Естественные науки
Вот смотрите есть фотон и он переносчик элмаг взаимодействия, но притягиваются тела путём обмена виртуальными фотонами
какое отношение фотон света имеет к электромагнетизму? Одинаковы ли свойства виртуального и обычного фотона и как они вообще связаны?
Вы так пишете, будто у фотона нет структуры. А она есть. Фотон - суперпозиция B и W частиц. Так что нет ничего удивительно в том, что фотоны участвуют в обменных процессах, что они являются переносчиками. Алгебраистика - это первое приближение. В реальности там все чуть сложнее и описывается концептуально естественнее струнными теориями, которое оперируют расслоениями, вводят топологические преобразования протяженных осциллирующих объектов универсальной природы или, если быть более точным и честным, проекций одного и того же исходного объекта. Т. е нам уже не приходится говорить о качественном отличии скажем электрона от глюона, снимается вопрос о происхождении множественности из целого.
К сожалению, из-за математических, эпистемологических и экспериментальных сложностей к теории струн долгое время относились с крайним скептицизмом, особенно в СССР, в котором ряд перспективных исследований был закрыт номенклатурой. С переносчиками вообще интересно получается - грубо говоря, протон себе окружает облаком короткоживущих (и потому виртуальных) фотонов, "выдергивая" их из вакуума. В принципе, схожий механизм порождает глюонное поле в пространстве кварков, обуславливающее их конфайнмент. Виртуальность или реальность определяется соотношением процессов когеренции и декогеренции, точно также как текучесть, хрупкость, твердость или пластичность вещества определяется способностями тел к деформации и релаксации. Когерентность фотона как системы связана с согласованием состояний W и Z частиц. Т. е. всякий фотон (а это известно с 1960 г.) - это "квазичастица", составной объект. Теория струн (и ряд других) были создана в попытке объяснить природу динамического хаоса из которого возникают виртуальные (короткоживующие) частицы, а при должной энергии могут возникнуть и реальные. Виртуальные частицы (как сказано в одной замечательной книге для физиков-ядерщиков) - это не фикция, не выдумка, это и есть то материальный носитель, с которым связаны взаимодействия.
К сожалению, из-за математических, эпистемологических и экспериментальных сложностей к теории струн долгое время относились с крайним скептицизмом, особенно в СССР, в котором ряд перспективных исследований был закрыт номенклатурой. С переносчиками вообще интересно получается - грубо говоря, протон себе окружает облаком короткоживущих (и потому виртуальных) фотонов, "выдергивая" их из вакуума. В принципе, схожий механизм порождает глюонное поле в пространстве кварков, обуславливающее их конфайнмент. Виртуальность или реальность определяется соотношением процессов когеренции и декогеренции, точно также как текучесть, хрупкость, твердость или пластичность вещества определяется способностями тел к деформации и релаксации. Когерентность фотона как системы связана с согласованием состояний W и Z частиц. Т. е. всякий фотон (а это известно с 1960 г.) - это "квазичастица", составной объект. Теория струн (и ряд других) были создана в попытке объяснить природу динамического хаоса из которого возникают виртуальные (короткоживующие) частицы, а при должной энергии могут возникнуть и реальные. Виртуальные частицы (как сказано в одной замечательной книге для физиков-ядерщиков) - это не фикция, не выдумка, это и есть то материальный носитель, с которым связаны взаимодействия.
На популярном уровне это объяснить нереально.
А вот посмотрите параграф: Фейнман, "Теория фундаментальных процессов": http://sernam.ru/book_f_tfp.php?id=22
Хотя бы оцените, на каком уровне разговор идет.
Насчет разницы свойств. Виртуальный фотон не лежит на массовой поверхности (для него не выполняется E^2 - p^2c^2 = m^2c^4), а реальный лежит. У реального фотона два направления поляризации, у виртуального четыре.
Ну и наконец знаменитая загадочная цитата из Фейнмана: "В некотором смысле каждый реальный фотон в действительности оказывается виртуальным, если следить за ним в течение достаточно большого времени. В конце концов он всегда где-нибудь во Вселенной поглотится".
Хотя бы оцените, на каком уровне разговор идет.
Насчет разницы свойств. Виртуальный фотон не лежит на массовой поверхности (для него не выполняется E^2 - p^2c^2 = m^2c^4), а реальный лежит. У реального фотона два направления поляризации, у виртуального четыре.
Ну и наконец знаменитая загадочная цитата из Фейнмана: "В некотором смысле каждый реальный фотон в действительности оказывается виртуальным, если следить за ним в течение достаточно большого времени. В конце концов он всегда где-нибудь во Вселенной поглотится".
_Luizo4Ek_ _Demon_
Даа, сложновато
фотон света это проявление электромагнетизма в объекте. (ЕН <> 0)
виртуальный фотон это проявление электромагнетизма в объекте в случае его отсутствия (ЕН = 0) ...я бы сказал в случае нашей невозможности его (поле) зафиксировать.
виртуальный фотон это проявление электромагнетизма в объекте в случае его отсутствия (ЕН = 0) ...я бы сказал в случае нашей невозможности его (поле) зафиксировать.
Обмен виртуальными частицами для взаимодействия между обычными частицами это просто математические изыски. Верные теории объединяют различные физические величины в единые понятия, а не создают новые, уменьшая количество свободных параметров, а не придумывают дополнительные фундаментальные величины.
Леонид Жижик
Да не изыски, все это обнаруживается. В том же эффекте Казимира или в ходе исследований пространства вокруг нуклонов и внутри них (QG-плазма)
Сразу видно инструменталиста. Не придумывают, а открывают. Производные и тензоры не выдумали. Они возникли как описание закономерностей реальных процессов. Поэтому всякое математическое понятие имеет физический смысл, прообраз в реальности. Математика в пределе материальна - в конечном счете прообраз в симуляции-имитации не будет отличим от физической реальности.
Сразу видно инструменталиста. Не придумывают, а открывают. Производные и тензоры не выдумали. Они возникли как описание закономерностей реальных процессов. Поэтому всякое математическое понятие имеет физический смысл, прообраз в реальности. Математика в пределе материальна - в конечном счете прообраз в симуляции-имитации не будет отличим от физической реальности.
Похожие вопросы
- При взаимодействии фотона с другими фотонами как они могут взаимодействовать?
- Как происходит взаимодействие частиц посредством фотона????Где прочитать.
- Интересно взаимодействие гравитации с фотоном.
- Что внутри электрона?? ? Фотоны???
- Что будет при достижении фотоном границы расширения вселенной?
- А есть ли масса у фотона?
- Фотоэффект. Фотон взаимодействует с атомом или с отдельным электроном? Атом или отдельный электрон поглощает фотон?
- Можно ли фотоны считать переносчиками электроэнергии в проводах и в общем переносчиками электромагнитной энергии?
- Как распространяются фотоны в пространстве?
- Что происходит при взаимодействии фотона с другими фотонами?
Однажды девятилетний сын Эйнштейна спросил отца:
— Папа, почему собственно, ты так знаменит?
Эйнштейн рассмеялся, задумался, а потом объяснил:
— Видишь ли, когда слепой жук ползёт по поверхности шара, он не замечает, что пройденный им путь изогнут, мне же посчастливилось заметить это.