Помогите найти недостатки теории большого взрыва

Имеется множество следствий Большого взрыва, которые можно наблюдать:

Из общей теории относительности Эйнштейна следует, что Вселенная не может быть статичной; она должна или расширяться, или сжиматься.

Темнота ночного неба — парадокс Ольберса.

Закон Хабла — линейная зависимость расстояния до объекта от красного смещения спектра. Чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нас. Это указывает на расширение Вселенной. Расширение Вселенной означает, что в отдалённом прошлом Вселенная была небольшой и компактной.

Однородность — анализ данных показывает, что место Земли во Вселенной не является особенным.

Изотропность — имеются убедительные данные, показывающие, что пространство выглядит одинаковым во всех направлениях с точностью до 0,00001.Реликтовое излучение равномерно до 0,00001. Небольшая неравномерность должна существовать для объяснения неравномерности распределения материи в сегодняшней Вселенной. Такая неравномерность наблюдается и в предсказанном размере.

Открытие космического микроволнового фонового излучения предоставляет наблюдаемое фактологическое свидетельство того, что Большой взрыв имел место.

Замедление времени в кривых блеска сверхновых.

Расположение радиоисточников и квазаров. Они показывают, что Вселенная "эволюционировала".Вселенная с течением времени меняется. Из-за конечности скорости света наблюдение на дальних расстояниях позволяет нам взглянуть в прошлое. Среди прочих изменений мы видим, что, когда Вселенная была моложе, квазары были более обычным явлением, а звёзды были более голубыми.

Существование спектра абсолютно чёрного тела у реликтового излучения. Это значит, что Вселенная эволюционировала от плотного изотермического состояния.
Модель Большого взрыва предсказывает, что космическое микроволновое реликтовое излучение должно проявляться во всех направлениях, имея спектр абсолютно чёрного тела и температуру около 3°К. Мы наблюдаем точный спектр абсолютно чёрного тела с температурой 2,73°К.

Изменение температуры реликтового излучения вследствие красного смещения. Это прямое наблюдение эволюции Вселенной.

Распределение дейтерия, гелия-3, гелия-4 и лития-7. Доли всех этих лёгких изотопов хорошо согласуются с предсказанными реакциями, произошедшими в первые три минуты после Большого взрыва.

Тёмная материя наблюдалась по тем воздействиям, которые она оказывает на движение звёзд и галактик; мы просто пока не знаем, что это такое.

На сегодня теория БВ - именно теория, то есть доказанная на наблюдении гипотеза.

Если астрономы найдут хоть один контрпример - тогда и поговорим о недостатках, пока такого нет.

1 из ничего появилось все....
2 см. 1

тут чистой воды только вера в правоту библии, доказывающей создание нечто из ничего
вот и книжечки даже научного толка для этой веры написаны типа http://www.creationism.org/crimea/pdf/creatscience.pdf
да и Ватикан всеми руками за эту веру http://www.word4you.ru/interesting/14563/

Теория "Большого взрыва" (правильно - "теория горячей Вселенной") не смогла предсказать темную материю и темную энргию до их обнаружения в наблюдениях. Вот если бы смогла - вот это был бы триумф.

1)Недоказуемость.
2)См. 1.

Чёрная дыра Галлактки рано или поздно втянет нас и всё вокруг себя в себя как ноздря арйтона

что было до взрыва

Само понятие взрыв, имеет значения кратковременности действия, а так как ни чего не может распространяться быстрее скорости света, а она 300т км в час, соответственно за одну секунду, взрыв мог вытолкнуть или создать не более 300тысяч километров в квадрате, или окружности, как правильнее? С учётом того сколько существует видимой материи во вселенной, взяв должен был длиться веками. Простая арифметика.