Ученые Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН выдвинули новую теорию вымирания динозавров. По мнению исследователей, гигантов погубила гравитация.
Согласно гипотезе, динозавры развивались при низкой силе тяжести. Но со временем Земля становилась массивнее из-за упавших на нее метеоритов и осевшей космической пыли. За 150 миллионов лет масса планеты увеличилась вдвое, а значит она стала сильнее притягивать к себе все окружающее
В итоге скелеты динозавров, весивших десятки тонн, не выдержали силы гравитации.
Естественные науки
Сила тяжести на Земле возросла в 2 раза за 150 млн. лет и это погубило динозавров? Это бред или как?
Это безграмотный бред ТУПОГО ЖУРНАЛИСТА.
1. "Ученые Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН выдвинули НОВУЮ теорию вымирания динозавров" - это - НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Этой ГИПОТЕЗЕ - сто лет в обед
2.Но со временем Земля становилась массивнее из-за упавших на нее метеоритов и осевшей космической пыли. За 150 миллионов лет масса планеты увеличилась вдвое - Что, никто на Дальнем Востоке не знает простой арифметики?
На Землю падает примерно 5 тонн метеоритов в день. Значит за 150 000 000 лет на неё упало 3*10^14 кг метеоритов. А масса Земли сегоlня 6*10^24 кг
ГДЕ ПОЛОВИНА????
Этих тупиц В КАЛЬКУЛЯТОРЕ ЗАБАНИЛИ?
Куда СПЁРЛИ 10 ПОРЯДКОВ????
1. "Ученые Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН выдвинули НОВУЮ теорию вымирания динозавров" - это - НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Этой ГИПОТЕЗЕ - сто лет в обед
2.Но со временем Земля становилась массивнее из-за упавших на нее метеоритов и осевшей космической пыли. За 150 миллионов лет масса планеты увеличилась вдвое - Что, никто на Дальнем Востоке не знает простой арифметики?
На Землю падает примерно 5 тонн метеоритов в день. Значит за 150 000 000 лет на неё упало 3*10^14 кг метеоритов. А масса Земли сегоlня 6*10^24 кг
ГДЕ ПОЛОВИНА????
Этих тупиц В КАЛЬКУЛЯТОРЕ ЗАБАНИЛИ?
Куда СПЁРЛИ 10 ПОРЯДКОВ????
Айгуль Баскова
подумаешь, чуть больше чем в миллиард раз ошиблись... Они на ЭВМ собираются теперь модель просчитывать, на калькулятор денег столько не дадут...
Айгуль Баскова
А если добавить эффект значительного замедления вращения Земли из-за выпадения больного количества "космических осадков"или по какой еще причине, снижения плотности атмосферы из-за ее выгорания и уноса в Космос в силу воздействия "бомбардировки", что-нибудь может сойтись?
Гауhар
Чушь не городи тут упавшие метеориты-и осевшая пыль.
Галина Журавлёва
Класс!!! Посмеялся от души!!! Только вы такое могли заметить!!! ^14 и ^24!!! ¦D
Анна Кучма
тут ты не права.. все таки регрессия
Это бред, самый обыкновенный!
очень интересное мнение никогда такого не читал.
Молодец, но первые три ответа-ключевое слово бред-я пацталом ржу нимагу. Эти ответчики думают, что слово бред-плохое слово. Ан, нет, кукишь им.
Бред неуместное тут слово, оно творческое, близкое к изобретению. Однако.
Член не поддаётся гравитации и не становится тяжелее, а вот мозги всё сильнее вдавливаются в черепушку, особливо женские. И секс дорожает-а от подорожания секса и вымерли динозавры, вымрем и мы.
Бред неуместное тут слово, оно творческое, близкое к изобретению. Однако.
Член не поддаётся гравитации и не становится тяжелее, а вот мозги всё сильнее вдавливаются в черепушку, особливо женские. И секс дорожает-а от подорожания секса и вымерли динозавры, вымрем и мы.
В нашем мире нет констант, есть текущие значения. Время существования Вашей цивилизации не успело ощутить их медленное изменение. Солнечная система не сформировалась такой, какой есть сегодня, но сегодняшний ее вид - стадия ее роста. Вселенная не расширяется, она растет. Это базавая суть.
Никакого "кислородного сыбытия " нет и никогда не было. Содержание кислорода в атмосфере в 20 % было не всегда, но это число стадия меделенного изменения концентрации кислорода в атмосфере. Эта концентрация меняется, эта цифра не константа, а текущее значение. Это не значит, что человечество умрет из-за чрезмерного влияния техногенного фактора, это значит, что эволюционно человек меняется с каждым поколением. Эволюция вида определяется в первую очередь условиями эволюции, содержание газов - это только малая часть этих условий. Концентрация газов в атмосфере меняется не из-за антропогенного фактора, а из-за пространственного изменения параметров Вашей планеты. Размеры животных пропорциональны количеству кислорода в атмосфере. то происходит с содержанием кислорода на планете? Его содержание уменьшается, а содержания углекислого газа увеличивается. Это изменение будет учтено генетическим кодом человека, который внесет свои коррективы в биооблик человека.
Таким образом сила тяжести тут не причем. Думаю что размер биологических объектов или например деревьев пропорционален количеству кислорода в атмосфере, а этот параметр в свою очередь меняется по мере движения земли по спиральной орбите удаляясь от солнца.
Никакого "кислородного сыбытия " нет и никогда не было. Содержание кислорода в атмосфере в 20 % было не всегда, но это число стадия меделенного изменения концентрации кислорода в атмосфере. Эта концентрация меняется, эта цифра не константа, а текущее значение. Это не значит, что человечество умрет из-за чрезмерного влияния техногенного фактора, это значит, что эволюционно человек меняется с каждым поколением. Эволюция вида определяется в первую очередь условиями эволюции, содержание газов - это только малая часть этих условий. Концентрация газов в атмосфере меняется не из-за антропогенного фактора, а из-за пространственного изменения параметров Вашей планеты. Размеры животных пропорциональны количеству кислорода в атмосфере. то происходит с содержанием кислорода на планете? Его содержание уменьшается, а содержания углекислого газа увеличивается. Это изменение будет учтено генетическим кодом человека, который внесет свои коррективы в биооблик человека.
Таким образом сила тяжести тут не причем. Думаю что размер биологических объектов или например деревьев пропорционален количеству кислорода в атмосфере, а этот параметр в свою очередь меняется по мере движения земли по спиральной орбите удаляясь от солнца.
Айгуль Баскова
" Время существования Вашей цивилизации не успело ощутить их медленное изменение. " - О, гуру...
Какой потрясающий смысл заложен в Ваших словах!
Кстати, Вы к какой цивилизации сами относитесь?
Какой потрясающий смысл заложен в Ваших словах!
Кстати, Вы к какой цивилизации сами относитесь?
это бред. динозавры столько не жили
Идиотами мир полнится) Один идиот пестует дебильную теорию, второй идиот ее поддерживает) Напиши диссертацию на тему. хахаххах))))
При такой интенсивной бомбардировке выпадало бы несколько сот граммов пыли и метеоритов на квадратный метр в сутки. Воздух был бы полон этой пылью, заслоняющей солнце, и хотя количество энергии, принесенное метеоритами в атмосферу, было бы сравнимым с солнечным, но растения не могли бы фотосинтезировать. Плодородный слой земли и растительность ежегодно покрывались бы слоем метеоритной пыли толщиной в несколько сантиметров. О каких динозаврах вообще речь? Да и породы на поверхности Земли есть гораздо старше 150 млн. лет. Ну и плюс Луна - увеличение массы Земли означает, что лунная орбита должна была сильно сузиться, что не соответствует истине.
Айгуль Баскова
Отличный комментарий! Действительно, чем питались миллионы лет динозавры, если почву каждый день засыпало, а солнца было не видно? Наверное они сметали своими хвостами пыль в кучки, так появились горы.
Ничего, скоро владиученые получат гранд за это "открытие" и купят себе суперкомпьютер, чтобы считать на нем лайки.
Ничего, скоро владиученые получат гранд за это "открытие" и купят себе суперкомпьютер, чтобы считать на нем лайки.

Сила тяжести, как бы, зависит от гравитационной постоянной, а последняя "...практически не изменялась за последние сотни миллионов лет, ее относительное изменение не превышает 10^(−11) - 10^(−12) в год. .."
Айгуль Баскова
Она еще от квадрата расстояния и массы тела зависит. О последнем то и речь...))))
Бред.
Если внимательно читал статью "Владикоученых", то понял, что масса Земли увеличилась в 9 раз, а поритяжение в 2.
Тоже самое: в галактике 200 млрд звезд.
Возникает вопрос: КУДА ДЕЛОСЬ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ!?
Тоже самое: в галактике 200 млрд звезд.
Возникает вопрос: КУДА ДЕЛОСЬ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ!?
Айгуль Баскова
При увеличении массы в 2 раза гравитация на поверхности возрастет на столько-же (курс школьной физики)
Сначала сформировалась планета. Потом сформировался климат. Климат был совершенно однообразным. Много после появились на свет динозавры (гигантские ящерицы — хладнокровные сухопутные и амфибии). Затем началось формирование материков. Изменился климат. Динозавры погибли. Климат изменился настолько, что вместе с динозаврами погибли многие виды растительности (среди них были и широко распространённые гигантские папоротниковые деревья, которые ни когда не цвели, потому что были настолько примитивными, что не имели даже двудомности, не говоря уже о многодомности, присущей некоторым современным растениям). Разброс температур теперь составлял не несколько градусов, а от -89 (Антарктида) до +70 (да хотя бы у нас на солнце). Это составляет почти что 160°!!! Земля потеряла много-много воздуха. Он навсегда уходит в космос (что-то наподобие испарения). Давление в атмосфере на Земле изменилось настолько, что Земля стала не пригодна для жизни динозавров. Много после появились на свет люди (лысые потеющие обезьяны живущие стадами — один из вариантов научного описания, — не мои слова).
Кстати, гравитация не зависит от температуры (в планетарных масштабах температуры не значительны, нежели в звёздных масштабах). Земля просто-напросто не могла так сильно изменить свою величину гравитационного притяжения. Её пришлось бы для этого обкромсать. И значительно!!! Пришлось бы удалить десятки процентов планеты. Её кора составляет в толщину всего лишь 100 км, а атмосфера после 8 км не пригодна для дыхания. И тогда бы, в результате такого изменения, уже точно бы никто (из животных) и ни что (из растений) не выжило бы.
Планета меняла свой магнитный полюс. И не единожды. Резко и неожиданно. Такое было. Но, возможно, что это связано с переворачиванием её ядра. Если сравнить Землю с куриным яйцом, то она будет похожа во всём, кроме того, что желток в яйце удерживается «канатиками», а внутри Земли ни что не удерживает жидкое ядро, и, вероятно оно может свободно иногда вращаться. Возможно под действием внешних сил. Может разбалансировал проход сверхтяжёлых объектов в непосредственной близости от планеты. Может было связано с самим Солнцем. Оторвался сверхгромадный протуберанец и перекосило Землю изнутри, когда мимо пролетел?!
Динозавров могло убить что угодно. Одна из современных версий гласит, что взрыв близко находившейся сверхновой дал настолько сильный удар жёсткого радиоактивного излучения, что всё просто сварилось на Земле.
Так что, явно, что ученые Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН занимаются не своими отраслями науки, когда делают такие прогнозы и тем более их предлагают как рабочую гипотезу. Если это конечно же не очередная Интернет-утка от говноСпамеров.
Кстати, гравитация не зависит от температуры (в планетарных масштабах температуры не значительны, нежели в звёздных масштабах). Земля просто-напросто не могла так сильно изменить свою величину гравитационного притяжения. Её пришлось бы для этого обкромсать. И значительно!!! Пришлось бы удалить десятки процентов планеты. Её кора составляет в толщину всего лишь 100 км, а атмосфера после 8 км не пригодна для дыхания. И тогда бы, в результате такого изменения, уже точно бы никто (из животных) и ни что (из растений) не выжило бы.
Планета меняла свой магнитный полюс. И не единожды. Резко и неожиданно. Такое было. Но, возможно, что это связано с переворачиванием её ядра. Если сравнить Землю с куриным яйцом, то она будет похожа во всём, кроме того, что желток в яйце удерживается «канатиками», а внутри Земли ни что не удерживает жидкое ядро, и, вероятно оно может свободно иногда вращаться. Возможно под действием внешних сил. Может разбалансировал проход сверхтяжёлых объектов в непосредственной близости от планеты. Может было связано с самим Солнцем. Оторвался сверхгромадный протуберанец и перекосило Землю изнутри, когда мимо пролетел?!
Динозавров могло убить что угодно. Одна из современных версий гласит, что взрыв близко находившейся сверхновой дал настолько сильный удар жёсткого радиоактивного излучения, что всё просто сварилось на Земле.
Так что, явно, что ученые Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН занимаются не своими отраслями науки, когда делают такие прогнозы и тем более их предлагают как рабочую гипотезу. Если это конечно же не очередная Интернет-утка от говноСпамеров.
Удвоить массу вдвое за столь короткое время...? Невозможно.
Ну в условиях микрогравитации люди ведь не дохнут. Годами.
Не бред, а гипотеза.
На 100% достоверных данных нет, с нынешнем уровнем науки задача не решаема.
На 100% достоверных данных нет, с нынешнем уровнем науки задача не решаема.
1 из 1000000 динозавров, вполне мог умереть от гравитации, упав с дерева
Британские ученые подсчитали, что за 150 миллионов лет на Земле вымерли бы только олени. Но их осталось два типа: копытные и двуногие. Копытные живут спокойно, а двуногие время от времени сочиняют антинаучные небылицы.
до сих пор не известно что убило динозавров
Андрей Острожный
Цветочки
Динозавры были большими, потому что было больше кислорода в воздухе, а не из-за гравитации
Чушь!
Динозавры это не какие-то монстры жившие хрен знает когда и безвозвратно исчезнувшие. Это обычные ящерицы, которые в более лучших условиях на планете достигли процветания.
здесь надо дать о понятии гравитации в веществе и его воздействии, да не забудем про коэффициент расхода вещества в земном ядре как топлива в термоядерном синтезе!


Все произошло наоборот! Динозавры умерли сразу от кессонной болезни, так как давление атмосферы резко понизилось в два раза. Паровой экран земли во время всемирного потопа вылился на землю, земля увеличила свою орбиту, отдалившись от солнца. Ровный климат сменился морозами и жарой. Человек может нырнуть быстро на большую глубину, но не может так же быстро вынырнуть. Динозаврам пришлось резко вынырнуть и они умерли
Айгуль Баскова
Почему наоборот (наоборот - это когда вымерли из за снижения гравитации) и почему Земля увеличила орбиту?
Алексей Шерстобитов
Вы серьезно?)))
бредовина
ученые считают, что динозавров погубил метеорит, пыль от него заслонила землю и растительноядные погибли, от отсутствия растения, а хищники из за отсутствия растительноядных
ученые считают, что динозавров погубил метеорит, пыль от него заслонила землю и растительноядные погибли, от отсутствия растения, а хищники из за отсутствия растительноядных
Яйца динозавров все просто кто-то съел, вот они и вымерли. И не в одночасье, а за несколько миллионов лет.
Бред это всё. Масса Земли не могла увеличится за один день, чтобы убить всех динозавров.
Динозавров не было!
Ахаха бред конечно.

Это бред
Насколько я понял, это был тест распространения в онлайновых СМИ неправдоподобной информации из доверенного источника. Первая публикация была на сайте ТАСС: http://tass.ru/nauka/2348595
Сейчас они уже приписали к статье дисклаймер "По словам экспертов, выдвинутая гипотеза противоречит всем фактам, которыми наука обладает в области геологии, астрономии и лунных орбит", но исходно этого вступления не было. Кроме того, статья сопровождалась заведомой арифметической ошибкой, сейчас уже убранной: "увеличилась в 4,32 раза, т. е. на 76,81%".
В первые же сутки новость разошлась (по данным Google News) по примерно 2 десяткам онлайн-изданий. Из них 2 (ИА "Регнум" и ещё не помню кто) арифметическую ошибку вымарали, но "новость" всё же перепечатали.
Дальше она расходилась уже по "жёлтым" изданиям, рерайтящим текст порой даже без сохранения ссылки на источник.
В общем, выяснилось, что российские СМИ к войне готовы. В случае чего можно запускать любую дезинформацию, она непременно разойдётся, главное - чтобы источник был достаточно авторитетным. Рассортируем новости по степени бредовости!
Сейчас они уже приписали к статье дисклаймер "По словам экспертов, выдвинутая гипотеза противоречит всем фактам, которыми наука обладает в области геологии, астрономии и лунных орбит", но исходно этого вступления не было. Кроме того, статья сопровождалась заведомой арифметической ошибкой, сейчас уже убранной: "увеличилась в 4,32 раза, т. е. на 76,81%".
В первые же сутки новость разошлась (по данным Google News) по примерно 2 десяткам онлайн-изданий. Из них 2 (ИА "Регнум" и ещё не помню кто) арифметическую ошибку вымарали, но "новость" всё же перепечатали.
Дальше она расходилась уже по "жёлтым" изданиям, рерайтящим текст порой даже без сохранения ссылки на источник.
В общем, выяснилось, что российские СМИ к войне готовы. В случае чего можно запускать любую дезинформацию, она непременно разойдётся, главное - чтобы источник был достаточно авторитетным. Рассортируем новости по степени бредовости!
Мария Бабикова
Ежели дальневосточного - то никаких вопросов, в том числе и популярного в свое время "Где ученые берут такую ...датую траву? " Лагутенко уже сообщил населению нашей необъятной Родины, что "там растет". Ну а дельше классический случай - типа вышли за город исследовать популяции редких и исчезающих видов, забрели в заросли, и.... вот оно, откровение.
Мариша Хорошая
Пытаются создать брэнд "Дальневосточные ученые" вместо "британских"? Импортозамещение в действии? Добро!
А может, просто хотят отмазаться от ошибочной публикации? Перед декабрем 2012 года много всякого бреда всплывало, на жалобы от оскорблённых гиков - редакторы извинялись и стирали эзотерику, но рейтинг-то рос!
По-любому, конспирологи скажут: вот, заткнули рот истине инквизиторы аффицияльной науки :).
А может, просто хотят отмазаться от ошибочной публикации? Перед декабрем 2012 года много всякого бреда всплывало, на жалобы от оскорблённых гиков - редакторы извинялись и стирали эзотерику, но рейтинг-то рос!
По-любому, конспирологи скажут: вот, заткнули рот истине инквизиторы аффицияльной науки :).
Это бред!!!
Бред
это бред потому што динозавры умерли от метеорита
ерунда так как на динозавров метеорит упал! Ну это так везде пишут и утверждают..
Меня не пускает гугл на то сайт ((( Можешь пожалуйста написать ответ здесь? очень прошу!!! Буду благодарна!!
Алексей Янковский
Меня не пускает гугл на то сайт ((( Можешь пожалуйста написать ответ здесь? очень прошу!!! Буду благодарна!!
ото не правда .кто вообще такое сказал
Дайте мне ту дурь которую этот "журналист" пробовал
Айгуль Баскова
Может так водоросли какие действуют...
Но еще менее адекватно мыслят их московские коллеги, пытавшиеся подвергнуть критике дальневосточное "курение"
Вот, почитайте. .vostokmedia.com/n258737.html
Похоже на заразу, появляющеюся при произнесении слова "динозавр" и начисто выносящей мозг.
Но еще менее адекватно мыслят их московские коллеги, пытавшиеся подвергнуть критике дальневосточное "курение"
Вот, почитайте. .vostokmedia.com/n258737.html
Похоже на заразу, появляющеюся при произнесении слова "динозавр" и начисто выносящей мозг.
Полный бред! Гравитация напрямую зависит от массы тела. Но вполне возможно что раньше было столкновение с каким-нибудь космическим объектом, что и привело к смерти крупных организмов
Чепуха. Когда притягивались такие массы пыли (читай формировалась планета) ни о каких дино речи не шло.. Бактерии то были или нет..
Динозавров погубил астероид.
Бред сивой кобылы. Ибо ОТКУДА взялась то дополнительная МАССА ?!!
бред
совсем не бред
вообще-то резкие перестройки биоценозов происходят и без всяких природных катаклизамов. Просто развитие конкурентов дошло до критической точки. Случись удачному вирусу пройтись в такой момент - и равновесие сдвинется, "новые" победят
Айгуль Баскова
Хороший ученик, далеко пойдет...
это полный бред
вообще Земля ловит в день в среднем 100 тонн космического вещества, сколько то теряет за счет сдувания некоего объема газа ( да, на снимках из космоса видно даже некий шлейф газовый ) и электромагнитного излучения, но, посчитайте на калькуляторе и поймете, что даже за все время существования жизни, 700 мл лет, это несущественная прибавка в весе планеты .
Бред не возрастало ничего
Бред бредовый)
Динозавров погубил метеорит
Похожие вопросы
- Есть научная гипотеза, что 65 млн. лет назад астероид уничтожил динозавров на Земле. Вы верите этой гипотезе?
- как можно уменьшить силу тяжести на Земле
- Изменяется ли сила тяжести на Земле в зависимости от расстояния до Луны ?
- Почему говорят "сила тяжести", если самой силой обладает Земля имеющая "силу притяжения" ?
- А что, если сила тяжести (сила притяжения Земли) на самом деле иллюзия и выдумка?
- Динозавры не стали разумными за 160 млн лет. Выходит, не судьба?
- Почему градиент силы притяжения Луны на поверхности земли эффективнее градиента силы тяжести Земли? (вн)
- Есть такая теория, что раньше земля была меньше, соответственно сила тяжести тоже меньше, из-за этого динозавры были.?
- Могла ли стать сила тяжести причиной вымирания гиганских динозавров,ледяная комета добавила массу Земли и бол дин вымер?
- Если сила тяжести такая же, то почему спутник не падает на землю?