Что лучше: глобальное потепление или ледниковый период?

Если наступит глобалное похолодание и все земля привратится в Арктику кирдык придет всем это 100% а если придет глобалное потипление то большу часть суши затопит но тем не мение кусочки обитаемой зимли останутся на которых возможна будет жить но большинство народа скорей всего будет жить на плаву и питаться морскими обитателями и растениями!!!

учше Глобайный период.

Для того, чтобы понять разницу между двумя глобальными природными катаклизмами стоит посмотреть документальные мультсериалы “Ледниковый период” и “Мадагаскар”. При наступлении животные мобилизуются и помогают друг другу выживать. Чего только стоит реликтовая первобытная белка, которая ни при каких условиях не выпускает любимый желудь из надежных рук. А в “Мадагаскаре”. Жирный Мотто-мото, влюбленный в свое болото, пингвину у руля современного сложного лайнера. Нет уж, нет уж – в ледниковом периоде теплее, там белка с желудем.

у природы нет плохой погоды... .
да и климата плохого тоже нет,
живые организмы к любому приспосабливаются

Лучше всего РАВНОВЕСИЕ!!!

Хуже всего - жить в эпоху быстрых изменений климата: очень неприятно и некомфортно! Поэтому идеальный вариант для всех нас - когда климат меняется медленно, на протяжении, по крайней мере, сотен лет. В любом случае, лучше всего - разнообразие климатических поясов; ведь это замечательно, когда на Земле есть и жаркие африканские страны, и прохладная Канада или северная Европа, не говоря уже об Антарктиде или Гренландии. Ужасно, если вся планета превратиться в одну большую Африку или, наоборот, в ледяную пустыню. Но если выбирать, то для нашей страны лучше всего - умеренный "ледниковый" период, который был в Европе лет четыреста тому назад. Морозные и снежные зимы, тёплое лето (без удушающей жары и тяжёлого зноя !) и арктическая свежесть по утрам - для нас почти идеальный климат. Да и архитектура большинства наших городов совершенно не рассчитана продолжительное летнее пекло (по сравнению, например, со странами южной Европы) . И никаких проблем ни с засухой, ни с наводнениями, ни с вечной мерзлотой :)

Думаю ничего не лучше.... но если уж выбирать то уж лучше замёрзнуть чем утонуть)

В ледниковый период мы хотяб можем одется потеплей=) А вот когда нас затопит то уже хуже будет я думаю

потепление жар костей не ломит хДДД !

не то не другое не уничтожит человечество, куда хуже ядерная зима)

думаю лучше комета или астероид =)

ледниковый период, мож разморозит ктонить попозже xD

При похолодании, сначала становится холодно, а потом мозгперестает правильно функционировать и становится тепло. Я реалист, поэтому похолодание.

Лучше золотая середина))))))))

Лучше не то и не другое)))