Естественные науки

Действительно ли мы нуждаемся в таком большом количестве энергии и электричества?

Все вопросы, которые начинаются с "Действительно ли мы нуждаемся... " бессмысленны. Сейчас люди живут гораздо более комфортно, чем 100 лет назад, но всё равно считают себя бедными. Сколько бы у человека не было бы материальных благ, ему всегда мало (коме немногих миллионеров, которые не могут потратить все свои деньги).
Олечкк@ ""
Олечкк@ ""
36 282
Лучший ответ
Самые экономичные из позвоночных животных - крокодилы. Температура тела равна температуре окружающей среды, Почти всегда неподвижны. При перемещении лежат на земле, иногда перетаскивая себя маленькими лапками. У микробов экономичность на килограмм массы ещё меньше.

А самый ресурсоёмкий из организмов средней величины - человек. Расход энергии на килограмм массы у него примерно вдвое больше, за счёт мозга. А если пересчитать на энергию тепло от костра и шкуры животных, то удельный расход энергии у пещерного человека раз в 10 больше, чем у животного.

У современного человека расход ещё больше, чем у пещерного. Причём самый большой расход сейчас - у США, а в перспективе - у России (если не будет прорыва в энергосберегающих технологиях).

Что касается водорода, сейчас это просто "аккумулятор" чужой энергии. Причём на сегодня очень несовершенный, хуже аккумуляторов на свинце и литии)
Сейчас энергии вырабатывается не так и много. В некоторых регионах ее не хватает.
А если вас что то не устраивает, вы всегда можете написать заявление в свою управляющую компанию, чтобы вас отрезали от общей энергосети
нет конечно!
просто слишком маленький КПД!!!
Если не нуждаешься - откажись от использования, никто никого не заставляет.
Надя Ледовская Я "ЗА атомную энергетику, это добыча энергии без вреда для окружающей среды, а водород служит вообще как чистое топливо. Но если использовать ископаемые топлива может возникнуть парниковый эффект, что не хорошо. Но всетаки зачем нам столько энергии, куда мы ее потратим, когда достигнем пика?
Нет, на самом деле нам нужно ещё больше :))))
Надя Ледовская Для чего?! Ну куда ее направить? Производство вряд ли будет увеличеваться если не использовать ПИ, но и использовать их нет смысла.
Последствия научно-технического прогресса.
Любое производство - от компьютеров до унитазов - ресурсо- и энергоёмкое.
Как только научишься выращивать айфоны на грядке, можешь отказываться от энергетики.
Надя Ледовская Тоесть, все, куда мы можем использовать эту безграничную энергию, только на использования технического прогресса?
Надя Ледовская Ладно! Спасибо) Я все поняла, теперь осталось все в кучу собрать)
Без электричества в современном мире не обойтись. А если переживаете, что много платите за электричество, поставьте везде энергосберегающие лампочки http://nalampe.ru/catalog/lampochki/ . Будете потреблять больше, платить меньше.
Artem Smirnof
Artem Smirnof
1 117

Похожие вопросы