Естественные науки
ВВС: Тёмная энергия, Эйнштейн, Хаббл, а .. где наших ученых фамилии?
остальные все ваши
Сергей Королёв, Константин Циолковский... Разве этого мало?
ну, есть немножко. Но откуда им взяться-то при Сталине? Ландау-то чудом Капица спас, дескать для бомбы необходим.
Ой!
да и слава Богу что нету!
когда "закроют" всю эту чёрную фигню, хоть меньше позора будет!
да и слава Богу что нету!
когда "закроют" всю эту чёрную фигню, хоть меньше позора будет!
Русик Кущанов
Интересно, когда же в нашей стране станет стыдно быть дураком?
академик Рамазанка Дыров тебе чо, хрен собичий?
Засекречены типа...
Кое-то известен, однако: Иоффе, Ландау, Пётр Капица...
Нашим не было такой НЕОБХОДИМОСТИ, как западным, оправдывать звонким шумом свои гранты перед налогоплательщиками...
Кое-то известен, однако: Иоффе, Ландау, Пётр Капица...
Нашим не было такой НЕОБХОДИМОСТИ, как западным, оправдывать звонким шумом свои гранты перед налогоплательщиками...
У вас просто другие источники информации...
Для официальной науки транзистор "открыл " Джон Бардин, а для нормальной науки транзистор открыл Лосев О. В. еще в 1923 году... он же изобрел светодиод,.. для "официальной науки" радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки фотоэффект "объяснил" Эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Столетов еще в 1890 году... для "официальной науки" магнитное поле "не обладает структурой", а для нормальной науки магнитное поле имеет сотовую структуру, для "официальной науки" термометр в космосе показывает "температуру термометра", а для нормальной науки температуру среды за бортом МКС.... "официальная наука" изучает поведение "виртуальных частиц"....которых нет и которые существуют как плод больного воображения, а нормальная наука изучает геометрию эфирных вихрей... о которых ничего не знает "официальная наука"... для официальной науки существуют много разных физических полей (гравитационное, электрическое и прочие), а для нормальной науки существует магнитное поле Земли и изменение его структуры, которое "официальная наука" определяет как "разные поля", не втыкая что это изменение состояния одного и того же...
Так что вы плохо понимаете... Где Ваши а где наши...

Для официальной науки транзистор "открыл " Джон Бардин, а для нормальной науки транзистор открыл Лосев О. В. еще в 1923 году... он же изобрел светодиод,.. для "официальной науки" радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки фотоэффект "объяснил" Эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Столетов еще в 1890 году... для "официальной науки" магнитное поле "не обладает структурой", а для нормальной науки магнитное поле имеет сотовую структуру, для "официальной науки" термометр в космосе показывает "температуру термометра", а для нормальной науки температуру среды за бортом МКС.... "официальная наука" изучает поведение "виртуальных частиц"....которых нет и которые существуют как плод больного воображения, а нормальная наука изучает геометрию эфирных вихрей... о которых ничего не знает "официальная наука"... для официальной науки существуют много разных физических полей (гравитационное, электрическое и прочие), а для нормальной науки существует магнитное поле Земли и изменение его структуры, которое "официальная наука" определяет как "разные поля", не втыкая что это изменение состояния одного и того же...
Так что вы плохо понимаете... Где Ваши а где наши...

Жанна К
а я думал тебя забанили к хуям
Юлька Мустафина
Вообще-то Лосев гений конечно, но и твой пост, да и эта статья - НАГЛАЯ ЛОЖЬ ТУПЫХ РУССКИХ ФАШИСТОВ
НЕ МОГ Лосев сделать полупроводниковой электроники - не было квантовой теории твёрдого тела
Ну а ты - и вообще туп бесконечно и не знаешь, что это такое. Как работает БАРДИНСКИЙ транзистор ты тоже не знаешь. Ибо - ПРИДУРОК.
НЕ МОГ Лосев сделать полупроводниковой электроники - не было квантовой теории твёрдого тела
Ну а ты - и вообще туп бесконечно и не знаешь, что это такое. Как работает БАРДИНСКИЙ транзистор ты тоже не знаешь. Ибо - ПРИДУРОК.
Наира Ерицян
у вас совковая информацмя.
во всём мире маркони не считается изобретателем радио и попов радио не изобретал.
во всём мире маркони не считается изобретателем радио и попов радио не изобретал.
Вы не в курсе, кто придумал слово «адрон» (в честь которого Большой Адронный Коллайдер)?
Валентина Злобина
неужели Михалков?
Boss Boss
Греки ?
Дима Молчанкин
Лев Борисович Окунь, советский и российский учёный-физик, специалист по теории элементарных частиц.
Скоро узнают! :))))


Старобинский, Черепащук, Шакура, Штерн.... тебе всех перечислить?
Из знаменитых популяризаторов - Попов.
Из знаменитых популяризаторов - Попов.
А вы чьих будете?
когда коллаедар построим тогда и будут. хотя уже все частицы открыты
Я Карен Гуюмджян - всех наций единая бесконечность!
Эйнштейн не раз подтверждал, что начало теории расширяющейся Вселенной положил А. А. Фридман.
Александр Александрович Фридман - советский математик и физик.
Теория Фридмана вызвала изначально резкое неприятие со стороны Эйнштейна, но когда Хаббл подтвердил её в 1929 году на основании астрономических наблюдений (спектральные линии в спектрах галактик оказались смещены к красному концу спектра), то её признал и Эйнштейн.
Комментарии других ответов:
Для науки радио изобрёл Герц, а Попов и Маркони придумали чисто практические улучшения.
Фотоэффект открыл Герц, а Столетов открыл и объяснил первый закон фотоэффекта. Другие свойства фотоэффекта (например, красную границу) открыли после Столетова и до Эйнштейна их никто объяснить не мог.
Лосев изобрёл кристаллический детектор (полупроводниковый диод), а также фотодиод. Бардин, Шокли и Браттейн изобрели транзистор (полупроводниковый триод).
Александр Александрович Фридман - советский математик и физик.
Теория Фридмана вызвала изначально резкое неприятие со стороны Эйнштейна, но когда Хаббл подтвердил её в 1929 году на основании астрономических наблюдений (спектральные линии в спектрах галактик оказались смещены к красному концу спектра), то её признал и Эйнштейн.
Комментарии других ответов:
Для науки радио изобрёл Герц, а Попов и Маркони придумали чисто практические улучшения.
Фотоэффект открыл Герц, а Столетов открыл и объяснил первый закон фотоэффекта. Другие свойства фотоэффекта (например, красную границу) открыли после Столетова и до Эйнштейна их никто объяснить не мог.
Лосев изобрёл кристаллический детектор (полупроводниковый диод), а также фотодиод. Бардин, Шокли и Браттейн изобрели транзистор (полупроводниковый триод).
не смотри ввс там все самое самое получается английское, у других людей будет комплекс неполноценности . пропаганда это, мягкая сила, навязывание собственного превосходства над другими! да и врут они больше половины!
А разве в ВВС знают про наших? По мне так они нихрена не знают, мы же дриопитеки, в палатках живем, нету у нас великих умов. Да и пофиг вообще, пусть и дальше гонят свое, мы то знаем что у нас добра своего навалом
Айнур Едгина
кажется, вата.
всё они знают, только научпоп не нужно перегружать фамилиями людей, чья заслуга будет неясна широкому зрителю
всё они знают, только научпоп не нужно перегружать фамилиями людей, чья заслуга будет неясна широкому зрителю
Настя Юдина
с чего ты это взял, в каждой Русской избе есть ядерный реактор, об этом все знают, вечный источник водки и колодцы нефти у каждого на даче, а еще мы сотрудничаем с инопланетянами, мы - эльфы 21 века!
Я не знаю, как там Ваши, а наши, на такую отморозь не ведутся..
Фридман, Новиков, Зельдович, Гамов, Линде.
Ваши?
Ваши?
специально игнорируют открытия славянских учёных (например если формула официально по двум фамилиям европейской и славянской, последняя в учебники не печатается).... вот такие толерасты...
Советскую науку во всем Мире признавали и уважали. До сих пор лучших выпускников из российских университетов к себе переманивают.
Лиза Антонова
Так это советских а не росийских. Хватит все заслуги 15-ти стран мира себе приписывать.
антарктида тож вроде русская, ну открыта русскими, а названия англицкие. обыдно да ?
Наши засекречены до сих пор
Этим не нужна объективность. Они хотят подчеркнуть своё превосходство. Англы - латентные фашисты
Был такой чувак БАСОВ-советский физик, лауреат Нобелевской премии .
Потребители энергии в Германии в это воскресенье получали деньги за использованное электричество.
Энергии из возобновляемых источников было получено столько, что цены упали ниже нуля. 8 мая, в воскресенье, Германия побила новый рекорд в генерации энергии из возобновляемых источников. Благодаря солнечной и одновременно ветреной погоде совокупное производство энергии солнечными, ветро, гидро и биоэнергостанциями составило около 55 ГВт. Всего же в стране в этот день было потреблено 63 ГВт энергии. Таким образом, доля возобновляемых источников составила около 87%. На несколько часов цены ушли в минус, что означает выплаты потребителям энергии.
Потребители энергии в Германии в это воскресенье получали деньги за использованное электричество.
Энергии из возобновляемых источников было получено столько, что цены упали ниже нуля. 8 мая, в воскресенье, Германия побила новый рекорд в генерации энергии из возобновляемых источников. Благодаря солнечной и одновременно ветреной погоде совокупное производство энергии солнечными, ветро, гидро и биоэнергостанциями составило около 55 ГВт. Всего же в стране в этот день было потреблено 63 ГВт энергии. Таким образом, доля возобновляемых источников составила около 87%. На несколько часов цены ушли в минус, что означает выплаты потребителям энергии.
это товарищ секрет государственной важности
Это и есть наши
Виктория Сивоплясова
"Эштейн" не наш.
Наших ученых заменяют научные коллективы ("шарашки"),
у которых нет фамилий, а есть номер почтового ящика.
у которых нет фамилий, а есть номер почтового ящика.
Если уж на то пошло то великих вообще нет что значит великий ученый? Люди до сих пор используют энергию ветра ветряк и падающей воды гэс для выработки электричества за последн 100 лет никера не изменилось! Что разве кто то открыл электричество? Да оно было еще до появления человечества )) просто поняли что его можно использовать и это назвали открытием хаа
Ландау, Лифшиц, Сахаров
Просто их исследования были такими, что к популярщине будет приписать сложно. Мозг взорвется у обывателя обычного, а BBC - для обывателей.
Вы откройте книжку по КТП, или КХТ, там повсюду наши фамилии. Чего только одни "уровни Ландау" стоят?
Просто их исследования были такими, что к популярщине будет приписать сложно. Мозг взорвется у обывателя обычного, а BBC - для обывателей.
Вы откройте книжку по КТП, или КХТ, там повсюду наши фамилии. Чего только одни "уровни Ландау" стоят?
Яна Журова
Они не русские, а советские евреи!!!)))
Альфия Акчувашева
что такое кхт?
Л. Эйлер, М. Ломоносов, Столетовы!!!
Лис Лис
Эйлер то тут причем?! О_о
А у нас только КОТЫ бывают УЧЁНЫЕ...
Да физика вообще на нас держится и часть химии.!!
Русский академик Николай Викторович Левашов. http://www.nikolay-levashov.ru/welcome-2905-1-1/
В его книгах "Последнее обращение к человечеству" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/последнее-обращение-к-человечеству/welcome-2905-1-1/
"Неоднородная Вселенная" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/неоднородная-вселенная/welcome-2905-1-1/
"Сущность и Разум" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/сущность-и-разум/welcome-2905-1-1/
сформулирована непротиворечивая теория строения макрокосмоса и микрокосмоса.
Мы все настолько привыкли к тому, что получаем через наши органы чувств, что начисто забыли об их изначальном предназначении. Они (органы чувств) достаточны для оптимальной адаптации к экологической нише, которую занимает человек, как вид живой природы, что и создаёт иллюзию целостности и достаточности. Они достаточны для восприятия срединного мира, мира между макрокосмосом и микрокосмосом.
В срединном мире мы наблюдаем за проявлением законов природы, которые рождаются на уровне макрокосмоса и микрокосмоса. Всё, что доступно органам чувств человека, есть лишь верхушка «айсберга» законов природы, большая часть которого спрятана под «поверхностью» макрокосмоса и микрокосмоса.
Понятия души, реинкарнации, сознания, памяти и многие-многие другие из категории философских, теологических и теософских материализуются, в прямом и переносном смысле, и обретают неземную красоту ясных и чётких представлений о реальных явлениях природы, Природы, частичкой, наделённой сознанием, которой является каждый думающий человек.
Сущность, душа из категорий мистических переходят в категорию явлений эволюции живой материи. Душа — материальна, как и наше тело, как материальны и мысли. Природа памяти, сознания из категорий философских переходят в категорию свойств и качеств сложноорганизованной живой материи. И так можно продолжать практически до бесконечности. Завеса тайн природы падает, и нашему взору открывается потрясающая по своей красоте картина мироздания, частью которой является и человек. Всё это стоит некоторого напряжения серого вещества всех тех, кто желает осознавать себя, как разумное существо, как Homo Sapiens, не только по названию, но и по сути.
В его книгах "Последнее обращение к человечеству" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/последнее-обращение-к-человечеству/welcome-2905-1-1/
"Неоднородная Вселенная" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/неоднородная-вселенная/welcome-2905-1-1/
"Сущность и Разум" http://www.nikolay-levashov.ru/книги/сущность-и-разум/welcome-2905-1-1/
сформулирована непротиворечивая теория строения макрокосмоса и микрокосмоса.
Мы все настолько привыкли к тому, что получаем через наши органы чувств, что начисто забыли об их изначальном предназначении. Они (органы чувств) достаточны для оптимальной адаптации к экологической нише, которую занимает человек, как вид живой природы, что и создаёт иллюзию целостности и достаточности. Они достаточны для восприятия срединного мира, мира между макрокосмосом и микрокосмосом.
В срединном мире мы наблюдаем за проявлением законов природы, которые рождаются на уровне макрокосмоса и микрокосмоса. Всё, что доступно органам чувств человека, есть лишь верхушка «айсберга» законов природы, большая часть которого спрятана под «поверхностью» макрокосмоса и микрокосмоса.
Понятия души, реинкарнации, сознания, памяти и многие-многие другие из категории философских, теологических и теософских материализуются, в прямом и переносном смысле, и обретают неземную красоту ясных и чётких представлений о реальных явлениях природы, Природы, частичкой, наделённой сознанием, которой является каждый думающий человек.
Сущность, душа из категорий мистических переходят в категорию явлений эволюции живой материи. Душа — материальна, как и наше тело, как материальны и мысли. Природа памяти, сознания из категорий философских переходят в категорию свойств и качеств сложноорганизованной живой материи. И так можно продолжать практически до бесконечности. Завеса тайн природы падает, и нашему взору открывается потрясающая по своей красоте картина мироздания, частью которой является и человек. Всё это стоит некоторого напряжения серого вещества всех тех, кто желает осознавать себя, как разумное существо, как Homo Sapiens, не только по названию, но и по сути.
Надежда Чумина
Левашов? Академик? Если и академик, то для олигофренов
Дмитрий Яковлев
Ахинея. Левашов - прохиндей. Выше упомянутый Циолковский - и тот разумнее.
Сергей Пасечник
О ложности современной "науки" на примере формулы «закона всемирного тяготения»: F=G*M*m/R^2, где G=6,6725×10^−11 м³/(кг•с²).
Подсчитаем силу притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем:
Масса Луны=7,3477×10^22кг
Масса Солнца=1,9891×10^30кг
Масса Земли=5,9737×10^24кг
Расстояние между Землёй и Луной=380 000 000м, между Луной и Солнцем=149 000 000 000м
Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10^-11 х 7,3477×10^22 х 5,9737×10^24/ 380000000^2 = 2,028×10^20 H
Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10^-11 х 7,3477•10^22 х 1,9891•10^30 / 149000000000^2 = 4,39×10^20 H
Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое больше, чем Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментом?
Подсчитаем силу притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем:
Масса Луны=7,3477×10^22кг
Масса Солнца=1,9891×10^30кг
Масса Земли=5,9737×10^24кг
Расстояние между Землёй и Луной=380 000 000м, между Луной и Солнцем=149 000 000 000м
Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10^-11 х 7,3477×10^22 х 5,9737×10^24/ 380000000^2 = 2,028×10^20 H
Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10^-11 х 7,3477•10^22 х 1,9891•10^30 / 149000000000^2 = 4,39×10^20 H
Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое больше, чем Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментом?
.
линде
они исконно укроповские
Старобинский, Черепащук, Шакура
А что значит "наши" и "не наши"??? Ученый, когда работает не думает чей он. Большинство ученых работает ради человечества в целом, а не ради прославления самих себя и не ради прославления отечества. Потому что "Моцарт отечество не выбирает, просто играет всю жизнь напролет". Поэтому их открытия, изобретения принадлежат человечеству. И их имена тоже. Так что все они - наши, общечеловеческие.
Достали уже с этим "нашизмом". Жаба зависти что ли душит? Так сами откройте что-нибудь! Или теорию разработайте, изобретите что-нибудь!
Достали уже с этим "нашизмом". Жаба зависти что ли душит? Так сами откройте что-нибудь! Или теорию разработайте, изобретите что-нибудь!
Бородин
(1) Once upon a time there was a state where the "weakness" in the man began to eradicate even from the cradle, and right from the moment of birth. (2) I remember how fascinated me as a child severe and proud romance of ancient Sparta. (B) I like everything in this amazing country: the fact that the weak children were thrown off a cliff, and the mother-Spartan accompanied her son to war is not the tears, and the beautiful, aphoristic sentence: "With your shield or on", and that a small Spartan pronёsshy school under his shirt live lisёnka not cry and did not cry when the small animal bites into his body. (4) The boy died - but in silence! (5) 3nachitelno later I asked myself one question: why is the history of Sparta was so poor - but the war slave revolt? (B) Why is a state where the main prowess was considered resistance, yet failed to hold out? (7) Why did the Spartans, who are ready to fight, and only to fight, still suffered a defeat in this fight? (8) Gradually, I realized that everything was natural. (9) Courageous Sparta died from his own mediocrity. (10) In this country with a planned bureaucratic killed immediately after birth geniuses. (11) The chasm threw feeble and non-standard, that is, those who in the future would simply have to oppose flawless manliness surrounding the power of mind and strength of spirit. (12) Those who unbearable heaviness of the sword inevitably be pushed to the cutter, ruler and pen. (13) Those for whom "survive" would mean - "invent". (14) With a cliff dropping not only future scientists and poets, and generals. (15) Feeble Suvorov and the little Napoleon would fly into the abyss on a common basis. (16) By the way, killing the sick, the Spartans killed incidentally in healthy talent. (17) Nothing stimulates progress, as taking care of the weak. (18) Getting rid of the weak and crippled, the Spartans got rid of progress. (19) 0m famous State other than the memory of the valor, there is nothing left: neither wise poems, no statues or scientific laws. (20) was uninteresting country. (21) We know from the legends that Spartan mothers and wives, were able to give up the love. (22) if they knew how to love - legends are silent on this. (23) The cold was a country. (24) The story of a young hero who was killed lisёnkom said, alas, not only the courage of the boy. (25) This was more brave and a coward. (26) Pain is not afraid of death was not afraid - afraid of public opinion. (27) Of course, any society without public opinion is falling apart. (28) But a society where the public opinion is not against rebel ceases to evolve, rotting and falling apart, too. (29) In Sparta, afraid of public opinion. (LP) was timid country. (31) The Spartans were able to defend itself - but that they had to protect? (32) unloved unloving mothers and wives? (PO) The right to drop off a cliff? (34) Freedom? (35) But the man and the freedom need not in itself but as a means of personal development. (Zbigniew) Where a person does not develop, freedom gradually withers away as useless. (37) How much brighter and richer was the story of Athens, where children are brought up to the whole variety of life! (SG) Of course, the real Sparta was an ordinary, everyday legendary and not so strikingly different from Athens. (39) But this difference was enough to Sparta died, leaving behind nothing but glory and Athens laid the foundation of modern culture. (40) By the way, intense spiritual life, the rapid development of science and art does not interfere with the Athenians to be courageous: it is the struggle of the Greeks led by Athens against Persian invaders. (41) Education of the will and determination - an important task, but not the only one. (42) First of all, the human need to educate humane -inache all his life he will only
Если рубль станет мировой резервной валютой, BBC не только русских учёных на первое место выдвинет, но и сам по русски заговорит.
Если рубль станет мировой резервной валютой.
Если рубль станет мировой резервной валютой.
сахаров
а где ты видел наших ученых? Пушкин ...внук мавра... даже
Юлька Мустафина
Вообщто это - ИДИОТИЗМ. А то у западных учёных нет предков мавров... или вообще русских!
Парвина Нурова
Пушкин - не ученый
Дело в том что как и всегда Америка Англия и другие "умные страны" в отличие то России обладют рекламой мало кто знает кто такой Олег Владимирович Лосев но у кого не спроси все знают Энштейна реклама реклама и ещё раз реклама (если также считаешь ставь лайк)
Есть духи Фаддеева-Попова, эффект Черенкова, эффект Столетова, таблица Менделеева, собака Павлова, Циолковский
Лис Лис
А Мещерского все забывают, когда говорят про Циолковского (((((
Похожие вопросы
- Учёные говорят: тёмная материя и тёмная энергия. А почему всё такое темное? Что вообще происходит? То есть мы ничего не
- Как менялись взгляды учёных на проблему Тёмной Материи и Тёмной Энергии? Расскажите от сердца, увлекательно.
- Существует ли тёмная энергия?
- Почему ученые строят теории на основе недоказанных явлений, таких как эволюция, большой взрыв, темная энергия и т. п.?
- Тёмная энергия, Большой Взрыв итп. Следует ли искать причины ускорения разлёта галактик в ИЗМЕРЕНИЯХ, а не в энергиях?
- Почему учёные верят в тёмную энергию/материю и антиматерию, но не верят в биоэнергию?
- Что такое тёмная материя? Что такое тёмная энергия?
- За тёмную энергию в 2019 году дали Нобелевскую премию по физике. Как вы считаете, не поторопилось ли научное сообщество?
- Темная энергия
- Почему темная энергия не может быть кривизной сферичного пространства вселенной?
Королев - не учёный. Талантливый инженер-конструктор и организатор.