Пусть у меня прошла 1с. Пусть за это время у кого-то прошло 0.9с. За эти 0.9 с у меня прошла 0.81с.
0.81с=1с.
Естественные науки
Как часы движущегося наблюдателя могут идти медленнее часов покоящегося наблюдателя?
Намек: время не бывает "у кого-то". Оно бывает только "в такой-то системе" "между такими-то событиями". Дальше - см. учебник
Молча. Если это не говорящие часы.
Полина Космачёва
76 311
Запросто могут. Потому что "часы движущегося наблюдателя могут идти медленнее часов покоящегося наблюдателя" - это ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ. В данном случае - покоящегося.
С точки зрения ДРУГОГО наблюдателя, который для вас движущийся, а ДЛЯ СЕБЯ - покоящийся, всё ровно наоборот: его часы идут "нормально", а ваши часы - "медленно".
Это и есть один из выводов (или парадоксов) Специальной теории относительности: ход времени не является чем-то абсолютным, ход времени в разных системах отсчёта - различный, и более того - не существует "правильной" системы отсчёта.
До тех пор, пока будет сохраняться равномерное и прямолинейное относительное движение двух систем (вашей, неподвижной, и того чувака, котороый движется), - до тех пор эта эквивалентность и РАЗНОЕ течение времени будет сохраняться.
Но вот стоит тому чуваку перестать двигаться прочь от нас и повернуть обратно - всё, привет, эквивалентность нарушается. Потому что поворот - это уже неравномерное движение. Поэтому для ВЕРНУВШЕГОСЯ чувака замедление времени станет необратимым - это и есть известный парадокс близнецов (вот про него как раз можно и в Википедии прочитать). Именно неинерциальность одной из систем отсчёта (повернуть назад и потом затормозить) и нарушает их равноправие.
С точки зрения ДРУГОГО наблюдателя, который для вас движущийся, а ДЛЯ СЕБЯ - покоящийся, всё ровно наоборот: его часы идут "нормально", а ваши часы - "медленно".
Это и есть один из выводов (или парадоксов) Специальной теории относительности: ход времени не является чем-то абсолютным, ход времени в разных системах отсчёта - различный, и более того - не существует "правильной" системы отсчёта.
До тех пор, пока будет сохраняться равномерное и прямолинейное относительное движение двух систем (вашей, неподвижной, и того чувака, котороый движется), - до тех пор эта эквивалентность и РАЗНОЕ течение времени будет сохраняться.
Но вот стоит тому чуваку перестать двигаться прочь от нас и повернуть обратно - всё, привет, эквивалентность нарушается. Потому что поворот - это уже неравномерное движение. Поэтому для ВЕРНУВШЕГОСЯ чувака замедление времени станет необратимым - это и есть известный парадокс близнецов (вот про него как раз можно и в Википедии прочитать). Именно неинерциальность одной из систем отсчёта (повернуть назад и потом затормозить) и нарушает их равноправие.
у вас полное не понимание темы, оставьте это не для вас.
Elnur Tt
проще всего так ответить, создав иллюзию понимания.
Elnur Tt
И кстати, судя по вашему аккаунту вас беспокоят алтернативщики. А может в этом и ваша вина. Может не стоит быть таким надменным?
Ляйсан Субхангулова
движение относительно. первый наблюдатель считает что он неподвижен, а второй движется и часы у него идут медленнее. второй наблюдатель считает что это он неподвижен а первый движется и это у него часы идут медленнее. и оба правы, т. к. все инерциальные системы равноправны.
Глянь, что такое интервал в СТО (только не в Википедии - там много лишнего про ОТО пишут, отсылки к ОТО лишь усложнят понимание).
Как видишь где "релятивистское замедление времени", сразу думай о нем с т. зр. инвариантности интервала.
PS. А вообще, зачем... Это же просто соцопрос?
Как видишь где "релятивистское замедление времени", сразу думай о нем с т. зр. инвариантности интервала.
PS. А вообще, зачем... Это же просто соцопрос?
Ирина Лучкина
23 024
Попробуйте хоть ненадолго перестать верить в то, что мир (вместе с разными движущимися и пр. наблюдателями), в том виде, каким он Вам представляется, в которым Вы себя осознаёте, может существовать только в каком-то одном определённом варианте и от Вас независим. Возможно начнёт складываться более понимаемая картинка мира. Попробуйте, ну хоть совсем ненадолго поверить в то, что реальность относительна и зависит от наблюдателя.
Яна Штыгашева
9 235
Похожие вопросы
- Верите ли Вы, что часы движущегося наблюдателя идут медленнее, чем часы покоящегося наблюдателя?
- Будут ли электронные часы, гигантские по размеру, идти медленнее?
- С точки зрения наблюдателя Земля вертится вокруг нас. Значит в противоположной точке Земли время должно идти медленнее?)
- С какой скоростью Новый год движется по планете? Сколько км\час?
- "Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем медленнее мы движемся во времени"
- Почему решили, что время именно на корабле летящем со скоростью света будет идти медленнее, чем на Земле?
- Если часы в гравитационном поле идут медленно, как мы можем узнать истинный возраст Солнечной системы и Вселенной?
- Кто был наблюдатель при создании вселенной хмм? О наблюдателе то и не подумали, хотя наблюдатель это самое важное.
- Эйнштейн чётко сказал, что в одном из движущихся тел время будет медленнее, чем во втором. Если движение относительно
- Если бы на земле где то время могло идти в обратную сторону , то в этом месте можно двигаться быстрее света ?