Естественные науки
За счёт чего энергия (у которой нет массы ) например энергия фотона, может оказывать влияние на объекты с массой ?
В советских учебниках давали хорошое разъяснение энергии. Энергия есть причина движения материи, то есть это описательное слово а не материальное. А массу имеет все что есть, масса это количество материи в веществе, просто масса фотона очень мала, и ее приравняют к нулю. Но есть нюанс. Он имеет малую массу, НО БОЛЬШУЮ ЭНЕРГИЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО СКОРОСТЬ, И С ЛЮБЫМИ ЧАСТИЦАМИ МАТЕРИИ ОН МОЖЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ В ПОЛЕ ХИГСА. КАК-ТО ТАК
вова, не строй из себя альтернативного прохвессора.
Дмитрий Юревич
Я не строю Ты думаешь вранья в науке мало ?
Многие делают вид, что понимают, но на самом деле не
понимают Формулы можно запомнить и результаты
экспериментов Но это не есть понимание
Многие делают вид, что понимают, но на самом деле не
понимают Формулы можно запомнить и результаты
экспериментов Но это не есть понимание
а что такое энергия её кто то вообще видел??? что за такая субстанция эта чистая энергия....
она как черная дыра проявляется только косвенно.
она как черная дыра проявляется только косвенно.
Дмитрий Юревич
С чего это вдруг? Передача энергии от одних тел с массой
к другим телам с массой, ещё как проявляется
к другим телам с массой, ещё как проявляется
Энергия, разумеется, не может оказывать влияние на что либо. Это всего лишь число, написанное на доске, или бумажке
хигс давно открыли, а вова все еще в плену средневековых представлений о массе
Понятно, что если масса фотона равна нулю, то можем сказать- кинетическая энергия и импульс фотона =0. Но на то и двойственность природы света. Фотон проявляет свою эквивалентную массу только когда остановится, только при взаимодействии с веществом. "Летящий" фотон же проявляет свои волновые свойства.
Дмитрий Юревич
Известны лишь формулы и импульса света и энергии света
Е = h*V p=E/c
Но это не ответ на мой вопрос
Е = h*V p=E/c
Но это не ответ на мой вопрос
Ксения Мальцева
> Понятно, что если масса фотона равна нулю, то можем сказать- кинетическая энергия и импульс фотона =0.
Не можем мы этого сказать.
Потому что масса определяется энергией и импульсом, а не наоборот.
m² = E²/c⁴ - p²/c²
Не можем мы этого сказать.
Потому что масса определяется энергией и импульсом, а не наоборот.
m² = E²/c⁴ - p²/c²
Цитата из вики:
Импульс — это аддитивный интеграл движения механической системы, связанный согласно теореме Нётер с фундаментальной симметрией — однородностью пространства.
Импульс — это аддитивный интеграл движения механической системы, связанный согласно теореме Нётер с фундаментальной симметрией — однородностью пространства.
Могу только предположить по аналогии: лодка на волнах. У волны есть масса? А у среды (воды)?
Дмитрий Юревич
У среды волны -есть масса И у самих волн тоже масса есть
Чем больше волна, тем больше масса волны
Чем больше волна, тем больше масса волны
Сколько ж можно чушь городить?
Может сложится впечатление, что Вовка делает вид только, что понимает. На самом деле не понимает ничего.
Он может писать, что знает, какие будут ответы, но на самом деле он не знает ничего.
Он может писать и про импульс света, и про энергию кванта, и про давление света, но и мартышка, если ей дать очень много времени, тоже может написать что-то подобное. На самом деле она не понимает того, что пишет.
Можно и про силу писать - что сила есть результат изменения импульса, но и это не будет ответом.
А всё потому, что правильный ответ - ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ, ёрш твою медь!
Скачай уже, наконец, учебник Ландсберга и почитай.
Может сложится впечатление, что Вовка делает вид только, что понимает. На самом деле не понимает ничего.
Он может писать, что знает, какие будут ответы, но на самом деле он не знает ничего.
Он может писать и про импульс света, и про энергию кванта, и про давление света, но и мартышка, если ей дать очень много времени, тоже может написать что-то подобное. На самом деле она не понимает того, что пишет.
Можно и про силу писать - что сила есть результат изменения импульса, но и это не будет ответом.
А всё потому, что правильный ответ - ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ, ёрш твою медь!
Скачай уже, наконец, учебник Ландсберга и почитай.
Дмитрий Юревич
То что свет - это электромагнитные волны, знают без тебя
Ты не дал ответа
Два пользователя умнее тебя ответили
Ты не дал ответа
Два пользователя умнее тебя ответили
преобразование энергии из одного вида в другой.
Дмитрий Юревич
Чушь Кинетическая энергия и потенциальная энергия могут
зависеть от массы И могут переходить из одного вида энергии
в другой
зависеть от массы И могут переходить из одного вида энергии
в другой
Все взаимодействия являются результатом столкновений.
так всё просто же... вот на пальцах- свет греет? Греет, нагреть предмет может? Может... вот тебе и влияние на объект с массой... а если не фотон, а э-м волны микроволновки? Я вот волнами, не имеющими массу, себе сегодня картоху грел))
А вот как раз таки масса у фотона есть, просто ее измерять невозможно. Любая материя - это количество энергии. А количество энергии и есть масса )
Логично?)
Логично?)
Похожие вопросы
- Теряет ли Земля массу при добыче ископаемых или энергия, -в которую переходят ископаемые- тоже имеет массу?
- Не все, что обладает энергией имеет массу; а где тогда хранится энергия, например в фотоне?
- Откуда у фотонов энергия ( Е = h *V ) ведь у них нет массы? Про пост. планка и частоту не надо мне писать
- Почему для некоторых масса есть энергия? При этом они как роботы " решают " задачи и не понимают что есть масса
- Разве энергия может быть у частицы у которой нет массы, или массу просто не удалось обнаружить ?
- Вещество имеет массу и энергию.Что происходит с массой, отдающей энергию?
- Если свет не имеет массы и энергии...
- А если серьезно, почему массу элементарных частиц указывают в энергии, а не в массе?
- Влияет ли гравитация только на объекты, обладающие массой?
- Если энергия определяется формулой E = mc^2, то где масса магнитного поля, обладающего энергией?
нейтронной звезды, будет воздействовать на фотоны с силой
И по траектории движения фотонов, уже нельзя будет судить о
том, что пространство искривлено Значит на фотоны действует
сила