Если свет не имеет массы и энергии то почему люди создают солнечные паруса которые будет толкать свет,
Был опыт с лампочкой в которой заместо патрона был помещён флеер и он крутился светом.
Но у света же нету энергии и массы. Как же он тогда вырабатывает энегрию с солнечных панелей? (Как же он бьётся об кремний)
Естественные науки
Если свет не имеет массы и энергии...
Свет имеет давление и как следствие энергию тепла а она может нагревать простые термопары, они же солнечные батареи.
Свет имеет энергию. Поэтому и работают солнечные панели.
Интересно, почему вы забанили правильный ответ Краба БАрка?
А некоторые бесполезные ответы оставили?
А некоторые бесполезные ответы оставили?
"По теории он не имеет массы и энергии (Не по моей теории а по научной.)"
По научной теории он имеет энергию и импульс, хотя не имеет массы. Раньше ему приписывали так называемую релятивистскую массу, но сейчас под словом "масса" понимается только масса покоя, а фотон покоиться не может, его масса покоя равна нулю.
По научной теории он имеет энергию и импульс, хотя не имеет массы. Раньше ему приписывали так называемую релятивистскую массу, но сейчас под словом "масса" понимается только масса покоя, а фотон покоиться не может, его масса покоя равна нулю.
Юлия Любова
У света есть масса. Только тсссссс. Не говорите никому. Помните у Эйнштейна: Е=mc^2. Что такое с^2. Скорость света в квадрате. Ничто не влияет на скорость света. Это тупо константа в уравнении Эйнштейна. То есть получается, что энергия равна массе. И обратное - масса равна энергии тоже верно. Только тссссс. Не говорите никому.
Кто тебе чушь про энергию сказал? Есть у него энергия.
в тексте вопроса много путаницы, непонимания, и незнания
НАУКА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОБЬЯВИЛА = фотон имеет массу
и это вписано в справочники и учебники

НАУКА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОБЬЯВИЛА = фотон имеет массу
и это вписано в справочники и учебники

Roza Umarova
Нулевым спином!
Айдана Казбек
Ахах... Ну вы и провокатор! Но и правильно сделали, что спровоцировали.
Давайте уж добавим - путаница с массой и в школьных учебниках найдется. Вот, Мякишев:
https://otvet.mail.ru/question/197877549
И эта путаница автору вопроса наверняка попадется на глаза (в учебнике или еще где - не важно), хотим мы того, или нет - он не живет в информационном вакууме.
И пока автор вопроса сам не разберется, какого хрена эту дурацкую "релятивсисткую массу" кто-то столь часто массой обзывает, он и так и будет плавать в вопросе.
Давайте уж добавим - путаница с массой и в школьных учебниках найдется. Вот, Мякишев:
https://otvet.mail.ru/question/197877549
И эта путаница автору вопроса наверняка попадется на глаза (в учебнике или еще где - не важно), хотим мы того, или нет - он не живет в информационном вакууме.
И пока автор вопроса сам не разберется, какого хрена эту дурацкую "релятивсисткую массу" кто-то столь часто массой обзывает, он и так и будет плавать в вопросе.
- Для работы паруса нужен импульс;
- Энергию свет имеет, но это не только характеристика света, но и системы отсчета;
- Один фотон имеет нулевую массу, но отсюда не следует, что свет обязательно тоже имеет нулевую массу. Масса света может быть равна нулю, а может быть и не равна нулю, и от системы отсчета она не зависит. Это характеристика света.
- Энергию свет имеет, но это не только характеристика света, но и системы отсчета;
- Один фотон имеет нулевую массу, но отсюда не следует, что свет обязательно тоже имеет нулевую массу. Масса света может быть равна нулю, а может быть и не равна нулю, и от системы отсчета она не зависит. Это характеристика света.
Людмила Тарасенко
а когда масса света может быть не равна нулю? я никогда раньше о таком не слышал и даже не представляю как какое угодно количество безмассовых частиц могут иметь массу...
не, точнее я представляю... это что-то типа того, что у частицы есть общая энергия, и та часть, которая содержится не в её импульсе, считается её массой (возможно бред несу, но я лишь рассказываю своё представление в этом вопросе). Тогда 2 фотона не имея массы начав взаимодействовать и искривлять траектории друг-друга тем самым образовывают систему с меньшим импульсом, чем сумма их импульсов, и эта система в результате за счёт этой разницы и обзаводится массой.
Я прав, или это полный бред? Если бред, расскажите как это работает реально, пожалуйста :)
не, точнее я представляю... это что-то типа того, что у частицы есть общая энергия, и та часть, которая содержится не в её импульсе, считается её массой (возможно бред несу, но я лишь рассказываю своё представление в этом вопросе). Тогда 2 фотона не имея массы начав взаимодействовать и искривлять траектории друг-друга тем самым образовывают систему с меньшим импульсом, чем сумма их импульсов, и эта система в результате за счёт этой разницы и обзаводится массой.
Я прав, или это полный бред? Если бред, расскажите как это работает реально, пожалуйста :)
Давайте не будем говорить "свет", потому как под этим обычно понимается видимая часть спектра электромагнитных волн. Это слишком сужает предмет разговора.
1. Да, фотон не имеет массы. Поэтому и скорость у него максимально возможная - С.
2. Но фотон имеет энергию. Более того, энергия даже единичного фотона может быть весьма и весьма приличной.
В принципе из межгаллактического пространства может прилетеь фотонн с такой энергией, что жахнет вам не хуже кирпича, сорвавшегося с крыши пятиэтажки. Один фотон и кирпич - ты понял?
Таким образом у вас ложная начальная посылка. По этой причине остальные ваши размышления и выводы ложные. От слова абсолютно.
1. Да, фотон не имеет массы. Поэтому и скорость у него максимально возможная - С.
2. Но фотон имеет энергию. Более того, энергия даже единичного фотона может быть весьма и весьма приличной.
В принципе из межгаллактического пространства может прилетеь фотонн с такой энергией, что жахнет вам не хуже кирпича, сорвавшегося с крыши пятиэтажки. Один фотон и кирпич - ты понял?
Таким образом у вас ложная начальная посылка. По этой причине остальные ваши размышления и выводы ложные. От слова абсолютно.
В специальной теории относительности сначала дается определение импульса и энергии, а через них вводится масса вот так: (картинка снизу)
При этом при малых скоростях (v << c) специальная теория относительности примерно соответствует классической механике, а чтобы можно было на опыте обнаружить, какая из них точнее, нужны достаточно высокоточные приборы.
.

При этом при малых скоростях (v << c) специальная теория относительности примерно соответствует классической механике, а чтобы можно было на опыте обнаружить, какая из них точнее, нужны достаточно высокоточные приборы.
.

фотоны света выбивают из кремния (уже забыл) что то
получается энергия
получается энергия
Юлия Хорсун
Выбивают как? Чем точнее
Хаким Рахманов
Энергия вообще не может "получиться", только преобразоваться. Закон сохранения.
Световой поток — мощность лучистой энергии, оцениваемая по производимому ею световому ощущению. Энергия излучения определяется количеством квантов, которые излучаются излучателем в пространство. Энергию излучения (лучистую энергию) измеряют в джоулях. Количество энергии, излучающейся в единицу времени называется потоком излучения или лучистым потоком. Измеряется поток излучения в ваттах. Световой поток обозначается Фе.
Юлия Хорсун
"Энергия излучения определяется количеством квантов" Но свет же является одной частицой которая не из чего не состоит
Похожие вопросы
- Вещество имеет массу и энергию.Что происходит с массой, отдающей энергию?
- Теряет ли Земля массу при добыче ископаемых или энергия, -в которую переходят ископаемые- тоже имеет массу?
- Если нейтрино имеет массу, то почему оно может двигаться со скоростью света, наравне с фотонами?
- Почему для некоторых масса есть энергия? При этом они как роботы " решают " задачи и не понимают что есть масса
- Если звездолёт имеет массу 840 000 000 тонн, то сколько нужно энергии чтобы разогнать его до 50% от скорости света?
- имеет ли свет массу? пример глупый: если свет не может оторваться от черной дыры то следовательно свет имеет массу.так?
- Как фотон могут не иметь массы, если они переносят энергию, а энергия эквивалентна массе?
- Не все, что обладает энергией имеет массу; а где тогда хранится энергия, например в фотоне?
- Объясните формулу Эйнштейна e=mc^2.Масса стала энергией, но разве сама масса тоже не энергия, учитывая бозон Хигса?
- а каким образом определили скорость света? и кто это сделал? Эйнштейн только установил связь между массой и энергией..