Считается, что человек это-животное. Но где научные доказательства?

Существует большое количество аспектов, но раз простое Вас не убедило, попробуем по другому. Я затрону эволюцию и генетику. Смотрите на филогенез, эволюцию животных систем, для начала, если про мозг. Кровеносной, нервной, пищеварительной, выделительной по схеме: головохордовые -> рыбы -> земноводные -> человек. Достаточно понять, как в процессе филогенеза этих систем, всё приближалось к животному, и в том числе, человеку. У человека, как представителя этого царства, имеются СХОДНЫЕ черты в анатомии и физиологии мозга, раз уж речь об этом. Эволюция мозга человека, проходила по направлению: основной центр поведения - передний мозг -> средний мозг, количества спинномозговых нервов и т. д. Я Вас уверяю, их ОЧЕНЬ много. Далее, касательно генетики, а если быть более точным, то генотипа. Сходство генотипа ШИМПАНЗЕ и человека порядка 99%. Если судить по Вашей логике, но брать во внимание этот факт, то ШИМПАНЗЕ тоже не животное вовсе. Эволюционная биология и генетика (+ молекулярная биология и биохимия), уже достаточно давно это доказали. Вот досадно, в школах считают, видимо, что дети это должны принимать как должное, а потом такие вопросы возникают.

P.S "Дышит, размножается, растет" - свойство ЖИВОГО, а не только ЖИВОтного.

Везде. В учебниках, в справочниках, повсюду вокруг тебя, в зеркале, и т. д.

не животное??? Неужели гриб? Или растение?

посмотри на классификацию. Живой - да. умеет сам передвигаться и не умеет питаться светом - животное.

можно и поглубже, посмотреть на микромолекулярный уровень - тут вообще никаких отличий, самое обычное животное.

"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят"

Доказательства классификации? Во истину, вымрут люди от глупости.

Человек - это комплекс. Животное в этом комплексе присутствует очевидным образом, но ни в коем случае не только животное.))

Какие нахрен доказательства? Тупо по определению.

некоторые люди - грибы

А причём тут мозг? Медузы вообще без мозгов, но умнее тебя.

а где научные доказательства обратного?

судя по поведению типичное животное, хотя нет, животные лучше, у них помыслы чисты

Вроде бы да. Единственное отличие-разум. И о нем до сих пор спорят.

Ну, в твоём случае, конечно, нет.
Растения как-то ближе.

Нас от животных отличает только способность мыслить логично. Но в то же время мы можем понимать чувства и эмоции других живых существ, таких же как и мы и подобным нам. Если бы мы были бы не животными мы не смогли бы понимать их чувства без слов.
Таким образом, человек - существо с животным началом (на фундаментальном уровне как тела, так и разума), но с более развитой психикой, в отличии от животного.

чему вас биологии в школе учат? животное- живая био масса, чем человек не био масса? в добавок вершина пищевой цепи)

Потому что он легко классифицируется в царстве животных
2) царство: Животные
3) подцарство: Многоклеточные
4) тип: Хордовые
5) подтип: Позвоночные
6) класс: Млекопитающие
7) отряд: Приматы
8) семейство: Гоминиды
9) род: Человек
10) вид: Человек разумный

Дышит, питается, размножается и т. д

доказательство в том что мы мы млекопитающие, а млекопитающие это один из видов животных, или ты хочешь сказать мы произошли из растений?