Естественные науки

Почему так трудно опровергнуть классическую теорию приливов о том, что приливы вызывает Луна? (вн)

Потому что, кроме спецов, все плохо знают эту теорию.
Каждому приходится разъяснять, что классическая теория приливов делится на две теории:
1)статическая теория Ньютона,
2)динамическая теория Лапласа.
И никто не понимает, зачем нужны две теории? Почему они не опровергают, а дополняют друг друга!
А такой вариант, что эти две теории неверны, и Луна не имеет отношения к приливам на Земле,
вообще никому в голову не приходит!
Ириша И
Ириша И
2 561
Потому что эта теория верна
КН
Курмангалий Наймамбаев
1 214
Лучший ответ
Ириша И Пора бы ее опровергнуть!
Уж слишком она старая теория!
Что же тут трудного?
Как опровергнуть правду? Врать!
Тебе же нетрудно врать - на что ты жалуешься?
Ириша И "Правд" может быть много.
Только истина - одна!
на самом деле все эти теории - глупости, обусловленные малым количеством знаний в древности
так, со времен Ньютона и Лапласа прошло несколько веков, но их древнее мнение все равно навязывается нам как типа мол суперсовременное

например, за прошедшие века выяснилось, что вращение Земли очень сложное, и характеризуется тысячами параметров
так, в результате своего вращения Земля ДЫШИТ - колеблется 2 раза в сутки, сжимается и расширяется как минимум 2 раза в сутки
оказывается, есть и другие циклы сжатия\расширения планеты, например - 13 раз в год

если кратко и грубо, то приливы\отливы результат болтанки планеты в пространстве
на характер приливов\отливов влияют ямы и мели в океанах

как пример https://www.youtube.com/watch?v=MgP-XnO_xfw

так что, приливы\отливы однозначно зависят лишь от параметров движения, сжатия\расширения и колебаний Земли в течении суток
в свою очередь, параметры Земли есть результат движения, на которое оказывают влияние Солнце, Луна, и другие планеты
Евгений Калье
Евгений Калье
90 063
Ириша И За прошедшие века также выяснилось,
что приливы - это не планетарное, а локальное явление природы.
Так что все твои сложные колебания Земли отметаются вчистую!
Настёна Гершкул в результате своего вращения Земля ДЫШИТ - колеблется 2 раза в сутки, сжимается и расширяется как минимум 2 раза в сутки
Опа-на! Так нужно выбирать момент, когда идти на рынок и покупать БОЛЬШЕ за МЕНЬШУЮ цену!
Вот это я понимаю, УЧЕНИЕ!!. Сразу выход в практику
Неужели сам не додумался?
Так ты ж наверное. ту-у-у-упой ((((
да я согласен что магнитное поле совершенно не изучено . но то что луна притягивает землю очень похоже на правду . может луна только посредство чего то а может и нет точно не известно
Алексей Ипташ
Алексей Ипташ
50 827
Наталья Альхимович Да все известно точно, не волнуйся. Возможно, НЕ ВСЕМ известно - но нельзя же судить других по себе :-)
Потому что "опровергнуть теорию" - это нечто большее, чем залезть на броневик и заорать дурным голосом "всеееее непраффыыы"
УЯ
Умар Ятаев
42 913
уравнений 0.
очередной витя с рен-тв на врыве.. слава петрика покоя не дает? ; )
Ириша И Ба! Как же я забыл про уравнения!
Сейчас напишу!
есть более классическая теория о том, что приливы образуются из-за того, что черепаха лежащая на спине у слона шевелит панцирем....
Ольга Цай
Ольга Цай
13 968
А что тогда действует на приливы?
Ириша И Что угодно, только не Луна! (и не Солнце)
Луна вызывает приливы. Между Луной и Землей напряженность гравитационного поля становится меньше,
чем над остальной поверхностью Земли, поэтому вода и поднимается под Луной. С вулканами похожая картина.
Ириша И Если Луна вызывает приливы,
тогда приливы должны быть только на экваторе, под Луной!
А над Полюсами приливов не должно быть вовсе.
Однако приливы есть и в Арктике и в Антарктике!