Теория приливов считает, что прилив наибольший в "сизигии" (в полнолуние и новолуние),
когда Луна, Земля и Солнце находятся на одной прямой.
А когда Луна, Земля и Солнце создают между собой прямой угол, прилив — наименьший (Википедия).
Однако по логике наименьший прилив должен быть в полнолуние, потому что только в полнолуние
силы тяготения Луны и Солнца направлены в противоположные стороны.
Вот и верь после этого ученым!
Естественные науки
Разве это не детская ошибка классической теории приливов? (вн)
Доверяй, но проверяй.
В некоторых старых фильмах про оборотней, вообще отлив показывается при полнолунии.
Получается, что сценаристы данных фильмов на много рассудительней учёных...
В некоторых старых фильмах про оборотней, вообще отлив показывается при полнолунии.
Получается, что сценаристы данных фильмов на много рассудительней учёных...
Нет, это детская ошибка только твоя.
Прилив зависит не столько от фазы луны, сколько от ее положения на небе.
Прилив зависит не столько от фазы луны, сколько от ее положения на небе.
Теория верна, просто автор вопроса - придурок.
Наталья Шушкова
Рад видеть вас живой. Вы исчезли вместе с Левиным и ещё с несколькими завсегдатаями, в начале эпидемии ковида. Ему, увы, не удалось её перенести.
"Безумие — это повторение одного и того же действия, в ожидании иного результата"
НЕТ! Детская ошибка - как раз в том объяснении, которое Вы представили, "по логике".
Приливы и отливы действительно происходят, ДВА раза в сутки, а не один!
А дело тут в том, что Луна и Земля обращаются ВОКРУГ ОБЩЕГО ЦЕНТРА МАСС. А это значит.
что каждая точка Земли (как и Луны), движется С УСКОРЕНИЕМ, как и всякое тело, которое движется по окружности. Грубо говоря, как вес автомобиля, который едет по выпуклому мосту,
меньше веса неподвижно стоящего, так и вес всех тел на поверхности Земли, которые находятся на одной линии с "центр масс Земли - центр масс Луны", будет будет МЕНЬШЕ,
в точках. отстоящих от этой линии на 90°.
Конечно, вышеприведенная Вами причина тоже вносит свой вклад. Но изменение веса тел на Земле собственно от ПРИТЯЖЕНИя Луны здесь во много раз МЕНЬШЕ.
Приливы и отливы действительно происходят, ДВА раза в сутки, а не один!
А дело тут в том, что Луна и Земля обращаются ВОКРУГ ОБЩЕГО ЦЕНТРА МАСС. А это значит.
что каждая точка Земли (как и Луны), движется С УСКОРЕНИЕМ, как и всякое тело, которое движется по окружности. Грубо говоря, как вес автомобиля, который едет по выпуклому мосту,
меньше веса неподвижно стоящего, так и вес всех тел на поверхности Земли, которые находятся на одной линии с "центр масс Земли - центр масс Луны", будет будет МЕНЬШЕ,
в точках. отстоящих от этой линии на 90°.
Конечно, вышеприведенная Вами причина тоже вносит свой вклад. Но изменение веса тел на Земле собственно от ПРИТЯЖЕНИя Луны здесь во много раз МЕНЬШЕ.
Александр Тозик
Причем здесь центробежные силы и о втором горбе?
Когда речь в моем вопросе идет именно о приливном горбе под Луной
и зависимости его величины от положения Луны, Земли и Солнца.
так что не надо наводить "тень на плетень"!
Когда речь в моем вопросе идет именно о приливном горбе под Луной
и зависимости его величины от положения Луны, Земли и Солнца.
так что не надо наводить "тень на плетень"!
Как может быть полнолуние, если они в одной прямой находятся?
Куда в таком случае земля отбрасывает свою тень?
Куда в таком случае земля отбрасывает свою тень?
Александр Тозик
Полнолуние - это когда Луна, Земля и Солнце
находятся ПОЧТИ на одной прямой.
Когда точно на одной прямой, тогда наступает "лунное затмение"
(не путать с "солнечным затмением").
находятся ПОЧТИ на одной прямой.
Когда точно на одной прямой, тогда наступает "лунное затмение"
(не путать с "солнечным затмением").
Рафаэль Нагуманов
А когда по-вашему полнолуние, и когда происходят лунные затмения?
Похожие вопросы
- Почему так трудно опровергнуть классическую теорию приливов о том, что приливы вызывает Луна? (вн)
- Почему классическая теория приливов не учитывает тот факт? (вн)
- Какая главная ошибка в теории приливов Ньютона? (вн)
- Почему так трудно и невозможно открыть всему миру мою "Новую теорию приливов" ? (вн)
- Чем классическая теория лунных приливов отличается от лженауки-астрологии? (вн)
- Можно ли мою "Новую теорию приливов" считать научной, если в ней совсем нет математики? (вн)
- Знает ли создатель Новой теории приливов, что при исследовании разломов в коре Земли (вн)
- Как опровергнуть теорию приливов Ньютона о том, что Луна и Солнце вызывают приливы?
- Что такое морские приливы? (вн)
- Почему кажущаяся "синхронность" приливов с Луной не имеет отношения к приливам? (вн)
приливы вообще не зависят от фаз луны.
Ученые тупят!