Почему классическая теория приливов не учитывает тот факт? (вн)

классическая теория приливов это представления средневековых ученых
с тех пор прошло много сотен лет
автор вопроса убежден, что за прошедшие с тех пор сотни лет новые знания не появились

может, автору вопроса проще критиковать древнюю теорию Земли, лежащую на слонах?

Почему некоторые люди не способны понять простых вещей, даже если им их объясняли сто раз в течение всей жизни?

О привет Приливов Прилив Приливыч

Очень интересный вопрос, я тоже над эти однажды задумывался.
Резонанс Лапласа где-нибудь в Тихом океане... утопия, сказка и небылица.

во учёные во всём мире дебилы, один ты умный. Молодец, разрешаю скушать печеньку

Причиной приливов и отливов на Земле является вращение самой Земли и ее орбитальное движение. Водные массы равно как и воздушные повторяют движение самой Земли, словно отстают. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу.. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана.. также и вода на Земле... В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют сами приливы и отливы...

теория не учитывает мелочей типа рельефа дна. конкретные расчеты конечно должны все учитывать

Витя, ты повторяешься. У тебя был уже точно такой же вопрос, с точно такой же картинкой. Или у тебя память уже совсем никудышная стала? Альцгеймера поймал? ))

Потому, что при составлении классических теорий обычно не учитывают почти ничего. В результате, реальность отличается от предсказанного такой теорией на 15%-35%

Она же и теория.