Дано рекурсивное равенство S(1) = 3 ; S(n) = S(n-1) + N . Нужно раскрыть рекурсию используя индукцию
Помогите решить пожалуйста
Естественные науки
Раскрытие рекурсии как решить ???
s[n]=n*(n+1)/2+2
Соррян. Ты сама решила две переменные N и n использовать, для красоты?
Два зеркала.
а в данном случае n = N? :)
а то как-то странно... итерируем по n, зато добавляем N (то есть некий свободный член, не имеющий ничего общего с аргументом функции)
но если имелось ввиду S(n) = S(n-1) + n, то можно взять любое число вместо n и попытаться посчитать результат
представим что n=10.
тогда S(10) = S(9)+10 = S(8)+9+10 = ...= 3+2+3+4+5+6+7+8+9+10 = 2 + 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10
возьмём другой пример
S(5) = S(4)+5 = ...= 3+2+3+4+5 = 2 + 1+2+3+4+5
Замечаем закономерность, S(n) равно сумме всех чисел от 1 до n включительно плюс ещё 2
Теперь применим индуктивный метод для нахождения суммы последовательного ряда:
все элементы ряда начиная с первого увеличиваются на 1 с каждым шагом
все элементы ряда начиная с последнего уменьшаются на 1 каждым шагом
отсюда вывод, что сумма первого и последнего элементов равна сумме второго и предпоследнего равна сумме третьего и предпредпоследнего и так далее. И таким вот продвижением с разных сторон одновременно в какой-то момент вы дойдём ровно до середины ряда и у нас закончатся элементы. А значит сумма ряда равна сумме первого и последнего чисел, умноженной на половину длины ряда (которая в нашем случае равна n)
итак, сумма последовательного ряда от 1 до n = (n+1)*n/2
а теперь мы можем посчитать, что наше S(n) = 2 + (n+1)*n/2
P.S. Вот именно из-за сложности индуктивных методов лучше применять их только тогда, когда точные и выверенные формулы не работают. :) всё-таки математически эта задача решается во множество раз проще. Точнее даже так, она математически решается одной строкой, как это сделал Юрий Семыкин
а то как-то странно... итерируем по n, зато добавляем N (то есть некий свободный член, не имеющий ничего общего с аргументом функции)
но если имелось ввиду S(n) = S(n-1) + n, то можно взять любое число вместо n и попытаться посчитать результат
представим что n=10.
тогда S(10) = S(9)+10 = S(8)+9+10 = ...= 3+2+3+4+5+6+7+8+9+10 = 2 + 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10
возьмём другой пример
S(5) = S(4)+5 = ...= 3+2+3+4+5 = 2 + 1+2+3+4+5
Замечаем закономерность, S(n) равно сумме всех чисел от 1 до n включительно плюс ещё 2
Теперь применим индуктивный метод для нахождения суммы последовательного ряда:
все элементы ряда начиная с первого увеличиваются на 1 с каждым шагом
все элементы ряда начиная с последнего уменьшаются на 1 каждым шагом
отсюда вывод, что сумма первого и последнего элементов равна сумме второго и предпоследнего равна сумме третьего и предпредпоследнего и так далее. И таким вот продвижением с разных сторон одновременно в какой-то момент вы дойдём ровно до середины ряда и у нас закончатся элементы. А значит сумма ряда равна сумме первого и последнего чисел, умноженной на половину длины ряда (которая в нашем случае равна n)
итак, сумма последовательного ряда от 1 до n = (n+1)*n/2
а теперь мы можем посчитать, что наше S(n) = 2 + (n+1)*n/2
P.S. Вот именно из-за сложности индуктивных методов лучше применять их только тогда, когда точные и выверенные формулы не работают. :) всё-таки математически эта задача решается во множество раз проще. Точнее даже так, она математически решается одной строкой, как это сделал Юрий Семыкин
А к какой науке это относится?
Похожие вопросы
- Что такое рекурсия? (общее определение)
- Раскрытие скобок и Возведение в отрицательную степень
- Упоротый вопрос про скорость света, автобусы и рекурсию
- Как называется теория о том, что вся вселенная находится в глазу? Как будто рекурсия.
- Раскрытие произведения скобок
- раскрытие скобок упрощение кто понимает объясните.
- Проверьте пожалуйста, как я решила задачу по химии. Ответа, к сожалению, у меня к этой задаче нет
- Помогите очень нужно. решить надо 3 задачи по геометрии.. никак не решу.1)В правильной четырехугольной призме диагональ
- Помогите пожалуйста с задачкой по физике (все решил нужно только уточнить некоторые моменты)
- Вы сможете без подсказки решить эту простую математическую (или логическую) задачу? см. дальше