Современные физики говорят, что думают, или что читали в науч журналах, написанных для публики, жаждущей зрелищ и сенсаций?

запредельная глупость то что вы пишите. явно попали под эффект толпы.

в СМИ физики ничего не читают. Читают в научных журналах, там кто что может - то и проверяет. Всем все проверять необязательно.

вы еще забыли, что на поддакивании в науке карьеры не сделаешь. Известны только работы, в которых есть что-то новое.

В физике не катит, кто что СКАЗАЛ. Любую научную публикацию можно проверить, для того и публикуется. Будь то эксперимент или теоретический вывод.

"Ученый-журналист" - это круто!
"Большинство же не может ошибаться" - тоже интересное утверждение. Большинство ошибается почти всегда.

Учёные читают учёные журналы, в которых пишут не журналисты, а такие же учёные. И учёные статьи не принимаются просто на веру. Наука в принципе не принимается на веру. Для веры есть религиозные храмы.

Ольга, ты не поверишь, но учёные узнают новости науки не из статей, написаных журналистами :))

"Эффект толпы", конечно, есть, но совсем не такой, каким тебе представляется. И, уж тем более, никто не станет просто верить на слово. Просто потому, что так построена система: не поверят.

Погугли что такое "рецензируемые издания", а ещё лучше - "peer reviewed" (и, особенно, почему и зачем они рецензируемые и что это, вообще, означает).
Вся система накопления научного знания построена так, что она не падает от ошибок (и даже от злонамеренного обмана) конкретных людей. Да, бывают ошибки и даже жульничества, но, опять же, система такова, что она умеет с этим справляться.

П. С. Да, в этой системе есть свои проблемы и, надо сказать, довольно серьёзные, но, честно говоря, сомневаюсь, что ты их поймёшь. Не потому, что они такие уж запредельно сложные для понимания, а просто потому, что, судя по вопросу, ты слишком далека от них.

Труднопонимаемый набор слов, учитесь формулировать вопросы.
Ученые читают "журналы", в которых статьи написаны также учеными, а не журналистами!! При этом эти журналы, как у же написал Бобр выше, рецензируемые, т. е. публикуемые в них статьи прошли проверку в экспертной комиссии (насколько компетентную - это уже другой вопрос). Так что ахинею там не печатают.

Именно в этом направлении созданы эти два видео:
https://youtu.be/5suJylX8-YM- Противоречия и непонятки в школьной физике ч. 2.
и это: здесь –
https://www.youtube.com/watch?v=-HDsBHHzAsY