Почему у большинства негров индо-европейская внешность, если их отбелить?

Fear, довольно точно указал на то, что мы в основном видим мулатов.

Если взять расовые различия между белыми и черными, то отличия настолько колоссальны, что невольно приходишь к выводу, что мы и они это разные виды.
Первое, что бросается в глаза это цвет кожи. Так вот - различия в цвете кожи это едва ли 1% от всех отличий.

Эту тему не принято муссировать. Однако ничто не мешает любознательному человеку поинтересоваться.

Например, в США есть лекарства с пометкой "только для черных". И это сегодня, не в южных штатах первой половины 20 века, СЕГОДНЯ. Дело не в расовой дискриминации, дело в том, что некоторые лекарства для белых безсмысленны или вредны для черных и наоборот.

Было дело белые боксеры отказывались боксировать с черными. Разное строение черепа, разный болевой порог и пр.

Масса физиологических отличий, как то: строение волос, челюстей, зубов, скелета, мышц, строения тела, половых органов, папиллярных узоров, запаха, химии крови и т. д. и т. п. Короче, образно говоря, отличий больше, чем у льва и гепарда.

Если интересуетесь всерьез, то могу порекомендовать "Расологию" Авдеева. Труд объемный, но если хотя бы посмотрите иллюстрации и пояснения к ним, то уже не сможете сказать, что мы и они "из одного теста, из одного места" ))

Насчёт большинства - это ещё не факт. Скорее наоборот.

родина всего человечества-Африка, много тысячелетий назад люди разбрелись из Африки в другие части света

есть совсем мало.... в основном индо-европейская проявляется у мулатов которых по телевизору 99%....потомки рабов и белых рабовладельцев.... чистый негр как кусок антрацита