У теплоты и температуры одна размерность? Если одна, то теплоту можно измерять в кельвинах, а температуру в джоулях?

Не получится, потому что размерность разная!

Среднюю кинетическую энергию молекул идеального газа измеряют в джоулях, а температура идеального газа - это и есть мера средней кинетической энергии молекул. Но в джоулях температуру измерять было бы неудобно, поэтому используют постоянную Больцмана Ē = 1,5kT, которая преобразует джоули в кельвины (k = 1,38·10⁻²³ Дж/К). Но количество теплоты, разумеется, нельзя измерять в кельвинах, как и написали выше...

Нет. Например если взять два тела, из одного материала, но разного объёма, то при одинаковой температуре они будут обладать разной теплотой.

Проведем простой эксперимент... Возьмем простой магнит... вокруг него магнитное поле... планета Земля тоже "Большой магнит", ибо имеем такие же магнитные полюса как и простой маленький магнит... не смотря на это связь между магнетизмом и гравитацией "учеными" отрицается... главным доводом при этом является "степень взаимодействия" которая для магнитного поля, убывает пропорционально расстоянию во второй степени, а для гравитационного поля убывает пропорционально расстоянию в третьей степени... например простой кусок железа... обладает так сказать "гравитационным взаимодействием"..
Теперь берем наш магнит... и нагреваем его... По мере нагревания магнита, его магнитное поле придет во вращение, что можно увидеть во многих соответствующих экспериментах... Т. е. при нагревании магнитное поле приходит во вращение и одновременно убывает его магнитная сила, т. е. он тупо становится более слабым магнитом... Иными словами степень магнитного взаимодействия начинает убывать... уменьшаясь из стационарных второй степени в третью степень... Т. е. при достижении магнита температуры порядка 400 -700 градусов его магнитная сила падает и становится равной гравитационной силе простого куска железа, который обладает "гравитационным взаимодействием"...

Т. е. температура в данном случае служит мерой изменения степени взаимодействия... При температуре окружающей среды он магнит, а при 400 градусах Цельсия он простой кусок железа...

Таким образом температура, также как и электрический ток являются МЕРОЙ изменения структуры магнитного поля Земля из состояния покоя в вихревое состояние, что отражено на фотографии ниже...

Эфироны - частицы электромагнитного поля https://www.youtube.com/watch?v=AwikW5LrZi0

кто это количество теплоты в кельвинах измеряет? а температуру в джоулях? ссылки на конкретные источники

Конечно можно: в физике даже два подхода есть — температурный и энергетический. Применяются они для тех расчётов, которые получаются проще. Но они совершенно равноценны.

Исторически Ньютон ввел понятие эн-эрг (от эрг=работа, энергия). Энергия бывает по легкости её использования тепловой (худшая в универсальности использования), работой (уже лучше, получается чаще всего из тепловой — паровая машина, например) и 100%-ной (например, электрической, ядерной, химической — её можно пустить — если суметь, разумеется — на любые из перечисленных цели — перегнать в работу, а уж в тепло — как нечего делать).

Карно же исповедовал температурный подход — он и поныне вовсю используется там, где ур-ния получаются проще, а описываемый процесс — нагляднее. Его и рассматривают для наглядности в школе, в основном, на примерах газа — строят изобары, изохоры, изотермы. Когда их объединяют, получаются графики для тепловой машины, будь то паровая, холодильник или тепловой насос.

Вот эта штука, известная уже 150 лет, позволяет экономить на обогреве помещения за счёт охлаждения забортной субстанции — воздуха, земли и пр.: на 5 кВт тепловой мощности, подаваемой в помещение, можно расходовать лишь 1 кВт электрической. Экономия налицо. Плохо лишь, что кпд теплового насоса падает с увеличением разности температур: в помещении и забортной. Приведенные данные соответствуют лишь ей, равной 7 Ц.

При типичной зимней температуре –15 Ц и комнатной +25 перепад уже 40 градусов, и кпд меньше 50% — это значит, что из воздуха выкачивать тепло уже получается плохо — надо зарываться в землю, на глубину метра два. Одним словом, на глубину промерзания грунта.

Есть тут и фантастическое решение: раз температура с глубиной растёт на 1 градус на каждые 100 м, погрузиться эдак на пару километров вглубь Земли и...

Нет, размерность разная. Теплота - это количество энергии, температура - мера подвижности частиц.

Разумеется, можно (с помощью постоянной Больцмана). Так же, как и в электрон-вольтах или планковских массах

Размерности разные, измерять теплоту в Кельвинах, а температуру в Джоулях, не получится.

Теплота имеет размерность энергии, а температура - производная от энергии по энтропии.

Объясняю на пальцах.
Энергия - величина абстрактная (чего ты не в состоянии понять, конечно же, не тот уровень). Она описывает дохрена всего и даже больше: движение, взаимодействие материи, её перехода из формы в форму и много чего ещё. Её, как физическую величину, используют обычно при описании процесов в замкнутых системах, т. к. по закону сохранения энергии в таких системах она остаётся постоянной.
А температура не может быть абстрактной. В термодинамике (о чём мы сейчас говорим) температуру может иметь только физическое тело. Фактически, температура и является мерой СРЕДНЕЙ КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ составляющих тело частиц.
Т. е. ТЕМПЕРАТУРА ОПИСЫВАЕТ ЭНЕРГИЮ тела.
Чтобы изменить СРЕДНЮЮ КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ всех этих частиц (количество которых разное у разных тел, плюс другие параметры, влияющие на их способность двигаться) надо затратить РАЗНУЮ ЭНЕРГИЮ, приведённую извне, для разных тел.
Так что никакого противоречия тут нет. Ты просто манпулируешь фактами, сам не понимая СМЫСЛА термодинамики.
Занимался бы ты, Витя, техникой своей, и не лез бы в физику, нихрена в ней не понимая.

Кстати, а чё ты прикопался именно к температуре и энергии? А формула E=mc^2 тебя не смущает? :) Тоже ошибка? А как же эксперименты? Скрывают правду от нас, один ты её пронюхал? :)

Ты будешь тут спорить с каждой формулой, выходящей за рамки курса 8-го класса средней школы, которую ты не понимаешь? Физика - явно не твоё. Твои попытки оспорить очевидное выглядят просто жалко.

Температура, как я понял - не что иное, как внутренняя энергия на единицу объема. Температура прямо пропорциональна средней энергии молекул. А раньше я думал, что прямо пропорциональна скорости молекул, но это было ошибкой. Так как при увеличении скорости в 2 раза, энергия молекулы возрастает в 4 раза (квадратическая зависимость).

Обьясню в двох словах:
Каждый градус температуры это определённое количество тепловой энергии на определенную единицу обьёма. Если предмет подогреть добавив в два раза больше тепла то и температура становиться в 2 раза выше.
И обратно если этот обьём резко увеличить в два раза то при том же количестве тепла будет температура в 2 раза меньшая.
Поэтому когда дезик распилить на мокрую газету она покрывается льдом.
Тепло как бы занимает пространство в материале и заставляет его расширяться.
Могу провести аналогию с деньгами. Чем больше денег в человека тем он богаче, а если на это же богатство добавить безработную жену то человек станет в 2 раза беднее

характеристики разные температура как давление статические а теплотворная способность как расход динамические т к никогда не рассматриваются вне вреиенной системы координат и мгновенного значения не имеют вообще

Проведем простой эксперимент... Возьмем простой магнит... вокруг него магнитное поле... планета Земля тоже "Большой магнит", ибо имеем такие же магнитные полюса как и простой маленький магнит... не смотря на это связь между магнетизмом и гравитацией "учеными" отрицается... главным доводом при этом является "степень взаимодействия" которая для магнитного поля, убывает пропорционально расстоянию во второй степени, а для гравитационного поля убывает пропорционально расстоянию в третьей степени... например простой кусок железа... обладает так сказать "гравитационным взаимодействием"..
Теперь берем наш магнит... и нагреваем его... По мере нагревания магнита, его магнитное поле придет во вращение, что можно увидеть во многих соответствующих экспериментах... Т. е. при нагревании магнитное поле приходит во вращение и одновременно убывает его магнитная сила, т. е. он тупо становится более слабым магнитом... Иными словами степень магнитного взаимодействия начинает убывать... уменьшаясь из стационарных второй степени в третью степень... Т. е. при достижении магнита температуры порядка 400 -700 градусов его магнитная сила падает и становится равной гравитационной силе простого куска железа, который обладает "гравитационным взаимодействием"...

Т. е. температура в данном случае служит мерой изменения степени взаимодействия... При температуре окружающей среды он магнит, а при 400 градусах Цельсия он простой кусок железа...

Таким образом температура, также как и электрический ток являются МЕРОЙ изменения структуры магнитного поля Земля из состояния покоя в вихревое состояние, что отражено на фотографии ниже...

No

Нет. Например если взять два тела, из одного материала, но разного объёма, то при одинаковой температуре они будут обладать разной теплотой.

если взять два тела, из одного материала, но разного объёма, то при одинаковой температуре они будут обладать разной теплотой. Нет!

Нет. Например если взять два тела, из одного материала, но разного объёма, то при одинаковой температуре они будут обладать разной теплотой.