Господа Дарвинисты, будьте добры, дайте примерчик перехода одного вида в другой.

Если появится Метеор ( в миру - профессор Глазунов) , то он даст пример, и проиллюстрирует его фотографией предков из своего семейного альбом. Как обезьяна сначала встала с четырёх ног на две, потом взяла в руки палку.. . и так постепенно превратилась в профессора.
А если серьёзно, то можно ли назвать нормальным человека ( Дарвина) , который был жена на двоюродной сестре? И может ли такой человек что нибудь умное придумать? Я сомневаюсь. А если даже ему удалось что то сочинить, и выдать это за какое то открытие, то и изучают это " открытие" такие же, как и он сам. Люди, с повреждённым умом.

Если не ошибаюсь, Шапошников в начале 70-ых проводил эксперименты с тлёй и успешно получил из одного вида другой. Т. е. тля, но уже не та, что была в начале, причём настолько не та, что эти виды даже не скрещивались. Американцы в 80-ые тоже делали нечто подобное с дрозофилами и тоже получилось.

Это чтобы лично посмотреть, а для тех, кто может видеть с помощью такого прекрасного органа, как мозг - вся эволюция :)

Ископаемые: эогипус, меригипус, гипарион - это переходные формы в процессе эволюции лошади. В современной систематике смотрите подвиды. Например, растение белозор туполепестковый некоторые считают подвидом белозора болотного, а другие - самостоятельным видом.

Краманьонец, рамапитек, австралопитек.

Для тупых не дарвинистов рекомендую посмотреть развитие слонов, лошадей да и человека тоже (от рамапитека до совпременных кроманьонцев) . Данные цепочки прослеживаются достаточно точно и явлются цепочками перехода от вида к виду.
Есть много и других примеров, но эти очень показательны.
Но советую уяснить одно: человек произошел не от горилы, орангутанга или шимпанзе, но и они и мы произошли от одно вида древних обезьян.