Конечно... ведь магнитное поле Земли материально... и вообще все что мы видим глазами материально...
На фото
1 - северное сияние фото из космоса. 2 - РАдуга фото из космоса. 3 - РАдуга обычный вид. РАдуга (солнечная дуга) и Северное сияние это одно и тоже физическое явление. Разница лишь в том, что радуга это статическое (неподвижное) образование, а сияние это динамическое, т. е. постоянно меняющее свою структуру явление. И то и другое являются проявлением магнитного поля Земли. Земля огромный магнит... у которого имеется свое магнитное поле.. С маленьким магнитом то же самое. Лежит на столе у него структура поля не подвижна, нагели его структура начала искривляться или вернее сказать извихряться.. Т. е. конуса магнитного поля преобразуются в вихревое состояние. Тут то же самое.
Радуга - это свет, попадающий в наши глаза. Свет - поток фотонов, или электромагнитная волна. Если фотоны считать материальными, то значит, радуга материальна.
Собственно говоря, название это условно. Волна - материальна?
Да. Это водяная взвесь в атмосфере....
Мы видим только отражение.
Водяная взвесь в воздухе, преломившая солнечный свет.
"Материя" - термин философский, то есть, не совсем научный. Это значит, что на любой вопрос, содержащий слово "материя" не существует точного ответа.
Ну, можно вспомнить стандартное определение материи: объективная реальность, данная нам в ощущениях. По этому определению ответ - да, приблизительно)
Нет. Реальна только та среда, в которой преломляются солнечные лучи. Но это среда не есть радуга. Радуга -это как бы виртуальная картинка.
Разумеется ведь это разложенная на спектр световая волна, очевидно, что она материальна.
Нет. Это мнимое изображение Солнца. Оно так же "материально", как ваше отражение в зеркале.
Собственно, материальным является след радуги на сетчатке ваших глаз (или светочувствительной матрицы фотоаппарата).
это иллюзия, стоит зайти Солнцу и она исчезнет
радуга это оптический обман её не существует.
Радуга материальна, только материя это особая тонкая, но не та тонкая о которой сейчас рассуждают физики, а тонкая радужная материя. Из нее многое соткано, что уже не радуга.
Фактически спор о терминологии. Радуга настолько же материальна или не материальна, как, например, изображение на экране кинотеатра.
Из разных точек пространства в глаз (или в иную оптическую систему) приходят световые лучи разной интенсивности и цвета (длины волны).
Точно так же от разных точек киноэкрана к нам в глаз приходят световые лучи разной длины волны. Отличие в том, что от точек киноэкрана идёт рассеянный свет, а их цвет определяется цветом падающего на экран луча, в случае радуги от преломляющих и отражающих солнечный свет капелек воды идёт направленный луч, цвет которого зависит от взаимного расположения источника света, капельки и наблюдателя. Т. е. радуга видна лишь под определённым углом и каждый из нескольких наблюдателей видит её немного в другом месте и немного иначе окрашенной.
Другими словами, материальны источник света, его свет и капельки воды, "приобретающие", с точки зрения наблюдателя, окраску за счет двойного внутреннего отражения света, раскладывающегося при этом в спектр.
Радуга это атмосферное явление. Это процесс протекающий с участием материальных тел. Но к явлению или процессу нельзя применять слово материальность. И нематериальность тоже.
Материален ли свет? Потому что радуга это отражение преломлённого света в капельках воды в воздухе, которое ты видишь.
с определеной позиции-только частично..
(сама радуга это рассееные фотоны, да-а вот рассеевают фотоны капли водички, хе-хе)
Конечно, белый цвет разлагается в ней на разные цвета
Частично, дело в том что свет это нечто среднее между волной и частицой. Но у него определенно есть масса а значит он существует.
Конечно материальна - это фотоны, которые попадают в наши глаза.
безусловно она материальна
Отраженный свет от капелек воды материальный. Радуга нет.
Летчик, увидевший радугу и в последующем движении в сторону радуги, влетит в дождевые капли и никакой радуги не увидит.
Вопрос аналогичен вопросу про миражи в пустыне.
Конечно! Это капельки воды подсвеченные солнцем, солнечный свет в капельке разлагается на спектр, и вуаля!
С физической и философской точки зрения, безусловно.
Если под материальностью вы имеете в виду осязаемость, то нет.
Без материального фона спектр цветов радуги не возникнет
Настолько, на сколько свет. А вы знали, что она на самом деле круглая?
Так много мнений на этот счёт. Я лично считаю, что нет.
Ра́дуга — атмосферное, оптическое и метеорологическое явление, наблюдаемое при освещении ярким источником света (в природе Солнцем или Луной - см. лунная радуга) множества водяных капель (дождя или тумана). Радуга выглядит как разноцветная дуга или окружность, составленная из цветов спектра (от внешнего края: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый). Это те семь цветов, которые принято выделять в радуге в русской культуре (возможно, вслед за Ньютоном, см. ниже), но следует иметь в виду, что на самом деле спектр непрерывен, и его цвета плавно переходят друг в друга через множество промежуточных оттенков. Спасибо википедии
радуга материальна при приломлении света в каплях воды
Какая нахрен вода?! Акрил же!
радуга материальна в ограниченное количество времени
Конечно... ведь магнитное поле Земли материально... и вообще все что мы видим глазами материально...
На фото
1 - северное сияние фото из космоса. 2 - РАдуга фото из космоса. 3 - РАдуга обычный вид. РАдуга (солнечная дуга) и Северное сияние это одно и тоже физическое явление. Разница лишь в том, что радуга это статическое (неподвижное) образование, а сияние это динамическое, т. е. постоянно меняющее свою структуру явление. И то и другое являются проявлением магнитного поля Земли. Земля огромный магнит... у которого имеется свое магнитное поле.. С маленьким магнитом то же самое. Лежит на столе у него структура поля не подвижна, нагели его структура начала искривляться или вернее сказать извихряться.. Т. е. конуса магнитного поля преобразуются в вихревое состояние. Тут то же самое.
да она материальная радуга это лучи солнца она бывает после дождя
радуга это свет отраженный в линзе
поэтому мы можем увидеть ее в солнечный день поливая газон на даче
из-чего можно сделать вывод что радуга материальна как и свет
Это электромагнитное явление. А любое электромагнитное поле является особым видом МАТЕРИИ.
Конечно нет. Ведь это преломление света в каплях воды это 6-ти классники знают ведь я 6-ти классник сам
вобщето это преломленный свет
о он материален)
Совершенно разные понятия. Не путайте людей.