Естественные науки

Кто видел на море морские приливы? (вн)

И может подтвердить, что когда прилив/отлив достигает максимума/минимума (большая/малая вода),
не сразу начинается отлив/прилив, а большая/малая вода стоит еще несколько часов без движения.
Т. е. между фазами прилива/отлива (приливного течения) существует состояние полного штиля.
Тогда графиком изменения уровня моря будет трапеция, а не синусоида.
Хотя по теории Ньютона-Лапласа рисуют синусоиду.
Это ли не факт, что теория Ньютона-Лапласа не соответствует действительности?!
Эх, Витя, Витя. Видимо никто больше, кроме тебя, этого не видел
Egorka Isaev
Egorka Isaev
49 501
Лучший ответ
Сергей Чеченёв Увы, все люди, как правило, слепы,
пока кто-то не откроет им глаза!
На море приливы видели очень многие люди. Поименных списков никто не составлял.
Следующий вопрос.
Mariya K
Mariya K
81 033
100 100 а тут видишь чего ?

-
Сергей Чеченёв Вопрос был не о том, "Сколько челов видели приливы?"
а о том, "Кто конкретно из челов видел приливы?"
Если ты не чувствуешь разницу, тогда ты зря зашел в "Науку"!
я видел. ничего не стоит, все как положено по синусоиде.

кстати, чему равна производная синуса в точке максимума?
СР
Сергей Р
54 682
Сергей Чеченёв Миша, если ты не проводил специальные замеры,
ты не мог видеть весь цикл приливов, которые тянутся
целый день - 6 часов (3 часа приливное течение и
3 часа стоячая большая вода). И синусоиду не мог ты видеть (слишком пологую!).
Жаль, что нигде не печатают рабочие показания самописца,
непрерывно измеряющего изменение уровня моря!
А задним числом стилизуют приливы под синусоиду.
Коля Сутягин Константин Охотник 12 часов назад
Просветленный (43903)
Из твоих изречений понятно, что такое экстремум ты тоже не знаешь, почемучка!
"Это ли не факт, что теория Ньютона-Лапласа не соответствует действительности?!"
Конечно, факт. Она не учитывает наличие на Земле материков и силу Кориолиса.
Елена К
Елена К
84 929
Сергей Чеченёв Что теория Ньютона-Лапласа не учитывает материки - это факт!
А вот, что сила кориолиса существует в природе (а не на бумаге) - это не факт!
Ну, ты здорово загнул!
Юлия Слепцова
Юлия Слепцова
70 902
Витёк, любая гладкая линия в малом прямая. И любая гладкая поверхность в малом плоская. Соображай, соображай. Вот же и земля плоская, ага? Ты ж с нее не сваливаешься? Один раз, правда, свалился и здорово ушибся головой...
В официальной "физике" нет термина "торможение" и это обязано той глупости, которую сказал какой то осел - "свет это отсутствие тьмы" или "холод это отсутствие тепла"... Но в реальном мире холод есть холод, а тепло есть тепло, свет есть свет, а тьма есть тьма. Инь это не отсутствие Яня, и мужчина не отсутствие женщины, плюс не отсутствие минуса, а сила притяжения не отсутствие силы отталкивания... А ускорение не отсутствие торможения и оно не ускорение с обратным знаком, оно реальное торможение... Инь и янь это две сущности, которые всегда вместе...

Водила вылетает в окно, вопрос Он вылетает из-за ускорения самого себя или из-за торможения автомобиля? Это зависит от точки отсчета! Ускорением оно будет если точкой отсчета выбран водитель, т. е его масса по инерции устремилась в окно, а торможением оно будет если точкой отсчета выбран автомобиль.
Однако дятлы говорят: " Ускоренное движение абсолютно. Оно не зависит от точки отсчета".. Оказца зависит и еще как... Инерция это способность тела (вещества) сохранять свое движение. Машина врезалась в столб, человек по инерции вылетел в лобовое стекло. Но если машина движется вперед, то водителя прижимает к креслу тоже по инерции. Планета Земля в течении суток постоянно вращается и движется по орбите со скоростью 27- 33 км/сек, следовательно все тела на земле в течении суток 6 часов словно "прижимаются к креслу", 6 часов словно "прижимаются к рулю"...и также другие 6 часов, только "креслом" в данном случае служит земная твердь. Атмосфера земли, которая следует за движением и вращением Земли, она словно отстает от этого вращения и движения по инерции. Также по этой инерции происходят приливы и отливы на Земле, вода словно повторяет вращение и орбитальное движение земли, планета Земля в течении суток/ года постоянно меняет свою частоту вращения и орбитальную скорость. В течении суток параметры вращения и движения ЗЕМЛИ (скорость движения, частота вращения) меняются так, что имеются 2 фазы максимума приливов, и 2 фазы минимумов отливов, земля то замедляется, то ускоряется или водила то прижимается к креслу, то к рулю.. Поэтому есть сизигийные приливы от ускорения и квадратурные от торможения... По этой же причине днем дует ветер с моря на сушу, а ночью с суши на берег, воздушные массы, как и водные "повторяют" изменение параметров суточного вращения земли.
Но луна и солнце, естественно, никакого влияния на приливы и отливы не оказывает, Луна и Солнце оказывают влияние на параметры вращения и скорость орбитального движения, а уже эти параметры влияют на приливы и отливы на Земле...
Сергей Чеченёв "Земля в течении суток/ года постоянно
меняет свою частоту вращения и орбитальную скорость"
Говоришь глупость и даже не краснеешь!
Лично видел прилив и отлив. Это не трапеция, а синусоида, но очень пологая, поэтому подъем (опускание) уровня малозаметно в точках экстремумов.
Сергей Чеченёв Нет у приливов никакого экстремума в виде наивысшей точки!
Большая/малая вода стоит часами, не меняя свой уровень.
Хотя ученые считают, что кромка моря движется непрерывно!
Но неправильно считают.
Витя, их не просто видели, их учитывали и учитывают. Вот тебе про высадку союзников в Нормандии:
"Время начала операции определялось соотношением между приливом и восходом солнца. Высадка должна произойти в день при минимальном уровне прилива вскоре после восхода солнца" (Википедия)

Хорошо, что твою теорию не знали, а то или потонули бы, или еще что-то нехорошее произошло
Сергей Чеченёв Я спросил, кто видел приливы? Чтобы подтвердить факт
стояния воды после прилива.
А ты привел мне какую-то невразумительную цитату из Википедии.
И так ясно, что приливы учитывали и учитывают в мореплавании.
Я - не о том!
уже не смешно- вам бы к дохтуру, выписал бы чего успокоительного, в дом отдыха съездить, на природе грибочкоф пособирать, ну их к лешему эти приливы, домашних поди уже совсем задолбал теперь за нас принялся
Сергей Чеченёв А тебя, Шариков, разве по сценарию не превратили обратно в собаку!?
И ты занял место профессора Преображенского!?
Теперь лечишь людей?!
Андрей Кочуков Лешему приливы ни к чему, Шарик ты задолбанный!