Естественные науки
Если ОТО говорит, что настоящего нет, что каждое событие одинаково реально, тогда какого черта мы ощущаем эти события?
"Объективно течения времени нет", - но на деле-то есть, а приплетать субъективное наука, вроде, не должна. Как с этим быть тогда? Может я что-то не понял?
Это не ОТО такое говорит. Это говорят философы, которые пытаются интерпретировать ОТО по своему.
гипотеза Энштейна признана антинаучной https://cont.ws/post/100222
простой короткий ответ из 4-х слов
и ссылка
такой ответ я даю систематически
и также систематически его удаляют
может быть, автору вопроса повезет, и он успеет посмотреть насколько опасна эта ссылка
простой короткий ответ из 4-х слов
и ссылка
такой ответ я даю систематически
и также систематически его удаляют
может быть, автору вопроса повезет, и он успеет посмотреть насколько опасна эта ссылка
Ваня Хельсинг
"гипотеза Энштейна признана антинаучной", - только физики, похоже, об этом не знают... и что за дурацкая манера коверкать фамилию Эйнштейна? придает дополнительную убедительность излагаемому бреду?)
Объективно - это как? У многих объектов собственное время есть, эталонные часы просто к объекту прибейте гвоздями.
Пример объекта, у которого собственного времени нет - фотон (ну, в пределах погрешности измерения он имеет нулевую массу, всякие экзотические модели рассматривать не будем).
Пример объекта, у которого собственного времени нет - фотон (ну, в пределах погрешности измерения он имеет нулевую массу, всякие экзотические модели рассматривать не будем).
Виктория Зуева
И вам туда же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Этернализм
ОТО ничего такого не говорит. ОТО - это один из вариантов релятивистской теории гравитации. "Проблема времени" в ней не решается (и вообще в современной науке далека от решения). Разговоры о "реальности" и "ощущениях" - это из области философии. Соответственно и то, о чем Ваш вопрос, - это рассуждения философоф, пасущихся около (или лирические метафизические философствования физиков).
Если вы имеете в виду СТО, то в СТО время не является независимой величиной и зависит от многих факторов. Эталоном там является скорость света. С точки зрения СТО "Объективно течения времени нет" потому, что нет точки отсчета. От чего отсчитывать если неизвестно что было до Большого взрыва. Было там время или время начало отсчет с момента взрыва не знает никто. Вот когда экспериментально будет доказана точка от которой надо отсчитывать время тогда и пойдет его реальный отсчет.
Елена Сергеева
Ерунда.
...прошлое=настоящее=будущее=процесс един... по отдельности - (в дискретной форме) - ничего не существует...
В СТО нет одновременности, но есть только относительная одновременность. В ОТО есть только одновременность. (Всё это написано в первоисточниках). Как это понимать? Не знаю...
Но по факту это ничего не значит ибо вся так называемая теория плод больного воображения, невежества и необоснованных амбиций.
http://televid-sib.ru/index.php?topic=38422.0
Но по факту это ничего не значит ибо вся так называемая теория плод больного воображения, невежества и необоснованных амбиций.
http://televid-sib.ru/index.php?topic=38422.0
Елена Сергеева
Ничего этого в первоисточниках не написано. Это автору ответа кажется, что написано. Потому что он читает с трудом.
Ссылки на безграмотный бред - нарушение правил форума.
Ссылки на безграмотный бред - нарушение правил форума.
Похожие вопросы
- В который раз происходит большой взрыв? Атомы при каждом цикле одинаково разлетаются?
- Если проникнуть в прошлое и вмешаться в события, что будет? Изменятся ли события в настоящем?
- Физика. Как звёзды могут вращаться вокруг сверхмассивной чёрной дыры, если горизонт событий поглощает всё?
- Путешествия во времени и влияние на ход событий. Вы верите что такое станет возможно когда-либо?
- Какие существуют события со стопроцентной вероятностью свершения и существуют ли они вообще?
- Что происходит с относительной одновременностью событий при переходе из одной ИСО в другую ИСО. (СТО)
- Является ли следствием многомировой интерпретации квантовой механики то, что всякое событие возможно?
- 18 января 1943 г. соединились две фронта, и тем самым положили конец трагичной странице в истории ВОВ. Что это за событие?
- Почему есть вероятность событий менее 50%?
- Значение терминов Горизонт событий и сфера Дайсона