Естественные науки

Если ОТО говорит, что настоящего нет, что каждое событие одинаково реально, тогда какого черта мы ощущаем эти события?

"Объективно течения времени нет", - но на деле-то есть, а приплетать субъективное наука, вроде, не должна. Как с этим быть тогда? Может я что-то не понял?
Это не ОТО такое говорит. Это говорят философы, которые пытаются интерпретировать ОТО по своему.
Александр Пронин
Александр Пронин
2 909
Лучший ответ
гипотеза Энштейна признана антинаучной https://cont.ws/post/100222

простой короткий ответ из 4-х слов
и ссылка
такой ответ я даю систематически
и также систематически его удаляют
может быть, автору вопроса повезет, и он успеет посмотреть насколько опасна эта ссылка
Дмитрий Нешин
Дмитрий Нешин
61 185
Ваня Хельсинг "гипотеза Энштейна признана антинаучной", - только физики, похоже, об этом не знают... и что за дурацкая манера коверкать фамилию Эйнштейна? придает дополнительную убедительность излагаемому бреду?)
Объективно - это как? У многих объектов собственное время есть, эталонные часы просто к объекту прибейте гвоздями.
Пример объекта, у которого собственного времени нет - фотон (ну, в пределах погрешности измерения он имеет нулевую массу, всякие экзотические модели рассматривать не будем).
Aisulu Issaxmetova
Aisulu Issaxmetova
76 843
ОТО ничего такого не говорит. ОТО - это один из вариантов релятивистской теории гравитации. "Проблема времени" в ней не решается (и вообще в современной науке далека от решения). Разговоры о "реальности" и "ощущениях" - это из области философии. Соответственно и то, о чем Ваш вопрос, - это рассуждения философоф, пасущихся около (или лирические метафизические философствования физиков).
Irina Korenkova
Irina Korenkova
41 616
Если вы имеете в виду СТО, то в СТО время не является независимой величиной и зависит от многих факторов. Эталоном там является скорость света. С точки зрения СТО "Объективно течения времени нет" потому, что нет точки отсчета. От чего отсчитывать если неизвестно что было до Большого взрыва. Было там время или время начало отсчет с момента взрыва не знает никто. Вот когда экспериментально будет доказана точка от которой надо отсчитывать время тогда и пойдет его реальный отсчет.
$ $
$ $
40 822
...прошлое=настоящее=будущее=процесс един... по отдельности - (в дискретной форме) - ничего не существует...
Сергей Казунин
Сергей Казунин
24 932
В СТО нет одновременности, но есть только относительная одновременность. В ОТО есть только одновременность. (Всё это написано в первоисточниках). Как это понимать? Не знаю...
Но по факту это ничего не значит ибо вся так называемая теория плод больного воображения, невежества и необоснованных амбиций.
http://televid-sib.ru/index.php?topic=38422.0
Елена Сергеева Ничего этого в первоисточниках не написано. Это автору ответа кажется, что написано. Потому что он читает с трудом.
Ссылки на безграмотный бред - нарушение правил форума.

Похожие вопросы