про планету Нибиру слыхали? Почему все кто о ней пишут, проявляют такие глубочайшие провалы в образовании?

Такая планета с сильно вытянутой орбитой вполне может быть. Но вот жизни на ней, тем более разумной жизни, быть никак не может. Потому что когда планета удаляется от Солнца дальше Плутона, температура на её поверхности падает до уровня сжижения не только азота и кислорода, но даже метана и водорода. Жить в таких условиях в принципе невозможно. Конечно, можно заявить, что разумные обитатели этой планеты нашли способ получать нужную им энергию прямо из окружающего пространства и тем самым компенсировать низкий приток солнечного тепла. Но тогда встаёт такой вопрос: а как вообще могли появиться разумные обитатели на такой планете? Возникнуть там эволюционным способом, как у нас на Земле, разумная жизнь в таких условиях не может. Если же разумные создания прилетели из другой звёдной системы, тогда зачем они выбрали для проживания самую непригодную для этого планету? А если полагать, что эта планета раньше вращалась на обычной круговой орбите вокруг Солнца, но затем испытала мощнейший удар с громадным астероидом и перешла на сильно вытянутую орбиту - так эта точка зрения также не проходит по той причине, что для такого результата удар должен быть настолько мощным, что планета просто разлетится на осколки.
А причина того, почему Захария Ситчин постоянно издаёт новые книги на эту тему, объясняется просто успешным бизнесом. До тех пор, пока люди будут покупать его книги на тему Нибиру и аннунаков, он писать на эту тему будет. И никакие противоречия с наукой для него роли в этом вопросе не играют. Как говорится - деньги не пахнут.
Одажды в журнале "Техника-молодёжи" я прочитал интересную заметку нашего космонавта Гречко на эту тему. Он вычитал в одной из книг Ситчина, будто на территории Синайского полуострова (это Египет) лежит старая разбитая летающая тарелка этих самых аннунаков. И даже была фотография этого места, сделанная из космоса: точно на вершине горы лежит типичная тарелка. Гречко заинтересовался сей информацией и решил организовать туда экспедицию для поисков сей тарелки. Но вначале он созвонился с Ситчином и предложил ему участвовать в экспедиции. А тот выдвинул довольно странное условие: он потребовал, чтобы все права на полученую в ходе экспедиции информацию принадлежали ему Ситчину, и появляться эта информация в печати могла бы лишь с его разрешения. Это условие принято не было и наши уехали в экспедицию без него. Естественно, на том месте, где якобы лежала тарелка, ничего не нашли. А Ситчин в своих дальнейших книгах ничего об экспедиции Гречко не писал, хотя отрицательный результат поиска ему был известен (Гречко его информировал об этом) . Будто этой экспедиции вообще не было. И вот после этого стало понятно, почему Ситчин выдвигал такое требование: в случае отрицательного результата поисков он запретил бы публиковать информацию об этом и продолжал бы уверять всех, будто на Синайском полуострове действительно лежит тарелка. Так что это обычный бизнес, которому наплевать на истину.

Чтобы были провалы в образовании, необходимо наличие этого самого образования.. . Когда его нет, о каких провалах речь?

Слышал. Образованные люди более доказательными вещами заняты. хотя Захария Ситчин довольно интересную гипотезу выдвинул. И отчасти она имеет право на жизнь. То что планета или звезда с длинным периодом обращения по сильно эксцентрической вполне возможна.

К маю 2011 её можно будет наблюдать невооруженным глазом всем людям планеты. 21 декабря 2012 Нибиру (Nibiru) пройдет через эклиптику планеты в виде яркой красной звезды и будет выглядеть как второе но размеру солнце. Пройдут землетрясения и начнется плохая погода.