Почему ученые не любят философов? Хотя философы тоже любят думать, соображать, делать выводы-они гиганты мысли?

Философия относительно полезна при наведении порядка в уже хорошо всем известном и общепринятом. Однако в области познания нового философия чаще всего противодействовала научным методам познания (тут стОит вспомнить Аристотеля с его философским трудом о некоем 8-ногом (!) летающем существе - .- мухе !) и служила опорой властям в борьбе с наукой. Примеры - от Коперника и Дж. Бруно до уничтожения генетики и т. д. сталинским режимом при помощи философов. И теорию относительности и квантовую механику постигла бы та же судьба, но Берии удалось втолковать Сталину, что тогда у него не будет Бомбы.
Академик, нобелевский лауреат Л. Д. Ландау делил науки на три категории - естественные (они же точные), неестественные (гуманитарные) и противоестественные. №1 в этой категории он считал философию. Я придерживаюсь того же мнения.
Физик.

Не всякий сказочник - гигант мысли ;)

Философы уже к факту открытий (чудных) подводять просвешченья дух. © ПС Ушкин

любят пока философы занимаются своими делами, и наоборот не любят, когда философы без должной подготовки лезут туда, где они не специалисты и городят всякую ерунду.

С чего ты это взял?

философы - сочинители всяких небылиц.

Ты не философ, ты обычный балабол. Поэтому тебя не любят. К тому же, почему ты опять задаёшь свой вопрос в неправильной категории?

Кто сказал, что не любят? Просто философы как и философия не наука.

кроме думанья философы еще хотят кушать, не сделав для этого ничего. За это их любить?