
Естественные науки
Из чего формируется космическая сингулярность? Как она образовалась? Меня интерисует только научное обоснование.
На эти вопросы отвечает метафизика. Эти мысли вкратце описаны в последней главе книги Фрэнка Клоуза «Ничего: очень краткое введение». Данные ответы не базируются на научных доказательствах, но являются скорее версиями о самообразовании вселенной. Клоуз упоминает такие загадочные вещи, как отрицательная энергия (возможность появления чего-то с нуля), отрицательная плотность (ведущая к антигравитации) и многомерное время.


Разия Генатулаева
Спасибо
Что только не "интерИсует" тупых!
Разия Генатулаева
Тебе легче стало?
сингулярность формируется из дидукционных синформностей с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора
Разия Генатулаева
Спасибо
А вот меня интИрисует, что это за зверь такой - космическая сингулярность? Что вы этими словами называете? А то как же отвечать?
Разия Генатулаева
Космологи́ческая (космическая) сингуля́рность — состояние Вселенной в определённый момент времени в прошлом, когда плотность энергии (материи) и кривизна пространства-времени были очень велики — порядка планковских значений. Это состояние, вместе с последующим этапом эволюции Вселенной, пока плотность энергии (материи) оставалась высокой, называют также Большим Взрывом. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.
Да, бред всё это сивой коровы от безделья умов. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого. Да, и сам взрыв является фантазией.
Владимир Сычев
Нет, проблема не в том. Она в том, что вы не знаете ни что такое «космологическая сингулярность», ни что такое «Большой Взрыв». Тем не менее, считаете себя в праве давать ответы «космологической глупости». Собственно это и признак безделья (или отсутствия) ума.
Известные чёрные дыры открыты на отток материи вселенной. Сингулярность - белая дыра, была открыта на приток матери...
...образование подразумевает под собою поиск начала, а начала не может существовать априори, ибо процесс един=единая бесконечность... ваш разум осуждён, ибо блокирован от истины...
его нет. сингулярность модное слово. но по сути при решении уравнений получается бесконечность. с точки зрения математики ничего выдающегося. с точки зрения практики - неприменимо. пока не изучим феномен поподробнее и не подберем матаппарат для просчета - ничего не изменится.
С точки зрения банального утопического субъекивизма, критерии максимальности не могут игнорировать тенденции современного, бля устал.
Увы на сегодня научных данных из чего была сформирована космологическая сингулярность нет увы. За исключением теологии. Там есть упоминание. Что она была сформирована из Слова.
Похожие вопросы
- Почему космическая сингулярность взорвалась (т. е. произошёл Большой Взрыв) , а не превратилась в чёрную дыру?
- Является ли космическая сингулярность бесконечной ?
- Какого размера была вселенная до большого взрыва в состоянии космической сингулярности ?
- А правда, если бежать под дождем, меньше намокнешь? Есть научное обоснование этого тезиса?
- Пересекаются ли параллельные прямые? Есть научное обоснование?:)
- Какое научное обоснования эффекта плацебо?
- У кого есть научное обоснование? Удивился, что солнце по сравнению с 2002 г. стало заходить примерно на 30 градусов юнее
- Почему планеты круглые? Есть ли какое-нибудь научное обоснование этому?
- Ответы ВЕРУЮЩИХ в СИНГУЛЯРНОСТЬ, ни сколько не умнее ответов ВЕРУЮЩИХ в Бога. Невозможно узнать у них ИСТИНУ, по-причине
- Если сингулярность не существует, то ученым придется выдвинуть новую теорию о возникновении Вселенной? Опять придется