Естественные науки

Почему эволюция не выработала механизм защиты от кишечных паразитов и попадания песка в дыхательную систему и глаза?

Ведь с точки зрения эволюционной теории особи с паразитами должны быть более слабыми и потреблять больше пищи, соответственно быть менее привлекательными как партнёры для спаривания и за миллионы лет мог бы появиться какой - нибудь защитный механизм, но этого судя по всему не произошло. Или глисты не такие уж вредители и позволяют кишечнику переваривать то, что он не в состоянии переварить сам. К примеру клетчатку. Вобщем как так произошло и почему это нужно?
От попадания песка в глаза и нос есть ресницы и волосы в носу. Человек редко попадает в такие ситуации, когда нужна тяжелая защита подобного рода, поэтом у него она слабее. А у верблюда ресницы - как у фотомодели.
От паразитов помогает сначала желудочный сок, а затем фагоциты. Другое дело, что это гонка вооружений: желудочный сок становится кислотней, в нем появляются специфичные вещества для истребления паразитов, фагоциты лучше учатся определять их наличие, но и сами паразиты отращивают более плотную шкуру и учатся маскировать свое присутствие. Зачем это нужно - затем, что любое живое существо - это халявная куча жратвы, которой грех не попользоваться (или, говоря более научно, каждый живой организм содержит в себе потенциальную экологическую нишу, которую рано или поздно кто-то заселит). А кишечные паразиты предпочитают селиться там, куда животинка ест, чтобы заставить ее делиться.
Алексей Грецкий
Алексей Грецкий
2 492
Лучший ответ
Эволюция конечно вырабатывает средства защиты от паразитов, но и эволюция паразитов всегда вырабатывает средства преодолеть защиту организма. В противостоянии ХИЩНИК-ЖЕРТВА имеется равновесие. Всегда.
А зачем? Природа – дама ленивая. Больше, чем крайне необходимо, делать не будет.
DA
Den4Ik Andreev
50 154
"В саду у барина в пруде,
В прекрасной ключевой воде,
Лещи водились.
Станицами они у берегу резвились,
И золотые дни, казалось им, катились.
Как вдруг
К ним барин напустить велел с полсотни щук.
«Помилуй!» говорит его, то слыша, друг:
«Помилуй; что́ ты затеваешь?
Какого ждать от щук добра:
Ведь не останется Лещей здесь ни пера.
Иль жадности ты щук не знаешь?» —
«Не трать своих речей»,
Боярин отвечал с улыбкою: «всё знаю;
Да только ведать я желаю,
С чего ты взял, что я охотник до Лещей?»"

С чего вы взяли, что природу заботит только эволюция человека, а не кишечных паразитов? Вот и борются они между собою. Посмотрим, кто выйдет победителем.
Лена Жернакова
Лена Жернакова
62 774
Патамушат для иволютции похрену кто ты, кишечный паразит или Хомосапиенс.
Игорь Гащук
Игорь Гащук
79 757
паразиты как вирусы нужны чтобы был стимул, от песка и ветра есть ресницы
Паразиты это хищные живые организмы, которые нами питаются, растут и размножаются. Тебе дали с эволюцией мозг и руки, вот и думай, что ты ешь и как .Даа! Вымой руки после посещения туалета . Про защиту от песка . Система защиты глаз; 1) Ресницы и брови -они как механический фильтр; 2)веки и рефлекс зажмуривания (роговичный рефлекс или рефлекс раздражения роговицы) . При механическом раздражении человек рефлекторно закрывает веки; 3) слёзы-роговица все время омывается слезной жидкостью, если в глаз что либо попало, то слезная жидкость вырабатывается в х2 объёме и соринки/песчинки вымываются из глаз. Рот, защита. 1)Рот закрой . От мух и грязи шикарно помогает; 2) если грязь попала таки в полость рта, то можно поплеваться (слюна вымывает мусор); 2) глоточный рефлекс может спровацировать рвоту; 3) кашлевой рефлекс провацирует выталкивание инородных тел из дых. путей.... Учите анатомию с физиологией. Эволюция не спала ;-)
СР
Сергей Рэм
90 906
Половой отбор шел как раз в сторону защиты от паразитов. Так уменьшение волосяного покрова, позволяет оценить кожу партнера на наличие паразитов и выбрать здорового. Так же наиболее привлекательным будет являться партнер обладающий симметричным лицом и телом, это тоже позволяет отфильтровать зараженных претендентов.
Кроме того паразиты эволюционировали вместе с нашей защитой от них и на каждый механизм защиты они придумывает способ его обхода.
Yerlan Sh...
Yerlan Sh...
93 962
А человек сам, как коралловый полип, вырастает, образует скелет, умирает, скелет остается на некоторое время.
У нас там миллиарды микроорганизмов живут, словно люди в городе. Поэтому никак. Человек - это вообще сообщество микроорганизмов, способных действовать как единое целое.
Паразиты не заинтересованы убивать своего носителя, или ослаблять его. Они сами ограничивают свою численность, либо погибают вместе со своим носителем. Эволюция адаптации организмов происходит как со стороны носителей, так и со стороны паразитов и в итоге приведёт либо к симбиозу, либо к гибели кого либо. Паразиты эволюционируют не только в теле человека, но и в телах других животных, поэтому у них скорость эволюции выше. А так, у здоровых людей, паразиты просто перевариваются. Перспектива для людей не очень хорошая, так как медицина нарушает эволюционный отбор.
Потому что она не действует. Прилетают инопланетяне или метеориты и толкают её вперёд. Вообще, в природе полно ошибок, и в этой области всегда 50\50. Для неё равны и человек, и травинка, и козявка, и бактерия. К сожалению. Разумные существа ДОЛЖНЫ быть выше, просто от на элементарно пользы больше.
Alexander Henkel Какая польза? Разрушения от войн? Загрязнение водоёмов? Истребление всех животных для еды?
Ну да разумные существа, должны быть выше, да да, супер блядь разум. Я считаю что люди это раковая опухоль земли, которая с каждым годом все больше и больше разрастается.
Alexander Henkel Природе было бы выгодно истребить человечество, чтобы люди не то что природу убивают, но и сами себя.
Какие её эволюции годы. Выработает ещё
Если нет иммунитета, значит какую то роль паразиты играют. Может быть развивается иммунитет под воздействием этих паразитов, поэтому если их убрать, то иммунная система ослабнет, что уже не выгодно, ну я так считаю.
А на счет попадания в глаза - ресницы.

Похожие вопросы