У Венеры нет спутников. Как, пользуясь теорией, допустим, Андриеша, обоснованно доказать, что на Венере есть приливы?

1. Кто такой Андриеш? Мадьяр?
2.На Земле кроме приливов, вызванных наличием Луны, есть еще и приливы вызванные наличием Солнца. При этом солнечные приливы у нас примерно в два раза слабее лунных.
3. Теперь включи свою голову и подумай. :-) Есть у Венеры спутники, нет у Венеры спутников - млин, а Солнце то на что? Венера ближе к Солнцу, чем Земля. И будь там не так жарко, будь там океаны - на тех океанах были бы приливы, вызванные Солнцем - мама не горюй.

Так что Андриеш, кто бы он ни был, идет лесом.

У андриеша нет никакой "теории". Он сам признавался, что реальный мир его не интересует. Он ПРИДУМАЛ себе какие-то свои, самодельные приливы - и обвиняет всех вокруг в том, что они об этом не осведомлены. Насчет Венеры он легко может придумать, будто она "дышит" и меняет форму сама по себе, из-за каких-нибудь геологических телодвижений в недрах.

может Андриеша запустить на Венеру?

А какая у него теория? У него сплошное отрицание всех теорий.

Ну, начнём с того, что у Венеры плотная атмосфера и нет океанов, так что можно попробовать через атмосферные приливы судить. Но для этого нужны спутники, а последний более менее нормальный спутник Венера три сдох тридцать лет назад

Если на Венере есть действующие вулканы,
значит там есть и приливы. Но приливы не морские
(из-за отсутствия морей), а атмосферные.