В силах ли Андриешу разорвать связь между приливами и Луной?

Идея о "связи приливов с Луной" - известна еще со времен Аристотеля (300 лет до н. э.)!
И еще 300 лет с легкой руки Ньютона ученые пытаются эту идею научно обосновать.
Когда читаешь "доказательства" ученых лунных приливов, кажется, что они бредят:
1)фазы приливов и Луны совпадают (с луной совпадают любые события под луной!)
2)сила притяжения Луны составляет 1/300000 от силы тяжести Земли;
3)однако это не важно, а важна неоднородность гравитационного поля Луны;
4)приливные горбы охватывают собой пол Земли, имея 20 тыс км в диаметре
(кто видел эти горбы?);
5)гигантские приливные горбы следуют за Луной с Востока на Запад со сверхзвуковой
скоростью 1670км/ч;
6) с такой скоростью приливные горбы разбиваются об материки,
якобы создавая локальные приливы (это планетарная катастрофа!);
7)приливы - это резонансные волны, которые складываются между собой (не доказано!);
8)есть астрономические и метеорологические приливы (ветровой нагон) и т. д и т. п.
Идея о "связи приливов с Луной" итак отомрет сама собой.
Но нужна новая идея. Идея есть!

автор вопроса защищает право Андриеша рекламировать средневековые представления о природе, укрывая современные знания

наука не только способ сокрытия знаний от людей, но и нерукотворный исторический памятник средневековым ученым
и на ознакомление с этим памятником каждый из нас вынужден в принудительном порядке напрасно тратить по 10-15 лет своей жизни в школе и вузе
а ведь эти 10-15 лет каждый из нас мог бы отдать на изучение современных знаний, и этим принести пользу обществу

Андриеш не в силах даже 7й класс осилить, куда там на Ньютона ему тявкать?
Петрова и вовсе во 2м классе выперли.