Давайте обсудим этот животрепещущий вопрос.
С одной стороны, не вижу к этому никаких принципиальных препятствий, ведь аппараты искусственного кровообращения известны довольно давно.
С другой стороны, мне не известны реальные попытки заставить жить "в пробирке" мозг хотя бы лабораторных животных, не то что человека.
Естественные науки
Может ли современная наука обеспечить жизнедеятельность головного мозга отдельно от тела?
Мозг - это не резиновый клапан с кровью.
Это очень сложный механизм, состоящий из мелких существ, под названием "клетки". И для них нужен очень сложный механизм, чтобы всё это работало вне тела. Пока что наука и технологии не дошли таких высот, чтобы возможно было сейчас это сделать.
Это очень сложный механизм, состоящий из мелких существ, под названием "клетки". И для них нужен очень сложный механизм, чтобы всё это работало вне тела. Пока что наука и технологии не дошли таких высот, чтобы возможно было сейчас это сделать.
Марина Дмитриева
В середине 1970-х годов двум немецким нейрохирургам Вальнеру Крайгеру и Генри Куриджу удалось в течение 20 дней поддерживать жизнь в ампутированной человеческой голове.
Зaфар Хатамбаев
Вы о голове профессора Доуэля? В ранге фантастики сойдет. А вот в плане реалий больше подходит высказывание об этом доктора из к/ф "Формула любви"))))
Сергей Глушко
Ядерную бомбу создать тоже сложно было. Создали. На линейке логорифмической. Тут вопрос не в "сложнотище" а в нежелании.
Может. Из неофициальных источников лет так 15 назад моим одноклассником в мед. универе. И если не изменяет память таких официальных случаев на тот момент всего лишь несколько.
Валентина Жукова
бред
Технических препятствий нет. Кровообращение, гуморальную регуляцию вполне современный компьютер может обеспечить. Главная сложность тут, как я думаю, разработать нервно-кибернетический интерфейс "мозг-кибернетическое тело"-мы же собираемся восстанавливать полноценное существо, а не мозг в банке.. Но и она решима. Наука, а особенно медицина с начала 21 века развивается черепашьим ходом, 90 процентров времени "научных разработок" занимают выбивание грантов, бюрократические бумажки и шлифование старых, проверенных методов - как пример онкология. По сути как лечили рак радиацией и цитостатиками в 50-е годы, так и лечут.
Много заморочек, табу, банального невежества узких специалистов в смежных областях. Технически проблема пересадки и поддержания качественной жизни человеческого мозга уже вполне возможно. Если у кого-то будет достаточно ресурсов и железной воли организовать труд ученых, выгнав попутно капитулянтов от науки для которых все "очень сложно".Это не скорость света преодалеть. Ничего неисчислимого принципиально для науки и непроизводимого для технологической базы нет. Главная проблема-неорганизованность исслдований, консерватизм и прочий человеческий фактор.
Много заморочек, табу, банального невежества узких специалистов в смежных областях. Технически проблема пересадки и поддержания качественной жизни человеческого мозга уже вполне возможно. Если у кого-то будет достаточно ресурсов и железной воли организовать труд ученых, выгнав попутно капитулянтов от науки для которых все "очень сложно".Это не скорость света преодалеть. Ничего неисчислимого принципиально для науки и непроизводимого для технологической базы нет. Главная проблема-неорганизованность исслдований, консерватизм и прочий человеческий фактор.
Похожие вопросы
- Как называется наука, изучающая головной мозг человека? нет, это не психология.
- Почему современная наука упирается в категоричность?
- Мыслительные процессы осуществляются жопой, а не головным мозгом. Доказательство внутри. Нобелевку мне.
- Программное обеспечение головного мозга.
- Кора головного мозга часть 1
- если бы можно было в молодом теле поменять мозг на мозг старого, то тело и мозг старели бы по разному
- Что, если пересадить мозг дельфина в тело человека.
- Правильны ли рассуждении о становлении современной науки?
- актуальные проблемы современной науки? какие из проблем современной науки являются самыми актуальными?почему?
- почему если человек использует лишь малый процент возможностей своего головного мозга,ему не доступна остальная часть