Ну почему ВСЕ опровергатели "официальной науки" и срыватели покровов настолько тупы? Многие даже не знают, что такое

у всех ниспровергателей (ну, кроме хитрых мошенников типа Грызлова с Петриком) просто дикие комплексы неполноценности: все понимали, а они сидели на уроке и хлопали глазами. Вот теперь и пытаются подменить незнание болтовней. Кстати, в философы идут большей частью такие же.

Интернет даёт право голоса всем. И давайте признаем... не всем его стоит иметь. И потом, если задуматься, опровергают те, кто не мжет понять, потому придумывают свою науку, попроще, что уже само за себя говорит.

Осень же. Хотя суходесным андриешам весь год осень.

Эээ. Хотел разрекламировать самого-пресамого. Но они все равно великом леплены.
Да.
Хоцца взять и уипать.

Эх, огреть бы их плетьми,
Четырьмя или пятьми,
Шоб оне не изголялись
Над суръёзными людьми.
.
Вышмат я со скррыпом но то, чо знаю, они бредят. Для меня это выглядит как в музэе размахивание ихними вялыми мудями. Казлы.

А зачем такие глубокие познания, если для опровержения достаточно сказать:" Фсё ни так, фсё па-другому!".

Ну а как иначе-то??? В "официальной науке" не преуспел, а чем-то отличиться хочется. Вывод: "срывать покровы"!!!

Ну, положим, философов ты зря - те, что в соотв. разделе, примерно такие же шизики, умничают по-своему) Что касаемо здешних, так по-разному, у кого навязчивая идея, как в старой байке "сделаю рогатку, убью милиционера", у кого - элементарная безграмотность и непонимание, наверняка есть откровенные клерикалы, ставящие целью дискредитацию науки как таковой, а кто-то просто развлекается, "дразнит гусей" - не переживай, погоды они не делают, так, развлекают народ))

я дую, но очень плохо