эйнштейна. ( сылка на уравнение https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Эйнштейна
особено последняя сокращеная формула
G=8пT
Естественные науки
Полностью ли проверена теория относительности? Верна ли она полностью? Особено интересно верно ли уравнение
Физику в школе не преподают что ли? Ладно. Краткий ликбез. Есть 2 глобальные теории - квантовая теория поля (микромир) и общая теория относительности (макромир). Теории подтверждены опытами и отлично описывают свою часть Вселенной. Но. ОТО - ахинея для микромира, а КТП ахинея для макромира. А если теории применить к одному объему, то они противоречат друг другу.
Теперь ответ на твой вопрос. ОТО верна в масштабе планета и более, а для молекул - полная лажа.
Теперь ответ на твой вопрос. ОТО верна в масштабе планета и более, а для молекул - полная лажа.
Потому она и теория, что только теория.
Пока мироздание можно объяснить с ее помощью, делать какие-то прогнозы и получать результат, не расходящийся с практикой — пользуемся.
Это как геоцентрическая модель мироустройства. Пользовались ведь, и вполне успешно. И расчеты проводили весьма точные... А потом появилась гелиоцентрическая, которая в данный момент удобнее и полнее.
Пока мироздание можно объяснить с ее помощью, делать какие-то прогнозы и получать результат, не расходящийся с практикой — пользуемся.
Это как геоцентрическая модель мироустройства. Пользовались ведь, и вполне успешно. И расчеты проводили весьма точные... А потом появилась гелиоцентрическая, которая в данный момент удобнее и полнее.
Виктория Тайна Времени
Вы совершенно не имеете понятия, что такое теория. «Только теория» - стандартная унылая мантра всех скудоумных.
Геоцентрическая и сейчас удобнее, и используется в 99,9% случаев.
Геоцентрическая и сейчас удобнее, и используется в 99,9% случаев.
Gulnara Khabibullina
Поддерживаю высказывание В. З.
Любая теория это приближение, то есть что-то описывает с точностью, удовлетворительной на данный момент.
Эйнштейн неоднократно подчеркивал, что любая человеческая физическая теория не соответствует реалиям физического мира. То есть даже не о точности речь, а о том, что человеческая абстракция не может соответствовать физическим реалиям.
Тут конечно, особо надо относиться к законам сохранения. Казалось бы, закон сохранения массы, - решили, что он верен.
Но прошло время, открыли электромагнитные поля, и оказывается, что от понятия массы можно вообще отказаться, масса и энергия - одно и то же, а материальная частица это просто отдельный сгусток поля, солитон, вихрь. То есть человеческая теория недолговечна, развитие науки всё время требует новых не уточнений, а понятий, новых абстракций, новых требований к границам применимости.
Пока теория Эйнштейна позволяет уточнять физические феномены и использовать это в расчетах. Но нет гарантий, что не откроют новых феноменов, которые она объяснить не сможет даже в привычной области применимости.
Попытки открыть сверхсветовую скорость проваливаются, потому что сами попытки делаются от глупости, попирающей все фундаментальные принципы. Но речь идет о феноменах другого рода, связанных с тем, что мы живем в пространстве 4х измерений, а математика предсказывает возможность более сложных многомерных пространств.
Эйнштейн неоднократно подчеркивал, что любая человеческая физическая теория не соответствует реалиям физического мира. То есть даже не о точности речь, а о том, что человеческая абстракция не может соответствовать физическим реалиям.
Тут конечно, особо надо относиться к законам сохранения. Казалось бы, закон сохранения массы, - решили, что он верен.
Но прошло время, открыли электромагнитные поля, и оказывается, что от понятия массы можно вообще отказаться, масса и энергия - одно и то же, а материальная частица это просто отдельный сгусток поля, солитон, вихрь. То есть человеческая теория недолговечна, развитие науки всё время требует новых не уточнений, а понятий, новых абстракций, новых требований к границам применимости.
Пока теория Эйнштейна позволяет уточнять физические феномены и использовать это в расчетах. Но нет гарантий, что не откроют новых феноменов, которые она объяснить не сможет даже в привычной области применимости.
Попытки открыть сверхсветовую скорость проваливаются, потому что сами попытки делаются от глупости, попирающей все фундаментальные принципы. Но речь идет о феноменах другого рода, связанных с тем, что мы живем в пространстве 4х измерений, а математика предсказывает возможность более сложных многомерных пространств.
Это как и теорема Ферма. Кто-то мозг людям запудривает, а кому-то приходится голову ломать.
Похожие вопросы
- кто хочет проверить теорию относительности, если че скажите как;)
- теория относительности А. Эйнштейна не верна, ведь в ней, относительность тел рассматривается лишь в своём воображении?!!
- Верно ли я понимаю теорию относительности Эйнштейна ???Пишу домашнее задание по физике
- А верна ли теория относительности?
- За что А. Эйнштейн получил Нобелевскую премию? За теорию относительности?
- Теория относительности.
- Почему физики врут, что теория относительности А.Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- Теория относительности не верна?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Эйнштейна