Естественные науки
Может кто нибудь попробовать объяснить смысл предела, читаю и как то не доходит (желательно физический) Заранее благодарен.
не могу понять его в контексте определения ускорения, звучит так :Ускорением (а) называется векторная величина, равная ПРЕДЕЛУ отношения изменения вектора скорости Δv к интервалу времени Δt,за которое произошло изменение, при условии что этот интервал стремится к нулю.
Возьмём Δt за одну секунду. И делим Δv на Δt. Записываем результат.
Возьмём Δt за полсекунды. И делим Δv на Δt. Записываем результат.
Снова делим Δt на два и так далее. Когда результат станет почти постоянным, то мы практически достигли "предела".
)
Возьмём Δt за полсекунды. И делим Δv на Δt. Записываем результат.
Снова делим Δt на два и так далее. Когда результат станет почти постоянным, то мы практически достигли "предела".
)
Предел - это такой способ посмотреть, что происходит с функцией в окресностях точки, в которой эта функция не существует. Или посмотреть, что будет с функцией при бесконечном аргументе.
Предел изменения функции, деленного на бесконечно малое изменение аргумента, называется производной функции - это как раз приведенный тобой пример. Так кагбэ делить на 0 нельзя, но если обозвать это пределом - то можно :).
Предел изменения функции, деленного на бесконечно малое изменение аргумента, называется производной функции - это как раз приведенный тобой пример. Так кагбэ делить на 0 нельзя, но если обозвать это пределом - то можно :).
Степан Кузьминых
получается в примере приведенном мной это Δt это величина бесконечно малая но все же не равная нулю, верно?
я отвечу
но...
поймёт ли автор вопроса
ПРЕДЕЛЫ выдуманы, чтобы спасти ошибочный математический анализ!
грубо говоря, матанализ есть опровержение теоремы Пифагора
по мат. анализу y'=kx это гипотенуза, которая равна катету, которая якобы есть скорость изменения функции
ну как так?
разве гипотенуза равна катету?
любопытно
автор вопроса осмелится переспросить?
но...
поймёт ли автор вопроса
ПРЕДЕЛЫ выдуманы, чтобы спасти ошибочный математический анализ!
грубо говоря, матанализ есть опровержение теоремы Пифагора
по мат. анализу y'=kx это гипотенуза, которая равна катету, которая якобы есть скорость изменения функции
ну как так?
разве гипотенуза равна катету?
любопытно
автор вопроса осмелится переспросить?
Степан Кузьминых
я думал производная dy/dx..но про предел в любом случае не догнал=)
Так и приходят к пониманию производной.
Физический, говоришь...
Это ускорение в момент времени t.
... А эти теоремы Коши сдай и забудь.
Это ускорение в момент времени t.
... А эти теоремы Коши сдай и забудь.
Анна Скурихина
Последуете совету ВасЁка - станете равноценно ему глупым.
У вас проблема с обобщением определения предела на векторнозначные функции? Последовательность векторов { v_i } назовите сходящейся к вектору v0, если числовая последовательность { |v_i - v0| } сходится к нулю.
А дальше обобщите определение предела функции по Гейне на векторнознкчные функции.
Можно обобщить и определение предела функции по Коши - там под eps-окрестнстью ветора v0 нужно будет понимать множество векторов v, для которых |v - v0| < eps.
Можно для проекций на оси рассмотреть отдельные пределы, если так удобнее, а потом слепить из них вектор.
Физики не хотят с вами сейчас заморачиваться - понимайте предел векторнозначной функции так, как оно вам удобнее. Типа, математики потом с вами разберутся.
Вот что скажу - если вы интуитивно понимаете, что скорость - производная радиус-вектора по времени, то просто замените здесь радиус-вектор на скорость, получите ускорение.
А дальше обобщите определение предела функции по Гейне на векторнознкчные функции.
Можно обобщить и определение предела функции по Коши - там под eps-окрестнстью ветора v0 нужно будет понимать множество векторов v, для которых |v - v0| < eps.
Можно для проекций на оси рассмотреть отдельные пределы, если так удобнее, а потом слепить из них вектор.
Физики не хотят с вами сейчас заморачиваться - понимайте предел векторнозначной функции так, как оно вам удобнее. Типа, математики потом с вами разберутся.
Вот что скажу - если вы интуитивно понимаете, что скорость - производная радиус-вектора по времени, то просто замените здесь радиус-вектор на скорость, получите ускорение.
Предел отношения при стремлении знаменателя к 0
некоторые вещи в математике в строгом смысле не определены, хотя в обыденном сознании вроде бы имеют смысл. в число таких вещей, в частности, входит деление на ноль. все мы пониманием, что результатом будет "бесконечность". но бесконечность в строгом математическом смысле не может быть результатом операции деления. поэтому и придумана такая абстракция как "предел" - именно чтобы обойти это ограничение. мы понимаем каков "результат" операции, но в то же время это не результат операции и мы не можем его использовать как результат конкретной операции.
Похожие вопросы
- Объясните пожалуйста теорию относительности. Желательно попроще. Заранее благодарен.
- ОБЪЯСНИТЕ!!! как разложить на множители -3xy+y^3+x^3+1=(x+y+1)(x^2-xy+y^2-x-y+1) ?заранее благодарен!
- Уважаемые физики! Как Вы можете объяснить этот феномен? Читайте ниже.
- Попробуйте объяснить дураку (если не слабо)
- Помогите решить задачу. Заранее благодарю.
- Помогите решить задачу. Заранее благодарю.
- Нужны рецепты изготовления в кустарных(домашних) условиях: 1) Порох; 2) Агар-агар; 3) Пеницилин. Заранее благодарю.
- Нужна помощь!!! У кого есть задачи по комбинаторики, желательно решенные? Заранее большое спасибо)))
- Покидайте мне пожалуйста задачи по молекулярной биологии с решениями, желательно сложные. Заранее спасибо! :)
- из каких фракций состоит торф? срочно нужен ответ. Заранее благодарен! =)