Почему меня игнорирует наука?

Нужно еще в комментариях глянуть, вдруг там есть что-нибудь толковое.
А вообще лучший ответ можно выбрать и без голосования.

например, я за этот ответ не проголосую принципиально - нефиг помогать двоечникам обманывать преподавателей.

Δ=...= 5^2*3-15^2/5= 75-45= 30.
Тут каждый волен как, кому голосовать. Часто не голосуют и за мои ответы, которые считаю верными. Надо смириться.

1. Люди, которые участвуют в этом проекте и голосуют за ответы - это еще не наука.
2. Не факт, что те, кто голосует за ответы отражают мнение большинства участников.
3. При голосовании каждый человек использует свой критерий оценки ответа, не обязательно он должен основываться на том, насколько логически верно сделан ответ.
4. Не знаю, как другие считают, мне кажется не правильным давать готовый ответ на подобные вопросы. Задача, в принципе, не представляет каких-то сложностей даже для школьника. Если бы автор вопроса указал свое решение и что вызвало затруднение - еще можно было бы помочь, а желание просто свалить свою работу на других не должно поощряться. Поэтому ответ, где человеку намекают, чтобы он работал сам, на мой взгляд, лучше. Ну, максимум можно было бы подсказать ход решения или наводящий вопрос.

Некоторые участники зачем-то набирают баллы и голосуют за первый ответ, каким бы дебильным он не был.
Я бы в голосовании за лучший ответ расставлял бы ответы в случайном порядке, чтобы отсечь этих ...

Ты пропагандируешь эфирную псевдонауку, поэтому к твоим ответам нет доверия, а проверять лень.

Бумеранг)). Ща заглянул в ваш ЛК. Большинство своих вопросов вы отправляете на голосовоние, а там не всегда голосуют адекватно, в чем вы щас и убедились