Естественные науки

Объясните, почему ядерная бомба считается высокотехнологичным изделием?

Ведь, насколько я понимаю, там всё просто - поместил куски урана в активную среду, предварительно внеся графит, затем убрал его и жахнуло, разве нет? Выплавлять металл тоже несложно. Самым сложным мне представляется извлечь графит на расстоянии, ну и обогатить руду. Объясните, что тут ещё сложного.
Vasya Nemirov
Vasya Nemirov
2 638
По предложенной схеме - уран расплавится. После этого растечется и реакция затухнет. Бомба не получится. Поэтому в "Малыше" использовалась пушечная схема. Но без разных тонкостей и тогда взрыв будет в десятки тонн ТНТ, а не 20 тысяч, как в "Малыше". Тем более, для пушечной схемы урана надо намного больше, чем при имплозии, которая во много раз сложнее реализуется. Да и трудность получения нужного урана не в извлечении его из руды, а в отделении урана-235 от урана-238, при том, что химические свойства у них одинаковые.
P.S. У Робинзона Крузо легко получались вещи, в которых Дефо не разбирался. А вот глиняные горшки у него никак не получались - трескались и разваливались. А дело было в том, что Дефо принадлежала гончарная фабрика и он знал, как непросто получить хороший глиняный горшок - в обжиге горшков тоже есть много тонкостей :)
АИ
Артем Иванов
68 995
Лучший ответ
Бауржан Ярашев Про Дефо - класс!
там для начала надо получить этот самый обогащенный уран, а выделить изотоп - очень непросто.

а потом надо устроить достаточно сильный и равномерный взрыв вокруг так, чтобы уран обжался в шар, если сдивгать как попало - начнется локальная реакция и без большого взрыва раскидает куски. И обжимающий взрыв очень непрост, чуть неравномерность сгорания динамита - и вместо ядерного взрыва получите разлет ошметков урана.
Бауржан Ярашев
Бауржан Ярашев
61 802
Фокус с графитом не сработает, бОльшая часть делящегося вещества просто испарится. Технологичность именно в том, чтобы прореагировало как можно больше вещества. И вот тут нужно правильное расположение и форма зарядов обычной взрывчатки, очень мощная, чистая и однородная взрывчатка и идеальная синхронизация запалов. Все это счастье сделать очень сложно.
Инна Най
Инна Най
72 934
Сделай, потом будешь бухтеть...

А проблема в том, что ты пишешь "я понимаю", а на самом деле - ни хрена!
Vasya Nemirov Посадят... Да и нах надо среду загрязнять. Проще же на ответах спросить)
Добрось её до пункта назначения.
Будем тогда считать примитивным.
Nurlan Baisalov
Nurlan Baisalov
44 124
Vasya Nemirov Тысяча вариантов, хоть на горбу притащить, а после, установив таймер, слиться.
Самое сложное в ядерной бомбе, я бы сказал 99% успеха - умение обогащать уран. Обычный природный уран никак не взорвешь, хоть что делай.
А вот обогащение до высокой степени (чтобы был чистый Уран-235) - весьма сложный процесс. Если это освоил, рвануть уже не так сложно.

ПыСы: например поэтому Израиль сейчас так и усирается от того что персы освоили обогащение урана. Это самое сложное. Дальше элементарно. Если персы захотят, бомбу создадут быстро.
Тата )))
Тата )))
39 490
Потому что дома на кухне её не сделать (((
Nurlan Baisalov Ты просто не умеешь готовить :))))
Vasya Nemirov На кухне - нет, а в нормально оборудованной мастерской, используя данные из открытых источников - не вижу ничего сложного. Однако какие - то сложности, даже помимо законов, определённо есть, иначе их бы клепали все кому не лень.
Потому и высокотехнологическая, что не всё просто. Ты не добьешься нормального взрыва, не рассчитав момент сжатия сферы, чтобы получилась хорошая реакция, а не грязная бомбочка и куча радиоактивного материала без гриба.

Похожие вопросы