Естественные науки

Многие органы в человеке дублируются. А наиболее важные мозг и сердце -нет. Где логика?

Это рудиментарные органы как нос и аппендикс
АП
Александр Попов
4 983
Лучший ответ
Мария Стрикалова Впрочем, как и желудок. А дублирование уха - это тоже нелепость. Наверное, для исправления этой ошибки природы Тайсон откусил ухо своего соперника.
Многие долбоёбы и с одним мозгом управиться не могут.... А с двумя, уж, подавно.
Кстати, а какие органы дублируются? Что-то я не встречал мужиков с двумя х@ями....
Валерия Шегай
Валерия Шегай
61 688
а представляете, что будет если два мозга? Конфликт двух личностей.
Елена Сбоева
Елена Сбоева
84 806
Дима Федосеев Раздвоение личности бывает, но они не конликтеют
Виктор Тишков Их и так два - головной и спинной. Я и в технике разработал свою платформу по такой схеме. Android+STM32. В основном для встраиваемых систем и бытовой техники. Также можно разработать подобные платформы для БПЛА, преимущество - компактность и легкость.
Можно было бы и в голове 2 мозга дублировать не полностью, а частично.
Мария Стрикалова Да скорее всего тогда недалеко и умереть с голоду. Один мозг скажет: давай едим, другой - не-е...
В мозгу есть два полушария, в сердце - правый и левый желудочки. Просто вместо дублирования они разделили функции, так как дублировать такие органы очень энергозатратно.
Ольга Левченко(Штанько) правый и левый желудочки.... если какойто откажет -человек будет фунциклировать?
тут нужно добавить, что эволюция логики не знает: как случилось - так и норм...
Анндрей Иванов
Анндрей Иванов
52 239
Логика в тех причинах и процессах которые происходили в процессе эволюции организмов. Она вовсе не обязательно должна совпадать с нашими желаниями. Если бы у эволюции была цель, например, создать идеальное существо, то, возможно, она бы позаботилась о дублировании органов, их более рациональной конструкции и так далее. Но она так не работает, и не может перекраивать строение организма как угодно, только маленькими шагами, большинство из которых должны приносить пользу или, хотя бы, не вредить организму. К тому же, ей нет дела до того, как будет жить отдельный организм, судьба отдельной особи не существенна для распространения генов, главное, чтобы выжившие особи давали достаточно потомства для воспроизводства.

Вот здесь можете почитать популярное объяснение про то, почему у нас есть парные и не парные органы: http://elementy.ru/email/5021752/Pochemu_u_cheloveka_nekotorye_organy_parnye_naprimer_legkie_pochki_a_drugie_v_odnom_ekzemplyare

К этому остается дополнить, что появление второго сердца - практически невероятное событие, так как для этого должно одновременно произойти большое число изменений в ДНК, согласованных между собой. Все равно что бросив одновременно тысячу игральных кубиков ожидать, что выпадут все шестерки. Вероятность, конечно не равна нулю и, наверное, могла бы реализоваться. Но этого еще не достаточно, чтобы эти изменения распространились и закрепились в популяции.
Юлия Спирина
Юлия Спирина
69 161
Он безусловно есть, если в этом вопросе тщательно разобраться, то всё станет понятно, почему именно так.
Было бы в 2 раза вероятнее получить инфаркт или пулю в сердце, или мозг.
Мозг и сердце потребляют очень много энергии. Если дублировать, то энергии не хватит.
Игорь Стаин
Игорь Стаин
16 812
В природе повреждение даже парного органа с большой вероятностью приводит к гибели. Так что большого смысла дублировать нет.
Дима Вдовин
Дима Вдовин
10 312
Извините за старый анекдот:
Бог слепил женщину, даёт ей грудь и говорит: "Будешь кормить детей и соблазнять мужа"
А она: "Ох~ть, дайте две"
Денис Шульгин
Денис Шульгин
8 679
Не понятна.

Похожие вопросы