Остались ли в мирк практекующие ученые уровня Эйнштейна или Стивена Хокинга?

вот СМИ что с людями делает. полюбуйтесь на экземпляр

Да, остались, и очень много. Сотни.

ну вы замахнулись. Хокинг ничего не курировал, не создал ни одной фундаментальной теории, сопоставимой с ОТО или КМ.

Роджер Пенроуз, например (уровня Хокинга).
Просто не пишет научно-популярных книжек, поэтому малоизвестен

Полно. Из старичков до сих пор живы и, хочется надеяться, здоровы, Андрей Линде, Алан Гут, Кип Торн, Роджер Пенроуз, Герард т'Хоофт. Из молодых есть, навскидку, Шон Кэрролл, Карло Ровелли, Клиффорд Джонсон... Был еще Лоренс Краусс, но его уволили за размахивание пиписькой не по делу...

А все разговоры про то, что Эйнштейн и Хокинг чотатам "курировали" -- это от неграмотности. Если бы Эйштейн реально стоял на голову выше современников, его просто никто не понял бы. Но его понимали -- и коллеги, и редакторы научных журналов. И именно поэтому редакторы охотно его публиковали, а коллеги много и плодотворно с ним спорили. После публикации уравнений Эйнштейна, например, варианты их решения с нестационарной Вселенной предложили независимо друг от друга сначала Александр Фридман, потом Жорж Леметр, потом совместно Боб Робертсон и Артур Джеффри Уокер...

А тебе зачем? Ты историк науки? А если интересуешься, то должен бы знать, у кого заимствовал Хокинг? В 1948 что наш открыл, соратник Льва Д. Ландау, только который не вернулся.

А про Андрея Дм. Линде слышал? Ещё 35 лет назад говорили "такого быть не может", потом — "что-то в этом есть", а теперь его скалярные поля — кто не знает? Побил Хокинга...

И откуда такая безумная инфа?

Их много- не зарекламированных и настоящих

Да, я.