Естественные науки

Как определили расширение вселенной с ускорением?

В вопрос глубоко не вникал, но насколько понял, то по "стандартным свечам" определили расстояние до некоторых галактик, сопоставили их со световым смещением и получилось, что чем дальше находится объект, тем быстрее удаляется от нас.
Но я так понимаю, что за более удаленными объектами, мы как бы наблюдем в прошлом. То есть смотрим на дальний объект и видим, что в далеком прошлом он удалялся от нас быстро. смотрим на ближний объект и видим, что в недалеком прошлом он удалялся от нас не так быстро.
А как пришли к выводу о том, что и сейчас удаленные объекты удаляются столь же быстро?
Для Вселееной считается единое время. Это мы видим объекты из разного времени. Но для одного времени одна постоянная Хаббла. Вот её и измеряли на разных расстояниях для разных времён. Обнаружили, что она уменьшалась уменьшалась, а 7 миллиардов лет назад перестала уменьшаться, а потом стала очень немного расти, вот этот рост постоянной Хаббла и есть ускоренное расширение. Вот из нобелевской ленкции:
ДН
Дарья Неижко
49 542
Лучший ответ
Александр Шорников Спасибо за вырезку из лекции, теперь кажется я понял как пришли к такому выводу.
"В вопрос глубоко не вникал, но насколько понял, то по "стандартным свечам" определили расстояние до некоторых галактик, сопоставили их со световым смещением и получилось, что чем дальше находится объект, тем быстрее удаляется от нас".

Не совсем так. Точнее, совсем не так.

До сравнительно недавнего времени считалось, что видимая Вселенная (Метагалактика) расширяется равномерно и изотропно. Не потому, что удаленные объекты удаляются от нас с одной и той же скоростью.
Как раз наоборот.
Чем дальше от нас объекты, тем быстрее они от нас удаляются, причём скорость удаления (которая определяется посредством Допплер-эффекта) пропорциональна расстоянию от нас (которое расстояние определяли различными способоми, в том числе и по светимости "стандартных свечей"), причём этот коэффициент пропорциональности (постоянная Хаббла) один и тот же в масштабе Метагалактики (иначе он и не назывался бы постоянной Хаббла).

В пределах точности прежних измерений так оно и было, так онов среднем и остаётся. Две галактики, разделённые расстоянием в 1 Мегапарсек, в среднем разлетаются со скоростью около 67 км/с. Если расстояние между галактиками 2 Мегапарсека, то они разлетаются со скоростью 134 км в сек. И так дальше.
Это есть равномерное расширение.
Изотропность означает, что этот закон не зависит от того, в каком направлении мы исследуем этот разлёт. Условно говоря, постоянная Хаббла одинакова, независимо от того, исследуем ли мы расширение Метагалактики в направлении перпендикулярном, скажем, к плоскости эклиптики, или вдоль этой плоскости.

Вот... если сферу равномерно увеличивать, и взять любую точку на её поверхности. То её соседки будут от неё удаляться. Причём тем быстрее, чем дальше по сфере от неё находятся.
Для точек на поверхности равномерно раздувающейся сферы будет строго исполняться закон местного Хаббла.

Но вот в конце 90-х годов было обнаружено, что в удалённых галактиках, расстояние до которых было определено по закону Хаббла, сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, которая им полагается. Получается, что расстояние до этих галактик, вычисленное по методу «стандартных свеч» (сверхновых Ia), оказывается больше расстояния, вычисленного на основании ранее установленного значения параметра Хаббла...

Был сделан вывод, что Вселенная не просто расширяется, она расширяется не равномерно, но с ускорением. Закон Хаббла не выполняется для совсем-совсем удалённых объектов...

Это крайне досадно, потому что если бы наблюдалось замедление, это как раз можно было объяснить. Это укладывается в одно из решений соответствующего уравнения. Ну, значит, мир наш замкнут-таки и расширение когда-нибудь окончательно притормозится и великий бум когда-нибудь сменится великом схлопом. Гравитация "переборет" расширение.

А вот как интерпретировать ускорение без привлечения новой сущности?
Новую сущность привлекать - это ж не айс.
Желательнее пересмотреть теорию...

Так я себе представляю дело.
Может, ошибся в чём - так меня поправят, думаю.
Елена Хренова
Елена Хренова
59 627
Александр Шорников немного непонятно, вот посчитали например скорость по удаления по доплер-эффекту и расстояние по свече какой-нибудь удаленной галактики. Но расстояние до этой галактики например 100 млн св. лет, значит эта галактика удалялась от нас с определенной скоростью 100 млн. лет назад. А с какой скоростью она отдаляется от нас сейчас? Они же это как-то корректируют? или они просто предположили что скорость та же?
Может удаленные объекты разбегаются быстрее из за того что это так было раньше, а теперь разлет уменьшился, что показывают более близкие объекты?
Наталья Фесечко Ты ошибаешься. Там всё не так. Тем более, что если чем дальше и постоянная Хаббла боольше, то это замедление, так как дальние объекты намного более ранние.
С помощью знания физики и знания об отсутствии субъекта, который по своему произволу мог бы вытворять такое.
Писано переписано про эффект Доплера как один из вариантов.