Ребят, как выглядит АЧХ?

Честно, не ПОНЯЛ вопрос.

Вообще АЧХ любого устройства показывает, КАК ЗАВИСИТ ОТНОШЕНИЕ амплитуды выходного гармонического сигнала этого устройства (фильтра, входной цепи, усилителя, звуковой колонки и тэпэ) к амплитуде входного гармонического сигнала ОТ ЧАСТОТЫ этого самого гармонического сигнала.

А нужно это для того, чтобы понимать, насколько искажается СПЕКТР сигнала после прохождения устройства.
Поскольку искажение спектра сигнала свидетельствует об искажении самого сигнала.
Мы же - в общем случае - ведь НЕ ХОТИМ, чтобы сигнал искажался.

Или наоборот, как раз ХОТИМ - если, к примеру, желаем выделить полезный сигнал с определенной шириной спектра из мешанины сигналов и шумов, поступающих на вход устройства (к примеру, на антенну и входные селекторные цепи радиоприёмника).

В первом случае идеальной АЧХ будет прямая линия, параллельная оси частот во всём диапазоне частот - от 0 до бесконечности. С такой АЧХ сигнал заведомо не исказится.

Во втором случае идеальной АЧХ был бы прямоугольник, левая вертикальная сторона отвечала бы нижней частотной границе селектора, а правая вертикальная сторона - верхней частотной границе оного селектора.
Входная цепь с такой АЧХ позволит воспринимать только ту станцию, которая вещает на частотах, лежащих в промежутке между нижней и верхней границами селектора.

Чего я об этом пишу?

А того, что для ИДЕАЛЬНОЙ линии задержки (то есть для устройства, которое просто должно получить на вход сигнал, а спустя время задержки воспроизвести на выходе этот же сигнал) идеальная АЧХ будет просто той самой глупой линией, параллельной оси частот, от 0 до бесконечности. Мы ж не хотим, чтоб линия задержки искажала этот самый сигнал.

На самом деле ничего идеального не бывает. Поэтому АЧХ реальной линии задержки неизбежно содержит "завалы" как в области нижних частот, так и в области высоких частот. Да и в области рабочих частот форма АЧХ вряд ли будет простой линией, параллельной оси частот.
Это первое.

А второе (и главное) заключается в том, что линии-то задержки бывают разные - как по конструкции, так и по прочим характеристикам - и по диапазонам задержки, и по частотным характеристикам.

В качестве линий задержки используют радиочастотные кабели, полосковые линии и микрополосковые линии, а также волноводы;
LC-цепочки из конденсаторов, индуктивных элементов или, в некоторых случаях (в СВЧ-технике), резонаторы с распределёнными параметрами;
среды c пьезоэлектрическими или магнитострикционными преобразователями на входе и выходе;
световоды;
наконец, в цифровой технике создают цифровые устройства для задержки цифровых сигналов во времени на заданное число тактов соответствующего тактового генератора.

У всех этих линий будут свои АЧХ.
Для цифровых линий задержки эта самая АЧХ вообще лишена смысла, поскольку в этой самой технике сигналы стандартизованы. И ЛЗ просто "мастерит" стандартный сигнал на выходе, идентичный входному.

Так что АЧХ линии задержки - это, вообще говоря, абстракция. Пока не указано, КАКОЙ хотя бы конкретный тип линии задержки имеется в виду...

Это всё равно что спрашивать о цвете и размере зонтика...
Зонтики, вообще-то, бывают разные )))

найди в сети