Почему космонавты с орбиты Земли и с Луны не видят звёзд, а только чёрную бездну?

Реально дура или прикидываешься?
1. В открытом космосе на освещённой стороне космонавты находятся в скафандре с опущенным светофильтром и естественно не могут видеть звёзды. По той же причине, по которой их не видит фото- видеотехника. Подробно описано в видео у Анонима Анонимова. Могу этот факт подтвердить как фотограф.
2. Кто тебе сказал, что титры являются истинным переводом английских слов на экране? )))

Видят.

Прекрасно видят звёзды. Просто то, что видят ЛЮДИ, не всегда видят КАМЕРЫ. Даже и навороченные.
Штука в том, что характеристика любого датчика изображения - линейная. Выходной сигнал с него, неважно это милливольты или степень почернения эмульсии, пропорционален экспозиции (произведению освещённости на выдержку, если "на пальцах"). При этом съёмка проводится исходя из освещённости либо самих космонавтов, либо освещённости станции, либо освещённости поверхности Луны... то есть это съёмка ЯРКО ОСВЕЩЁННЫХ ОБЪЕКТОВ. И поэтому проводится она с короткой выдержкой - сотые доли секунды. Ну тупо сами выйдете солнечным днём на улицу с камерой и посмотрите, какую выдержку установит автоматика камеры... А вот чтоб на снимке получились звёзды, яркость которых в ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ раз меньше яркости поверхности Луны или поверхности станции, и выдержка тоже должна быть в тысячи и тысячи раз длиннее. А при нормальной выдержке сигнал от звёзд будет просто никакой. Ниже уровня шума. А если просто так взять и увеличить выдержку, чтоб звёзды "проявились", то все нормальные объекты будут просто одним белым пятном. Пересвечены.
А вот у глаза характеристика логарифмическая, а не линейная. Поэтому глаз, в отличие от камеры, может ОДНОВРЕМЕННО видеть и звёзды, и станцию.
В конце концов можете провести со своей камерой ещё один простой опыт. Запомните, какие параметры съёмки автоматика выставляла днём, а потом попробуйте В ЭТОМ ЖЕ РЕЖИМЕ что-то сфотографировать ночью. И если там будет видна хоть одна звезда - я соглашусь, что американцы на Луну не летали...

на Луне люди не были

Че проверяла?

Армстронг говорил о том, что звезд не видно с поверхности Луны, что неудивительно, с учетом яркого солнечного света, который, вдобавок, еще и от поверхности самой Луны отражается, увеличивая засвет еще сильнее.

Эммм... Вообще-то видят.

Берем телескоп или хотя бы бинокль. Смотрим в полнолуние на Луну. Офигеваем и пытаемся в одном поле зрения с Луной увидеть звезды хотя бы уровня Плеяд, а не яркоту вроде Альдебарана. А теперь мысленно переносимся на Луну или на орбиту над Землей, которая в шесть раз ярче.
Мне как-то довелось после наблюдений галактик и туманностей, для прикола, расширенным зрачком глянуть на полную Луну в метровый телескоп обсерватории. Последующие минут пять я видел в темноте только другим глазом.

В интернете полно ночных трансляции с МКС и интервью космонавтов по поводу звезд. Говорим, что это всё фотошоп и проплачено, и продолжаем троллить дальше?

светофильтры мощные в скафандре стоят, без них ослепнут, ну а на камеру понятное дело не видно, выдержка мать ее

Зрение плохое. Половина страдает близорукостью, остальные в очках.

А про ориентацию по звёздам ( корабля на орбите) не слышали? Для всех изменений орбиты и спуска.

Полагаю что видят) хех

Еще как видят.
подробнее в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=rcPn8baQCtw