В передачах о космосе, часто говорят, что искусственную гравитацию можно создать, если использовать вращающую платформу в виде кольца диаметром в двести метров.
Точнее подобие гравитации будет создаваться центробежной силой.
Не знаю как в космосе, но почему центробежную силу нельзя использовать на луне?
Создать, например, большую карусель. Прикрепить к ней вагончики под углом и вращать их с такой скоростью, чтобы сымитировать Земную гравитацию. Такую технологию же можно использовать на Марсе.
В передача о космосе постоянно рассказывают, как учёные пытаются решить проблему низкой гравитации на других планетах, меньше Земли, так как она пагубно может влиять на человеческий организм. Так почему же они просто не используют вращение с центростремительной силой?
Естественные науки
Карусель на луне
Можно даже проще - тупо кольцо магнитной железной дороги в туннеле (от радиации, микрометеоритов и перепадов температуры) и все живут в отсеках-вагонах. Переход от вращения к неподвижным частям - дополнительными вагонетками по параллельному пути.
Да можно, почему бы нет. Просто на Марсе НЕТ проблемы гравитации. Как и на Луне. Проблема вовсе не в этом!
а на хера тогде лететь на Луну? Если и есть какой-то смысл - так изучать ее геологию, ставить большие телескопы - все это с карусели не работает.
просто нет никакой проблемы с низкой гравитацией. На МКС по году живут вообще без гравитации.
просто нет никакой проблемы с низкой гравитацией. На МКС по году живут вообще без гравитации.
Немного не понял, для чего потом эта гравитация на других планетах?
Виталий Шишканов
Учёные говорят, что низкая гравитация, может пагубно влиять на организм человека. Для беременных находиться в такой гравитации вообще опасно. Человек настроен на земное притяжение.
Илья Николаев
1. Можно, но гемморойно.
2. В отличии от косм. пространства само оно крутиться не будет.
2. В отличии от косм. пространства само оно крутиться не будет.
У них есть модель гравитационных полов.
Там вроде вращение двух таких дисков в противоположные стороны, а между ними возникает гравитация и что то происходит со временем.
Но что бы добраться до луны нужно преодолеть радиационный пояс. С помощью плазмы уйдет ещё лет 50 минимум.
Но что бы добраться до луны нужно преодолеть радиационный пояс. С помощью плазмы уйдет ещё лет 50 минимум.
Можно, но будет неудобно. Если располагать такое колесо горизонтально, то гравитация планеты будет действовать перпендикулярно центробежной силе, из-за чего все будет падать по диагонали, а это неудобно. Если же располагать вертикально, то это огромные затраты на фундамент, а гравитация планеты будет действовать то сонаправленно, то противонаправленно с центробежной силой, из-за чего сила искусственной гравитации будет постоянно меняться, что тоже неудобно. Кроме того, доставить колесо (или его запчасти) на орбиту - дело нескольких миллиардов долларов, а тут еще на планету доставить, аккуратно посадить и там собрать...
Виталий Шишканов
Я имел в виду на это кольцо, можно повесить тросы. А на этих тросах будут висеть вагоны. При вращения скажем вагоны будут подниматься на 45 градусов или другой более удобный угол. Тогда гравитация уже не будет действовать перпендикулярно.
Насчёт доставки. Те кто собирались строить станции на луне, пускай они и думают)
Насчёт доставки. Те кто собирались строить станции на луне, пускай они и думают)
а кто будет вращать?
Виталий Шишканов
Ток
Похожие вопросы
- Вопрос про карусель и силы инерции.
- Внутренняя часть Луны пустая? Данное положение уже подтверждено экспериментом при помощи сейсмо-графа на Луне.
- "Головокружение случается от голода, при резком подъеме или спуске, в горах, от кружения на карусели, от потери крови,
- - Нужно ли американцам бомбить Луну...?
- Центробежные силы и Луна. Как работает?
- Луна и физика с математикой
- Почему кратеры Луны круглые а не овальные - падения-то по касательной идут?
- Что будет если складировать мусор на Луне?
- Американцы действительно были на Луне - я согласен. Но вот есть ли там инопланетяне или это чушь собачья ?
- Загадочная Луна? Загадочная Луна? Загадочная Луна?
Тут проблема не такая серьёзная, но всё же она есть.