Естественные науки

Кто-нибудь может объяснить почему в знаменитой формуле: E=m*c^2

Полная энергия зависит от массы? я считаю что энергия зависит от количества вещества
А вы правда профессор?
СЛ
Станислав Личковский
119
Лучший ответ
Алексей Тюшляев Профессор математики и доктор кибернетики
Иринка Селицкая.. Нихера он не профессор, хотя бы потому, что не доктор
Кадр НАГЛО ВРЁТ, видимо в расчёте на чайников

НЕ СУЩЕСТВУЕТ В РФ такой специальности, как кибернетика
Масса - это и есть количество вещества.
Аниса Бессонова Тогда уж больше энергия, чем количество вещества
Сергей Пичугин подмена понятий является нарушением первого закона логики (масса (кг) =кол-во вещества (моль))
полная энергия не "зависит от массы", она и есть масса - это одна и та же величина, просто по историческим причинам мы начали мерить ее в разных случаях в разных единицах. Ну, как если бы длину и ширину мерили в метрах, а высоту - в дюймах или паскалях
"Полная энергия зависит от массы? я считаю что энергия зависит от количества вещества" - считать вы можете что угодно, это вопрос психиатрии. А физика - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ наука. Вам это факт - в новость???

Ну и научитесь, прохфессор, выражать свои мысли хотя бы на уровне грамотности школьника
Что это вы тута накалякали? "Главным образом я утверждаю что c^2 имеет непосредвенное отношение к площади количества то есть один кварк может весить и тонну но никакой энергии само слабой при этом не выделит" - этто чо?

1. Что такое ПЛОЩАДЬ КОЛИЧЕСТВА - определение - в студию!
2. Что значит - имеет непосредственное отношение? Вы ж вроде как математик? Откуда такие бессмысленные выражения? извольте писать =, !=, >, <, или ПЛОЩАДЬ = f(c^2)
3. "то есть один кварк может весить и тонну но никакой энергии само слабой при этом не выделит" - добавь антикварк - им выделит как раз и ровно на фотон с энергией 2хmc^2

Ну а по сути исходного вопроса - с формулой E=mc^2 далеко не всё так просто. она например не относится к кинетической энергии. В силу принципа относительности. И проХфессоро мог бы почитать более строгие тексты, а не пытаться вываливать своё безграмотное мнение после просмотра 1 наивного научпопролика для деточек)))
"я считаю что энергия зависит от количества вещества"
Ага, например, стандартная молярная теплота сгорания пропана равна 2219,7 кДж на моль пропана...

"Полная энергия зависит от массы"
"По-моему, формула: E=m*c^2 не правильная"
Ну так докажи, а не просто балаболь.... Определение массы не знаешь - ну и хрен с ним, свойства-то знаешь какие-то? Используй.
Воспользуйся тем, что масса системы не зависит от выбора системы отсчета, полная энергия - зависит, а с - фундаментальная константа.
Подсказку дал, далее доказывай сам.
Формула полной энергии другая.
А эта - энергия покоя.
Понятия "количество вещества" в физике нет. Это вам не химия.
Aida Sapalova
Aida Sapalova
48 509
Мадина Едигеевна Вы чуть-чуть погорячились, моль - одна из семи основных единиц СИ.
Формула полной энергии другая.
А эта - пороговая энергия рождения частицы.
Александр Большаков формула правильная.
Попробую обьяснить.
Для рождения массовой частицы требуется энергия, эквивалентная этой массе.
Например для рождения электрона нужна энергия 0,511 МэВ
Для рождения фотона энергии не требуется, так как его масса равна 0.
Энергия НЕ ЗАВИСИТ от массы. Смотри внимательней на формулу. Масса И ЕСТЬ энергия.
Сергей Пичугин подмена понятий является нарушением первого закона логики (масса=энергия)

Похожие вопросы