Естественные науки

кто и когда, разрушил " первый " и " второй " храм? это было во время войн, или религиозных разногласий ?

Лёля Sweetty
Лёля Sweetty
34 482
Навуходоносор II - царь Вавилонии в 605-562 годах до н. э..
В 605 году он захватил территорию Сирии и Палестины, в 598 году совершил поход в Северную Аравию. В 597, затем в 587 году (по другим данным, 586) разрушил восставший Иерусалим, ликвидировал Иудейское царство и увел в плен большое число жителей Иудеи.

При Навуходоносоре II Вавилон был признан столицей мира. История не сохранила преданий о его жестокостях, которые были свойственны всем ассирийским и вавилонским царям.

Но разрушение «града Божия» и иерусалимского храма было причиной того, что имя Навуходоносора II стало символом ужаса и отвращения.
По своей натуре Навуходоносор не был завоевателем и тираном, пишут историки.
Мы этого никогда не узнаем наверняка.

"Храмовая гора и Храм не только были настоящим сердцем Иерусалима эпохи Второго Храма, но и служили духовным центром всей еврейской нации.

Начало антиримского восстания 66-73 годов (Первая Иудейская война) ознаменовалось прекращением регулярных жертв за благополучие римского императора. При подавлении этого восстания римская армия, во главе с будущим императором Титом, осадила Иерусалим. С самого начала осады военные действия сконцентрировались вокруг Храма. В 70 году Иоанн Гискальский укрепился в Храме и в ходе сопернической борьбы с Симоном (Шимоном) Бар-Гиорой соорудил на углах храмового здания башни.

Осада и бои за город длились пять месяцев. Согласно описанию событий у Иосифа Флавия, первым шагом римлян к захвату Храмовой горы было разрушение части стены крепости Антония, расположенной напротив Храма (в третий день месяца таммуз).

На развалинах крепости римляне построили насыпь, которая достигала стены храмового двора. 17 таммуза прекратилось принесение жертвы тамид, - возможно, потому, что не было священников для проведения ритуала. Между 22 и 28 таммуза сгорели храмовые колоннады. 9-го Ава (4 августа) Тит приказал поджечь храмовые ворота. На следующий день в римском штабе состоялся совет относительно судьбы Храма. Согласно свидетельству Флавия, Тит намеревался пощадить Храм, но его подожгли римские солдаты. По другим источникам, Тит требовал разрушить Храм.

Храм запылал. Удерживавшие его повстанцы сражались до конца, и, когда пламя охватило здание, многие из них бросились в огонь. Храм горел в течение 10 дней, а к сентябрю весь Иерусалим был превращён в руины. Храмовая гора была распахана. Римлянами были пленены почти 100 000 жителей. Общее количество погибших от меча, голода и пленённых за время войны, по свидетельству Иосифа Флавия, было около 1 миллиона 100 тысяч.

Таким образом, спустя всего 6 лет после окончания строительства нового, роскошного Иерусалимского Храма, в 70 году н. э. Храм был разрушен. Это произошло в тот же самый день, 9-го Ава по еврейскому календарю, в который вавилоняне сожгли Храм Соломона...
(по данным Википедии)


Разрушение Иерусалимского Храма». Картина Франческо Айеца
Елена Савельева
Елена Савельева
57 253
Лучший ответ
Елена Савельева Часть храмовой утвари из разрушенного Храма уцелела и была захвачена римлянами - эти трофеи (среди которых знаменитая Менора) изображены на рельефах триумфальной арки Тита на римском Форуме.
Кирилл Лавров
Кирилл Лавров
93 250
Лёля Sweetty там приведены бредни из билии.

** ябы хотел услышать описание реальных событий и дат.
Это было во время и в результате религиозных ПРАЗДНИКОВ, а никаких не войн, или разногласий.
Денис Урыков
Денис Урыков
71 202
Лёля Sweetty тоесть нажрались водочки на хануку, да и расхуярили ентот храм в пух и прах ?

мало было места для дискотеки? душе разгуляться негде ?
Первого храма, скорее всего, никогда не было (или был, но горадо более скромный, чем это описывается сами-знаете-где). Точно так же, как не было Давида и Соломона (поиски которых во внебиблейских источниках на сегодня успехом не увенчались).

Со "вторым" (на самом деле первым и единственным) храмом история вышла такая (история длинная, поэтому запасайтесь терпением; важное вводное замечание: все даты -- приблизительные).

В 605 году до этой вашей эры вавилоняне под командой царя Навуходоносора Второго осадили Иерусалим, но сняли осаду после того, как иудейский царь Иоаким согласился платить Навуходоносору дань. Три года Иоаким платил дань, потом перестал. Навуходоносор быстро собрался, явился под стены Иерусалима с армией и заложил осаду, которая длилась два с половиной года. В конце концов в 597 году до этой вашей эры вавилонская армия сумела захватить город. Иоаким то ли погиб при штурме, то ли был взят в плен и казнен вавилонянами. Так или иначе, по решению Навуходоносора новым иудейским царем стал старший сын Иоакима, Иехония. Но через три месяца Навуходоносор передумал, назначил царем младшего брата Иехонии Седекию, а самого Иехонию (и кучу прочей иудейской знати) взял в заложники и переселил их в Вавилон. В Вавилоне пленники жили в достаточно комфортабельных условиях, но с пониманием того, что если в Иерусалиме возникнет бунт, дворцовая стража устроит им кирдык. По мере того, как заложники старели и умирали (или теряли связи с родственниками, оставшимися в Иерусалиме), вавилоняне привозили из Иерусалима новых.

В 562 году до этой вашей эры Навуходоносор умер, но пленение иудейской элиты продолжалось. Потом сменились еще несколько вавилонских царей, а потом наступил кирдык и им: в 539 году до этой вашей эры Вавилон взяли персы под художественным руководством царя Кира. Обратите внимание на даты: пленение длилось почти 60 лет.

Кир, в общем, был достаточно просвещенный деспот, и совершенно ничего не имел против того, чтобы не просто отпустить иудейских заложников домой, но и дать им властные полномочия. Иудейские заложники со своей стороны много рассказывали Киру о том, какую замечательную жизнь и какой великолепный храм порушил этот каZZел Навуходоносор (более чем полвека спустя после порушения, то есть заложники пересказывали Киру в лучшем случае воспоминания детства, в худшем -- бабушкины сказки). Так или иначе, Кир профинансировал строительство "второго" храма...

"Второй" храм простоял до 66 года этой вашей эры, пока его не порушили римляне после Иудейской войны. Причем на сегодня абсолютно неясно, где он стоял. Правоверные считают, что Стена плача -- это единственное, что осталось от храма, но с тем же успехом можно считать, что Стена плача -- это остатки римской крепости (которая опять-таки была). Беда в том, что нормальные археологические раскопки в Иерусалиме вести ОЧЕНЬ трудно -- вечно кто-то мешает: иудеи, мусульмане, католическая церковь, греческая церковь, армянская церковь, сирийская церковь...
Елена Уланова
Елена Уланова
97 540
Лёля Sweetty ясно.

но я немного с вами не согласен.

Давид и Соломон - вполне реальные персонажи, только вот звали их: Владимир ( красно-солнышко ) и Ярослав ( мудрый ).

и тут такой забавный момент:

храм " гроба господина " - это могила Владимира, которого Ярослав выгнал из Киева.

и таким образом, " храм соломона " - не может быть храмом " соломона / ярослава ".

скореевсего, это в честь како-то другого строили. ( кого? Давида? могила которого тут же рядышком ? )

Похожие вопросы