Если время зависит от массы ( ?) , то какая формула Физики это описывает ?

От скорости движения (СТО) и от гравитационного потенциала (ОТО). Всё подтверждено экспериментально.

а то ты все тенхорные уравнения в ОТО разобрал, а это не встретил:)

Вова, ты там ни одной буквы не поймешь. Какие тебе тензоры, если ты не мможешь посчитать натяжние веревки с грузом в середине?

Время не зависит от массы - то и другое зависит от скорости.
Это - азы Теории Относительности, истинность которой ныне оспаривают только агрессивные невежды..

ОТ МАССЫ время НЕ ЗАВИСИТ. Если вопрос про зависимость от гравитации - то источником гравитации является ЭНЕРГИЯ.

Приближённая формула для не слишком большого однородного или шварцшильдовского гравитационного поля замедление времени равно gL/c^2, где g - гравитационный потенциал (ускорение свободного падения) в точке, для которой рассчитывается замедление, а L - расстояние до точки, относительно которой оно рассчитывается, и где можно считать g=0. Или надо брать разность g

"Не пытайтесь помочь идиотам. Не идите против естественного отбора"
Марк Твен

время не зависит от массы - все это фантазии Эйнштейна

Время это скорость течения процессов и она никак не зависит от массы. Это выдумали глупые теоретики от "теории относительности"..

G = 8пиT

- Прибор?
- Восемь.
- Что "восемь"?
- А что "прибор"?

скорость хода часов (протекания всех процессов) зависит от гравитационного потенциала в указанной точке, а он в свою очередь зависит от массы и положения тел.

Считается эта зависимость крайне просто, хотя и через интегралы. Всё сводится к тем же принципам, что и в специальной теории относительности, и время зависит от относительной скорости по формуле
t` = t*√(1 - v²/c²)
за v тут берётся скорость тела в указанной точке, свободно падающего с бесконечно большого расстояния.

вывести это v без сложных интегралов можно через кинетическую энергию (там простенький интеграл получается):
E = F*S = ∫(G*M*m/R² * dR) = (-GMm/∞) - (-GMm/r) = 0 + GMm/r = GMm/r
mv²/2 = GMm/r
v = √(2GM/r)

Ну и если мы возьмём точки на высоте r₁ и r₂, то их скорости при свободном падении с бесконечно далёкого расстояния будут
v₁ = √(2GM/r₁)
v₂ = √(2GM/r₂)
И замедление времени относительно бесконечно далёкого наблюдателя будет
t₁ = t*√(1 - (2GM/r₁)/c²)
t₂ = t*√(1 - (2GM/r₂)/c²)
А относительно друг-друга (ну точнее замедление у того, что ближе к источнику гравитации относительно того, что дальше)
t₁ = t₂ * √(1 - (2GM/r₁)/c²) / √(1 - (2GM/r₂)/c²) =
= t₂ * √((c² - 2GM/r₁) / (c² - 2GM/r₂))

это если нигде не ошибся, правда :)

И кстати отсюда очень легко выводится формула гравитационного радиуса, потому что он находится на той высоте, на которой относительно бесконечно далёкого наблюдателя часы останавливаются:
t*√(1 - (2GM/r)/c²) = 0
1 - (2GM/r)/c² = 0
2GM/r = c²
r = 2GM/c² - а это в точности соответствует известной формуле, что доказывает, что всё вышеизложенное написано верно (по крайней мере до предпоследней формулы с замедлением времени одного наблюдателя относительно другого)

P.S. Кажется в формуле кинетической энергии релятивистский множитель забыл, потому итоговая формула всё же будет немножко другой, наверное, с ещё одним дополнительным множителем... только уже лень немного считать, может кто более знающий и менее ленивый меня поправит :))

Владимир, время зависит от наличия носителя памяти и его размера. Если некуда будет записать череду событий, то движение определить будет не возможно. Так как все единицы времени, это виды движения, то при отсутствии носителя памяти, определить время не представляется возможным.

Не поверишь, но это называется уравнение Эйнштейна (иногда - Эйнштейна-Гильберта). Но чтобы описывать течение времени через метрику искривлённого пространства-времени нужен опыт и навык... увы.

...масса скорость время пространство - есть единая бесконечность... по-отдельности их не существует...

Время это и есть масса, так как у фотона времени нет... т. е. отрицательная флуктуация и т. д.