Мир не может быть случаен, ведь законы должны иметь причину. Обсудим?

Нет. Как раз если бы был создатель, то отношение длины окружности к диаметру зависело бы исключительно от желания его левой пятки и менялось бы раз от разу.

Пьяный горячечный бред сивой кобылы. Наш мир ОСНОВАН на случайности и вероятности.

обсуождатиь тут уже нечего, гугли неравенства Белла, фундаментальность случайности доказана на опыте.

Нам остаётся согласиться.

Ваше рассуждение - ВЗДОРНО и совсем лишено логике. Типичная логическая ошибка челоовека, НИКОГДА не учившегося логическому мышлению. Вы слово "закон" понимаете в казуальном смысле - А ПОЧЕМУ? Фактически вы в вопрос заранее положили ответ. А это и есть элементарное незнание законов логики.
Вы зарание, ДО рассуждения определяете вероятность и случайность - как беззаконие. Но ведь вероятностный закон - тоже закон! Так что всё ваше рассуждение - ошибочно и БЕЗГРАМОТНО

Скажем при броске монеты вероятность выпадения орда 1/2., Значит при бросании 2х монет 1000 раз 2 орла выпадет с большой точностью 250 раз. Это закон? - ЗАКОН. Появился из "беззакония"? Или кто-то нихера не умеет думать и не понимает, что такое "закон"?

Да, это верно. такое понятие как случайность, как мне кажется. появилось от недостатка знаний.

Тогда нужно уничтожить все генераторы случайных чисел, все лотереи и казино.

В пределах наших ЗНАНИЙ (не выходя за границы Ваших посылок) - постоянство отношения диаметра к длине окружности.
Вы считаете, что это может быть по одной-единственной причине: проявлению некоторой высшей воли.
Я не спорю, я спрашиваю: зачем мне этот довесок к моему знанию? Тело будет двигаться с ускорением, прямо пропорциональным приложенной силе и обратно пропорциональным его массе? - будет. Вы считаете, что по божьей воле? - считайте себе на здоровье, для меня достаточно первой части утверждения.
Что касается логики, то ее в Ваших рассуждениях никакой. Окружность - не случайный набор точек на плоскости, а жестко связанный с диаметром через число пи. В постоянстве их соотношения не больше неслучайности, чем в том, что дважды два КАЖДЫЙ РАЗ будет четыре.
И, самое главное: недоказуемость бытия божия, как и недоказуемость его отсутствия, была обоснована задолго до широкого распространения атеизма, и обоснована учеными богословами. Вера не нуждается в доказательствах и не опровергается ими.
Вы в очередной раз пытаетесь изобрести очередной вечный двигатель.

Еще Пифагор говорил - "Бог геометризирует".;)

Демьян Соло, г. Тарту: Я христанулся и мудак. Ишчо мне очень нада баба, котора не сбежит на первых минутах общения. Попестите со мной.

На все воля Божья.

Цель такая
Собрать научно техническую информацию, проверить ее на предмет достоверности, систематизировать ее и сформулировать тезисы, краткие, суть мощную несущие, чтобы главным критерием тезиса было ПОНИМАНИЕ его читающим. Ибо что понятно сразу то всегда истина, что непонятно или прикрывается сложностью то всяко разно ложь. Моя цель сообразить идеологический фундамент для будущих поколений ученых, сообразить методологию изучения мироздания. Моя цель создать науку об изучении будущего, как и каким образом и к чему приведет развитие того или иного закона например, развитие событий, а не изучать бесполезное прошлое, никакой пользы для будущего не несущего. Моя цель научиться применять 7 принципов Гермеса и "накладывать" их на сам процесс моего познания мироздания. Моя цель создать такой научно информационный фундамент, который бы взрастил новых ученых, изучающих эфир в тесной связи с религией и высшим разумом, чтобы каждый процесс не важно из какой области знаний был пронизан одной божественной нитью созидания.

Чо обсуждать-то? Я не увидел темы. Я согласен с изложенным тобой. Но с одной оговоркой. В пределах наших знаний о мире.

Это псевдологика на уровне рассуждений героя рассказа А. П. Чехова "Письмо к ученому соседу"
rushist.com/index.php/rus.../3250-chekhov-pismo-k-uchenomu-sosedu-chitat-onlajn

Мы все находимся в матрице. Изменить матрицу легко, но она останется той же самой матрицей. .

А ты не знал, что отличаются в каждом частном случае твоё отношение длины окружности к радиусу? Это только в школе пишут, что всегда постоянно, на самом деле всегда разное, правда отличие очень мало, но оно есть.
Так что нет твоей "ПИ" - это только для абстрактного евклидова пространства существует.

Танцуй от печки! От строения атомов! Не зависит от внешнего хаоса!

Набор случайных дискретностей есть непрерывная закономерность.

Человек сам бог. Он может изменять мир.
Но почему-то он пытается этот мир изменять под себя любимого.
Бог тоже изменяет мир под себя?
Тогда человек есть сила противостоящая богу.
Законы природы, если они созданы природой (богом), должны
оберегать эту природу. Тогда не понятно, зачем было создавать
существо, использующее законы природы для уничтожения природы?

пифагоровы штаны во все стороны равны

Мир - совсем не случаен: он единственный, но бесконечный. И состоит из бесконечного количества случайностей (флуктуаций).

Случайных флуктуаций очень много, но смысл их (это, собственно, и есть наша действительность) именно в последовательности их, расположении, упорядовачении. В природе есть некая сила Систематизации (Разум). И действительностей, как получается, может быть тоже бесконечно много (в одном-то единственном Мире). Но в каждой действительности - свои законы, которые тоже зависят от некоторых начальных условий её реальности - т. е. законов тоже бесконечно много, и у них тоже должна быть Систематизация. Можно реальность подгонять под законы, а можно и наоборот. Причём, можно под неменяющиеся законы создавать (т. е. уточнять) меняющуюся реальность (мы в этой фазе, в поиске этих неменяющихся законов). Но можно и наоборот: под неменяющуюся реальность создать (в смысле: вывести) меняющиеся законы...

Есть, например, действительности, где 2*2=100: в троичной системе это так - почему-же не могут быть реальности, где основа - троичная.

Запросто могут быть реальности, где сила притяжения уменьшается пропорционально не квадрату, а кубу расстояния...

Фундаментальная постоянная пи - только у нас такая, в других реалиях она другая, измеряется и вычисляется по другому. И я вообще не уверен, что во многих других реалиях есть, хотя-бы, понятие "круг".

Я не буду даже думать, какими могут быть другие реальности - наша (моя) действительность такова, что я пока в стадии изучения своего мира (а не моделирования возможных других реальностей, с другими законами). Есть некоторый риск в таких моделированиях (при недостатке знаний).

То, что есть Бог, и что Он управляет миром, к концу своей жизни признавали многие знаменитые учёные и даже публично это заявляли. В течении всей своей жизни и в следствии многих опытов они приходили к такому выводу. А умы были великие.

так пи.. относительно просчитана - все знаки после запятой не известны.. ,это во первых, а во вторых - идеальной фигуры не существует... ни круга, ни квадрата ни шара... даже искусственно созданных.
мир абсолютно хаотичен - и только с точки зрения нашей мгновенной жизни - иногда проявляются некие постоянства. даже сам по себе хаос - непостоянен...

Бога создали случайно или закономерно?

Это следствие из трёхмерности пространства и того его вида, которое оно имеет.
Возможно, есть все вариации Вселенной, но лишь в нашей могут существовать и существуют люди.

Обоснуй необходимость причины для существования законов?

разум может создать только разумный более

Вы о каком Мире говорите- о Вашем или о Нашем？

Зарождение Корпускул Тессеракта для определения нахождения каких либо причинноследственных механизмов или о том когда Вы за обедом- поглащением пищи Вашим чревом？

бред. Мы увидели закономерность- сказали, о, закон. Не увидели- о, случайность, логической связи с Богом нет никакой (сомневаюсь даже что вы знаете что такое Бог, ведь вы явно пользуетесь не библейской терминологией)

Разумеется, этот мир имеет свои правила, упорядоченность. Как отделить иллюзию от материи? Именно наличием законов, порядков, всё упорядоченно, всё что видишь, ощущаешь - электромагнитные импульсы, частицы. Кажется что мы есть тело, на самом деле мы чётко запрограммированнный механизм, который определённым образом поддерживает состояние тела. Сознание бессмертно, а время появилось как результат воли. Под лсд я попал в пространство, где всё понял, а без воли не было бы времени, всё так и осталось бы в хаосе. Чтобы с чем-то взаимодействовать оно должно существовать за доли секунды ДО, а я ведь раньше и не думал об этом! Не было бы воли, не было бы времени, не было бы с чем взаимодействовать, просто кругом сплошь свет или пустота. Даже восприятие вот то что я печатаю, это электроимпульсы, приём-передача. Без упорядоченного приёма-передачи импульсов так и сидели бы сейчас в океане хаоса дрыгали бы лапками)

Случайность это- хорошо закамуфлированная Закономерность.

мир динамичен и непредсказуем

согласен

мир случаен. это называется кот шрёдингера

Да просто не означало

допустим, что не случаен и что из этого следует? все подонки самоубьются? а оставшиеся будут жить долго и счастливо? можно конечно тешить мыслью себя о том, что всё не просто так... как в притче: человек прожил жизнь и оглянувшись увидел следы двух человек : одни следы прерывались человек спросил чьи это следы? это твои и твоего ангела-хранителя ответили ему. А почему когда мне было плохо и тяжело то рядом не было следов ангела? - спросил человек. это потому что я нёс тебя на руках, -ответил ангел.

хм....