Естественные науки

Философия – это для продвинутых? Если человек не разбирается в физике, то философию ему изучать пока что рано?

перед изучением эпистемологии нужно разобраться с физикой и другими науками на определённом уровне, для всякой этики и эстетике - это уже не настолько важно.
VV
Viktor Vardanyan
19 230
Лучший ответ
Евгений Яременко малость не сходится: все профессиональные ("настоящие") философы физику вообще не знают.
философия - для закомплексованных болтунов, которым не хватает мозгов на науку, а хочется выглядеть тоже учеными
Абсолютно точное замечание. 99% псевдофилософоф не понимают, что такое Джоуль и логарифм.. Да они кран на кухне починить не могут !
Зато берутся рассуждать о проблемах мироздания! Ну разве не смешно ?
Это для тех, кому хочется чесать языком с умным видом.
Самая первая и простая ступень человеческого знания - религия. Потом, посложнее, - философия. Потом - наука.

Обычный человек с хорошими генами проходит все эти стадии вперёд и назад. Сначала он знакомится с религией или сказками. Потом вырастает из них и обращается к философии. Потом ему в философии становится мало и скучно, и он идёт в науку.

В старости у большинства людей мозг слабеет, наука становится не по зубам, и человек возвращается в философию. Через время, когда и философия становится не по зубам - возвращается в религию

)
Если чел набрал больше 200 баллов на ответахмейл,
то физика ему не нужна, -
он-Хфилософ, всяко...
Рома Антропов
Рома Антропов
74 584
философия и физика это 2 разных предмета
Анна Ситникова
Анна Ситникова
90 143
Для недодвинутых.
Или для тех, кто хочет паразитировать на настоящей науке.

Философия по-настоящему годна (из положительного) только на ~раскладывание известных фактов /закономерностей по полочкам.

Когда же она пытается выйти за эти рамки, то приносит огромный вред и служит охотничьим псом властей (как светских, так и религиозных) для разгрома передовых областей естественных наук - от сжигания Джордано Бруно до сталинского погрома генетики и кибернетики.
И если бы Берия не объяснил Сталину, что он в случае погрома и в физике (на который его подталкивали философы) он останется без Бомбы - то и физики.

И не зря Л. Д. Ландау делил науки на три категории - естественные (физика, химия, математика, ..), неестественные (гуманитарные) и противоестественные (философия).
Сергей Цуранов
Сергей Цуранов
56 444
...философия+физика=масса скорость время пространство - есть единая бесконечность... по-отдельности их не существует... процесс един без начала и конца...
по сути философия- фундамент любой науки, без нее не обходится ни одна (по крайней мере естественная) наука, так что с ней надо бы ознакамливаться параллельно с другими науками. НО (!!!) в наше время в любых ВУЗах преподавать стали Болтологию, а называть это философией, так что не обманывайтесь, что философия это "какая-то поебота", на самом деле наука годная.
Игорь Сёмин А где найти годную философию?
Это вообще разное, но, наверное, для метафизики - нужно знать и простую физику)
Olga Seibel
Olga Seibel
1 208
Артём Грязнов Метафизика вообще не имеет права на существование. После канта - этим вздором могут заниматься только абсолютные ИДИОТЫ

Про остальную философию так не скажу, с Левиным в этом не согласна, хотя, скажем, к так называемой теории познания у меня тоже очень серьёзные претензии. По моему мнению, примерно лет так 10 последних, а то и 20, философы, пишущие работы по теории познания - похожи на тупых трусливых страусов. Нормальные исследователи в этой области занимаются AI