Естественные науки
Философия – это для продвинутых? Если человек не разбирается в физике, то философию ему изучать пока что рано?
перед изучением эпистемологии нужно разобраться с физикой и другими науками на определённом уровне, для всякой этики и эстетике - это уже не настолько важно.
Евгений Яременко
малость не сходится: все профессиональные ("настоящие") философы физику вообще не знают.
философия - для закомплексованных болтунов, которым не хватает мозгов на науку, а хочется выглядеть тоже учеными
Абсолютно точное замечание. 99% псевдофилософоф не понимают, что такое Джоуль и логарифм.. Да они кран на кухне починить не могут !
Зато берутся рассуждать о проблемах мироздания! Ну разве не смешно ?
Зато берутся рассуждать о проблемах мироздания! Ну разве не смешно ?
Это для тех, кому хочется чесать языком с умным видом.
Самая первая и простая ступень человеческого знания - религия. Потом, посложнее, - философия. Потом - наука.
Обычный человек с хорошими генами проходит все эти стадии вперёд и назад. Сначала он знакомится с религией или сказками. Потом вырастает из них и обращается к философии. Потом ему в философии становится мало и скучно, и он идёт в науку.
В старости у большинства людей мозг слабеет, наука становится не по зубам, и человек возвращается в философию. Через время, когда и философия становится не по зубам - возвращается в религию
)
Обычный человек с хорошими генами проходит все эти стадии вперёд и назад. Сначала он знакомится с религией или сказками. Потом вырастает из них и обращается к философии. Потом ему в философии становится мало и скучно, и он идёт в науку.
В старости у большинства людей мозг слабеет, наука становится не по зубам, и человек возвращается в философию. Через время, когда и философия становится не по зубам - возвращается в религию
)
Если чел набрал больше 200 баллов на ответахмейл,
то физика ему не нужна, -
он-Хфилософ, всяко...
то физика ему не нужна, -
он-Хфилософ, всяко...
философия и физика это 2 разных предмета
Для недодвинутых.
Или для тех, кто хочет паразитировать на настоящей науке.
Философия по-настоящему годна (из положительного) только на ~раскладывание известных фактов /закономерностей по полочкам.
Когда же она пытается выйти за эти рамки, то приносит огромный вред и служит охотничьим псом властей (как светских, так и религиозных) для разгрома передовых областей естественных наук - от сжигания Джордано Бруно до сталинского погрома генетики и кибернетики.
И если бы Берия не объяснил Сталину, что он в случае погрома и в физике (на который его подталкивали философы) он останется без Бомбы - то и физики.
И не зря Л. Д. Ландау делил науки на три категории - естественные (физика, химия, математика, ..), неестественные (гуманитарные) и противоестественные (философия).
Или для тех, кто хочет паразитировать на настоящей науке.
Философия по-настоящему годна (из положительного) только на ~раскладывание известных фактов /закономерностей по полочкам.
Когда же она пытается выйти за эти рамки, то приносит огромный вред и служит охотничьим псом властей (как светских, так и религиозных) для разгрома передовых областей естественных наук - от сжигания Джордано Бруно до сталинского погрома генетики и кибернетики.
И если бы Берия не объяснил Сталину, что он в случае погрома и в физике (на который его подталкивали философы) он останется без Бомбы - то и физики.
И не зря Л. Д. Ландау делил науки на три категории - естественные (физика, химия, математика, ..), неестественные (гуманитарные) и противоестественные (философия).
...философия+физика=масса скорость время пространство - есть единая бесконечность... по-отдельности их не существует... процесс един без начала и конца...
по сути философия- фундамент любой науки, без нее не обходится ни одна (по крайней мере естественная) наука, так что с ней надо бы ознакамливаться параллельно с другими науками. НО (!!!) в наше время в любых ВУЗах преподавать стали Болтологию, а называть это философией, так что не обманывайтесь, что философия это "какая-то поебота", на самом деле наука годная.
Игорь Сёмин
А где найти годную философию?
Это вообще разное, но, наверное, для метафизики - нужно знать и простую физику)
Артём Грязнов
Метафизика вообще не имеет права на существование. После канта - этим вздором могут заниматься только абсолютные ИДИОТЫ
Про остальную философию так не скажу, с Левиным в этом не согласна, хотя, скажем, к так называемой теории познания у меня тоже очень серьёзные претензии. По моему мнению, примерно лет так 10 последних, а то и 20, философы, пишущие работы по теории познания - похожи на тупых трусливых страусов. Нормальные исследователи в этой области занимаются AI
Про остальную философию так не скажу, с Левиным в этом не согласна, хотя, скажем, к так называемой теории познания у меня тоже очень серьёзные претензии. По моему мнению, примерно лет так 10 последних, а то и 20, философы, пишущие работы по теории познания - похожи на тупых трусливых страусов. Нормальные исследователи в этой области занимаются AI
Похожие вопросы
- кто разбирается в физике и астрономии
- Можно ли профессионально разбираться в физике не будучи физиком по образованию?
- Вопрос к тем, кто разбирается в физике!! ! По поводу грозы...
- А где и как можно продвинуть (в виде подпищиков) паблик про физику ? (безплатно)
- Физик, посмотри рисунок. Только для разбирающихся в физике.
- Есть ли в физике такой отдел который изучает нематериальные объекты. Например время.
- обращаюсь ко всем, кто разбирается в физике
- вопрос ко всем, кто разбирается в физике...Именно,шарит
- КТО РАЗБИРАЕТСЯ В ФИЗИКЕ: КАКИЕ МОМЕНТЫ В ФИЛЬМЕ "ИНТЕРСТЕЛЛАР" НАУЧНЫЕ А КАКИЕ ИЗ ФАНТАСТИКИ?
- Я как человек хоть немного разбирающийся в физике знаю, что стереть с лица вселенной нашу планету ничего не стоит.