Естественные науки
Почему наука не допускает того что обезьяна могла произойти от человека (результат длительной деградации)?
Только не надо закидывать меня помидорками..
В принципе могла, но все находки в хронологической последовательности свидетельствуют об обратном.
Могла, почему бы нет. Но - не произошла. Ну вот не случилось пока такого, что поделать.
по ДНК видно что куда движется. ненужный ген может ломаться - но поломанный просто так не починится
Анюта Гаушас
78 501
Елена Раишева
Только вот человек гораздо древнее любой обезьяны
Для того, чтобы деградировать до уровня обезьяны (и даже больше), человеку не нужна никакая "длительная деградация". Достаточно поместить обычного младенца в условия, при которых отсутствует потребность в развитии мозга, и этот самый мозг у него просто не разовьется. Поэтому сказочки про Тарзана и Маугли - это всего лишь сказочки. Кто там Маугли воспитывал, медведь? Ну вот и был бы он медведем, причем необратимо.
Mekebai Maira
82 871
Яна Огурцова
По Киплингу Балу давал Маугли более разностороннее образование, нежели волчатам Сионийской стаи, привлекая к обучению знакомых животных, птиц и рептилий в качестве консультантов.
Но в целом, да, первая попытка подростка-Маугли вернуться к людям кончилась неудачно как для Маугли, так и для его родной деревни.
Главы Книги Джунглей хронологически завершаются вторым уходом Маугли "в люди" - уже юношей, но о результатах этой второй попытки ничего не говорится.
Киплинг был замечательным сказочником и поэтому знал, где поставить точку.
Но если серьёзно (то есть вне сказок), то, конечно, Вы правы.
Да и Киплинг не мог не знать, чем на самом деле кончаются такие истории. Без человеческого экстеллекта индивидуальный человеческий интеллект не только не развивается, но даже и не складывается.
Но в целом, да, первая попытка подростка-Маугли вернуться к людям кончилась неудачно как для Маугли, так и для его родной деревни.
Главы Книги Джунглей хронологически завершаются вторым уходом Маугли "в люди" - уже юношей, но о результатах этой второй попытки ничего не говорится.
Киплинг был замечательным сказочником и поэтому знал, где поставить точку.
Но если серьёзно (то есть вне сказок), то, конечно, Вы правы.
Да и Киплинг не мог не знать, чем на самом деле кончаются такие истории. Без человеческого экстеллекта индивидуальный человеческий интеллект не только не развивается, но даже и не складывается.
Сравнение ДНК показывает что в реальности человек от обезьяны, а вообще, в принципе, эволюция устроена подобно храповому механизму: никакой возможности сделать шаг назад НЕТ:
Ecaterina Caragea
А можно доказательства (статейку, трудик научный) о том что деградация невозможна?
Эволюция идёт в направлении пустых экологических ниш. Например, пустой оказалась морозная экологическая ниша. Она тут же заполнилась млекопитающими с увеличенным мозгом (людьми).
А обезьянья экологическая ниша переполнена, поэтому эволюционировать туда нет смысла. Хотя, кроманьонцы, вернувшиеся в центральную Африку действительно деградировали процентов на пять в направлении обезьян, хотя ниша и была занята.
Вот как только уберём с Земли обезьян, сразу начнётся интенсивная эволюция туда, снизу (со стороны белок) и сверху (со стороны людей)
)
А обезьянья экологическая ниша переполнена, поэтому эволюционировать туда нет смысла. Хотя, кроманьонцы, вернувшиеся в центральную Африку действительно деградировали процентов на пять в направлении обезьян, хотя ниша и была занята.
Вот как только уберём с Земли обезьян, сразу начнётся интенсивная эволюция туда, снизу (со стороны белок) и сверху (со стороны людей)
)
Это больше похоже на правду. Достаточно посмотреть на подрастающее поколение - вылитые шимпанзе, только хвоста не хватает.)))
Anna Vazenmiller
93 563
Ильдар Ситдиков
????Вы шимпанзе с хвостом видели?
Как это — не допускает? Ещё как допускает, и даже в худших формах..
Вот на картинке служащий зоопарка, который изнасиловал самца гориллы
Татьяна Дубнюк
49 542
Ecaterina Caragea
Серьезно?
Трудно объяснять генетику на пальцах, особенно когда сам не великий знаток. Но даже в двухтомнике 70 года доходчиво объяснялось почему. Вам если любопытно реально, а не для стеба, можете найти, ответ.
Виктор Степанов
17 909
очень даже допускает. примеров масса)
Aidana
там не только в обезьян, но и свеней и волков и тд)
Ирина Масиёнок
Хоть один
Не совсем так. Человек и современная обзьяна произошли от одного древнего примата
а пингвины это деграданты северных народов. а люди деграданты дельфинов
а в слона америкосы деградируют попозжа
а в слона америкосы деградируют попозжа
Александр Святов
1 679
Мы люди имеем 23 пары хромосом, приматы 24 следствено под действием радиации и тд 1 пара хромосом распалась, и началась новая ветвь- люди, приблизительно 4млн лет назад. Обратная реакция не возможна без нашего вмешательства, хотя есть некоторые отклонения по типу дауна, которые могут перерости в добавление ещё 1 хромосомы и тогда есть шанс на обратную эволюцию. А вообще ЧЕЛОВЕК ЭТО ТВОРЕНИЕ БОГА, А ДАРВИН МАРАЗМАТИК И ЖАЛЬ ЧТО ЕГО НЕ СОЖГИ КАК ОСТАЛЬНИХ
Aidana
просто удобно держать людей в не виденье и пускать по ложному пути
Ecaterina Caragea
Так ты креационист или эволюционист?
Людмила Калінчук
От инопланетян от части, а так эволюционист
Похожие вопросы
- Почему наука не принимает того, что человек произошел не от обезьяны?
- Если наука доказала, что мы от обезьян, а обезьяны от мышей, а мыши от рыб, то люди от рыб. А раз от рыб, то
- Как люди могли произойти от обезьян, если по закону Менделя, такого просто не может быть!?
- Если природу электромагнитного поля естественные науки не знают, то почему науки называются естественными ?
- Имеет ли право называться наукой дисциплина, допускающая случайности? (+)
- Почему наука осталась только энтузиастам и правительстве просто "не выгодно" финансировать науку?
- В чём смысл жизни по науке? Дарвин говорит что мы обезьяны. Значит смысл жизни человека это есть фрукты и спариваться?
- что происходит с нервными клетками в результате длительного стресса\?
- Дарвин разве не утверждал, что у человека и обезьяны был общий предок? В результате он отказался от этого утв -ия ?
- Есть ли телегония? А Креационизм? Да. Да. Но почему наука яростно опровергает? Выполняет заказ развратников США.