Наука "доказала", что Бога "нет". А если наука это "доказала", то наука анти-религиозна. А раз так, то наука не права перед Богом, не верна Богу. Короче сказать: Наука не верна, и не права.
Раньше не было разделения между верой и знанием (разумом), и исследования природы и математики велись под игидой "Натурального Богословия". Так?
Естественные науки
Если наука доказала, что мы от обезьян, а обезьяны от мышей, а мыши от рыб, то люди от рыб. А раз от рыб, то
Татьяна Стрелец
211
так
Перед КЕМ она неправа? Где ты видишь "бога"? С чего ты взял, что "бог" не является выдумкой?
Masa-Oriflame Lavrova
67 140
"Богочеловек РПЦ имеет такую родословную: 1. Бог. 2. Адам.... где здесь рыбы, мыши, обезьяны?!"
А если прочитать Книгу Бытия?
"И был вечер, и было утро: день четвёртый.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Итак, человек был сотворен после рыб, мышей и обезьян. И. как легко видеть из биологии, по той же технологии, как усовершенствованное в отношении разума существо. Где в Библии сказано, что Бог не пользовался эволюцией?
И христианство большинством голосов признает эволюцию как инструмент Бога. Только его ветвь РПЦ явно не высказывает своего отношения к теории эволюции, хотя Патриарх Кирилл в своей лекции и высказался: "Наивно прочитывать книгу Бытия как учебник по антропогенезу" :)
А если прочитать Книгу Бытия?
"И был вечер, и было утро: день четвёртый.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Итак, человек был сотворен после рыб, мышей и обезьян. И. как легко видеть из биологии, по той же технологии, как усовершенствованное в отношении разума существо. Где в Библии сказано, что Бог не пользовался эволюцией?
И христианство большинством голосов признает эволюцию как инструмент Бога. Только его ветвь РПЦ явно не высказывает своего отношения к теории эволюции, хотя Патриарх Кирилл в своей лекции и высказался: "Наивно прочитывать книгу Бытия как учебник по антропогенезу" :)
Анна Ромадина
95 318
То есть, ты, раб Иешуа, высрал текст не поимев его в благословение?
Надежда Овчарова
74 939
"Если наука доказала, что мы от обезьян"
Наука этого не доказывала.
Наука этого не доказывала.
У вас логические ошибки второклассника. Постройте цепочку аккуратнее.
Так, может, лживы те, кто вам поставляет религиозный опиум: попы, пророки и прочие религиозные деятели?!)
Вам же не Бог лично сказал, как все там должно было быть - это вам люди сказали и ЯКОБЫ передали инфа от Бога. Вот это звено в вашем «сломанном телефоне» самое слабое.
Вам же не Бог лично сказал, как все там должно было быть - это вам люди сказали и ЯКОБЫ передали инфа от Бога. Вот это звено в вашем «сломанном телефоне» самое слабое.
Юлия Островерхова
89 359
Татьяна Стрелец
наука усовершенствует средства по произведению абортов. Поэтому наука борется против РПЦ так или иначе. Ну да, попутно изучает природу. Но изучать природу можно в лоне Религии: Натурального Богословия, чей первый метод: школьные молитвы (чтобы изгнать злых духов).
Анна Ромадина
"Множество теистических религий имеют по крайней мере одно общее знание: Бог существуют и Его зовут Богом. Второе общее знание: Бог не злой. Третье всеобщее знание: аборты это зло."
1. Религия по определению - учение, признающее существование Бога. Но существование учения, признающего существования драконов, не доказывает существования драконов :)
2, В религиях сколько угодно злых богов. Да и в Библии бог как любовь появляеттся только в Новом завете. В Ветхом Бог зачастую отнюдь не любит своих чад. Вспомните Содом и Гоморру ;)
3. Все мировые религии действительно против абортов. Но атеисты тоже не считают их благом. Когда женщина делает аборт, это лишь выбор меньшего из двух зол, часто ошибочный, и аборт в любом случае допустим только на ранних сроках беременности. .
1. Религия по определению - учение, признающее существование Бога. Но существование учения, признающего существования драконов, не доказывает существования драконов :)
2, В религиях сколько угодно злых богов. Да и в Библии бог как любовь появляеттся только в Новом завете. В Ветхом Бог зачастую отнюдь не любит своих чад. Вспомните Содом и Гоморру ;)
3. Все мировые религии действительно против абортов. Но атеисты тоже не считают их благом. Когда женщина делает аборт, это лишь выбор меньшего из двух зол, часто ошибочный, и аборт в любом случае допустим только на ранних сроках беременности. .
наука доказывает только то что можно потрогать, существование бога она доказать не может, как и его отсутствие.
Ерболат Артыкбаев
89 352
Татьяна Стрелец
Возражение: "наука доказывает только то что можно потрогать, существование бога она доказать не может, как и его отсутствие."
А существование Бога РПЦ? Богочеловек РПЦ имеет такую родословную: 1. Бог. 2. Адам.... где здесь рыбы, мыши, обезьяны?!
А существование Бога РПЦ? Богочеловек РПЦ имеет такую родословную: 1. Бог. 2. Адам.... где здесь рыбы, мыши, обезьяны?!
Иди спать :) Шиза прогрессирует
Станислав Ашмарин
10 481
+
Наталья Карпова
697
Похожие вопросы
- Говорят что Человек произошёл от обезьяны, а почему сейчас обезьяна остаётся обезьяной, а не человеком
- Почему наука не допускает того что обезьяна могла произойти от человека (результат длительной деградации)?
- В чём смысл жизни по науке? Дарвин говорит что мы обезьяны. Значит смысл жизни человека это есть фрукты и спариваться?
- преимущества абстрактного мышления над конкретным? Докажите, что уровень развития обезьяны ниже, чем у человека?
- Кто от кого произошёл? Человек от обезьяны или обезьяна от человека?? только факты!
- Как зародилось человеческое сообщество? Что сделало человека человеком? Почему обезьяны остались обезьянами?
- Наука доказала, что вселенная произойти не могла?
- Наука доказала присутствие/отсутствие жизни после смерти? И хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Заранее спас
- Наука доказала существование души
- Может ли наука доказать, что реинкарнация ложь?
Наука что, намекнула? Или обманула, раз не доказала, а утверждает как факт?
читтать antropogenez.ru