Естественные науки

Пушкин был физиком? Зачем Пушкин в своей известной работе описал котушку? ("У лукоморья дуб зелёный")

Описание в поэме Пушкина скорее относится к последовательности котовых импульсов, движущихся по двунаправленной цепи с распределённым импендансом, находящейся на поверхности органического изолятора (возможно, полосковая линия). Материал подложки (дуб) и цепи (золото), по которой происходит двусторонняя передача кота, указан совершенно однозначно.
Однако в остальном описание прибора грешит серьёзными неточностями и лакунами. Так, ни волновое сопротивление линии, ни прочие физические параметры не указаны, можно лишь заключить, что описанный прибор рассчитан на непрерывное действие («и днём и ночью»). Кроме того, по словам Пушкина, существует значительная корреляция между направлением движения кота-учёного и жанром его творчества.
Дмитрий Гучь
Дмитрий Гучь
6 013
Это концентратор поля Теслы - сюдя по книгам Теслы
Oiaya
Oiaya
71 963
Лучший ответ
А в царскосельском лицее им проходили и физику! Учителем же был довольно молодой француз по фамилии Трико, который недолюбивал и Пушкина, и его близких друзей. Однажды Пушкин с Пущиным решили погулять. И чтобы покинуть территорию лицея, надо было отметиться в проходной. Друзья заметили, что француз следит за ними, наверняка и будет прослеживать за пределами лицея. В проходной Пушкин представился: "Однако". Дежурный отметил эту фамилию, удивляясь её странности. А Пущин назвал себя "Двако". Дежурному, здоровенному мужику, стало не по себе, но удержался: "Чем чёрт не шутит, наверное, есть и такая фамилия"... Пропускает обоих. И спустя небольшое время подходит преподаватель и оглашает свою фамилию… Представляете дальнейшую сцену?
Фигушки! Он писал про "Виагру" : "Какое низкое коварство полуживого забавлять".
Увы, в Ваши рассуждениях снова сквозит прагматичностью, плавно перетекающей в меркантильность.
Гениальные строки АСПушкина тяготеют к описанию основ познания мироздания! Златая цепь это аллегоричное описание логики. Внешне - шаткая, по сути - мобильная, при мануальном рассмотрении - жёсткая последовательность логических постулатов, взаимозамкнутых друг с другом. Подмеченный Вами дуализм последовательности этих связей и направленных движений уводит наши рассуждения вкруг дубовых, корявых, порою ветвистых рутинных основ мироздания в диаметрально противоположных, якобы дистально расходящихся направлениях. Но, что удивительно - на той, обратной стороне, невидимой нам с нашей стационарной точки зрения, оба этих, временно расходящихся направления незримо и неизбежно вновь соединяются в единой точке, замыкая цикличность познания независимо от его изначального направления.
А Вы всё гнёте своё - монтажная плата, тактикотехнические характеристики... Вы б ещё избушку на лапках с мелкосхемкой сравнивать начали!
T1Mur Gusmanov
T1Mur Gusmanov
71 628
Кот - это Ток электрический наоборот.
Дуб зелёный - это трансформатор, обмотанный проводами.
Золотая цепь - это провода электрической цепи.
Песнь и сказка - это гудение трансформатора.
И днём и ночью - круглосуточно работает трансформатор.
Кот ходит по цепи кругом - Ток по электрической цепи ходит.

Пушкин был знаком с электричеством и рассказал в сказочной форме о трансформаторе.
Г. Х. Эрстед и М. Фарадей в 1820 г. обосновали принципы электромагнитной индукции, в 1833. наш Э. Х. Ленц открыл принципа обратимости процессов электромагнитного вращения, в 1834 наш же Б. С. Якоби изобрёл электродвигатель. Пушкин читал об этом — во всяком случае, в романе об Онегине, размышляя о будущем, намекает на электрический экипаж. В 1832 в С-Петербурге П. Л. Шиллинг показал свой первый в мире электромагнитный телеграф, который посредством электрического тока по проводам воспроизводит знаки, коих комбинации составляют алфавит, слова, речения… С Шиллингом Пушкин был знаком был уже лет пятнадцать, даже собирался с ним в экспедицию в Сибирь на границу Китая, и на сей демонстрации, весьма вероятно, присутствовал.
вообще то он описал не :котушку а кота----У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом; -----так что он был сказочник а не физик