если рассматривать в ,,таком,, ключе.
то напряженность -зависит- от силы заряда каждого отдельного ,,виртуального,, фотона,
т. е потенциально накопленной им энергии, позволяющей ему
,,выполнить,, большую работу.
=количество== больше подходит к параметру частота.
т. е. чем выше частота колебаний магнитного поля, тем больше
,,плотность,, магнитного поля (условно)
и соответственно больше ,,силовых линий,, (в стандартном понимании) на квадрат площади (то-же условно)
и =из этого вытекает= большее количество нужно для таких условий.
Естественные науки
что характеризует напряжённость электро поля. чем отличается сильное поле от слабого. кол-вом виртуальных фотонов?
Валиев Алмаз
у вирт фотона есть заряд? что это за матрёшка то такая бесконечная
Во всём пространстве кол-во виртуальных (=кажущихся, т. е. не существующих) частиц, включая фотоны, бесконечно велико.
Понятие "виртуальный" введено для кажущейстся ясности процесса без понимания его существа — так нагляднее.
Выяснили, что пара гамма-фотонов способна породить электрон-позитронную пару, передав им свою энергию, за исключением той, что пошла на образование их массы, и импульс. Спрашивается: откуда взялись новые частицы? Ответ прост: они всегда, как и в других точках пространства, были здесь, но никак не проявляли себя. И ещё полно таких в той же точке.
Хорошее объяснение? Чтобы не заморачиваться с неизвестным процессом перехода энергии в массу. И люди не сходят с ума, пытаясь понять что к чему.
Можно и наоброт: столкнулись частица-античастица, аннигилировали и породили два гамма-фотона. Куда они делись?
Так что твой вопрос про виртуальные фотоны не имеет под собой основы.
Что до силы/слабости эл. поля, то это относительная хар-ка — в каждом случае надо определять её по действию, которое производит или способно произвести, это поле.
Понятие "виртуальный" введено для кажущейстся ясности процесса без понимания его существа — так нагляднее.
Выяснили, что пара гамма-фотонов способна породить электрон-позитронную пару, передав им свою энергию, за исключением той, что пошла на образование их массы, и импульс. Спрашивается: откуда взялись новые частицы? Ответ прост: они всегда, как и в других точках пространства, были здесь, но никак не проявляли себя. И ещё полно таких в той же точке.
Хорошее объяснение? Чтобы не заморачиваться с неизвестным процессом перехода энергии в массу. И люди не сходят с ума, пытаясь понять что к чему.
Можно и наоброт: столкнулись частица-античастица, аннигилировали и породили два гамма-фотона. Куда они делись?
Так что твой вопрос про виртуальные фотоны не имеет под собой основы.
Что до силы/слабости эл. поля, то это относительная хар-ка — в каждом случае надо определять её по действию, которое производит или способно произвести, это поле.
Валиев Алмаз
виртуальные значит не существующие? с чего это вдруг?
Валиев Алмаз
вы очень один из лучших тут по моему мнение но сегодня возможно не ваш день. виртуальные частицы самые что ни на есть реальные. они и превращаться в реальные могут спокойно.
а вот то что дальше Вы написали - Ответ прост: они всегда, как и в других точках пространства, были здесь
в других возможно т. к. волна, но не во всех. это относится не только к виртуальным а вообще абсолютно ко всем частицам
>>Хорошее объяснение?
дурацкое объяснение
>>Куда они делись?
аннигилировали в два гамма-фотона. их больше нет, теперь есть только 2 фотона. к виртуальности ничего не относится тут ...
а вот то что дальше Вы написали - Ответ прост: они всегда, как и в других точках пространства, были здесь
в других возможно т. к. волна, но не во всех. это относится не только к виртуальным а вообще абсолютно ко всем частицам
>>Хорошее объяснение?
дурацкое объяснение
>>Куда они делись?
аннигилировали в два гамма-фотона. их больше нет, теперь есть только 2 фотона. к виртуальности ничего не относится тут ...
Похожие вопросы
- Почему напряженности электрического поля внутри диэлектрика, в электрическом поле, отличается от внешнего?
- Почему напряженность магнитного поля внутри магнита уменьшается?
- Фотоны берутся из поля виртуальных фотонов?
- Вот смотрите есть фотон и он переносчик элмаг взаимодействия, но притягиваются тела путём обмена виртуальными фотонами
- В чем сложность определения вектора напряженности эл. поля в данной точке диэлектрика методом суперпозиции полей?
- Чем отличается ускорение свободного падения от напряжённости гравитационного поля?
- Если линии магнитного поля искривлены, то с какой стати напряжённость магнитного поля есть вектор ?
- Почему линии напряженности электростатического поля не могут быть замкнуты
- Теорема о циркуляции вектора напряженности магнитного поля в веществе
- Чем отличается магнитное поле от поля тяготения, или это одно и то же? Спасибо!