Альтернативная энергетика. Какой вид более перспективен и почему?

Термоядерная энергетика самая перспективная и безопасная.
Что касается таких видов энергетики, как солнечная, ветровая и энергетика приливов-отливов, то они экологически опасные и поэтому могут рассматриваться только в тактическом смысле, а не в стратегическом. То есть только лет на 30-70 и не более. Это как тепловые электростанции и гидроэлектростанции, только на определенный период развития, а дальнейшее увеличение их количества ведет к экологическим проблемам.

Термоядерная энергетика

Скорее всего биотопливо. По сути те же ТЭС, только с дешёвым нескончаемым топливом. Да, отходы в атмосферу, но кого это когда останавливало? Ядерка хороша, но опасна, остальное дорого.

атомная)

Смотря что считать альтернативной...
Я считаю, что самый дешёвый вариант, это электроэнергия получаемая из ионосферы Земли.

альернативная энергетика если и возможна, то лишь В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ
например, ради баловства тех, кому некуда деньши девать

1000 китайцев в шерстяных штанах катаются по эбонитовой горке..

энергия магнитного поля вселенной. Это единственный вид энергии используемый во вселенной.

термоядерная. дешево, без отходов, и топлива сколько хочешь

атомная

Солнечная, на базе зеркал и концентрации солнечной энергии и стирлинга/пеленьтье.

Хотя конечно, биотопливо может быть эффективнее, так как растения переводят энергию за счет фотосинтеза в запасы энергии очень качественно, и сами растут.
Проблема с растениями, что надо затратить энергию на их сбор с поля/леса.

Просто ответь. Ты доволен своей жизнью? Вот ответь хотя бы себе, честно. Вот тебе и ответ.