Вопрос навеян цитатой из статьи http :/ /mini.w-o-s.ru/article/17 (убрать пробелы)
«Самый интересный момент тут — человеческое цветовосприятие, которое, в соответствии с рядом исследований, не является статичной вещью, а развивается и расширяется с течением времени. И если такая тенденция действительно существует, то не исключено, что есть насущная проблема расширения, искусственного расширения цветового спектра. Совсем не исключено, что следующие поколения будут видеть, а точнее, конечно, воспринимать более широкий цветовой диапазон — что, если обратиться к реальности, в частности к дизайну, очевидно, довольно заманчивая перспектива.»
Естественные науки
Следующие поколения людей будут видеть более широкий цветовой диапазон?
Само собой, еще и видеть 120 Гц на мониторе и слышать 25 кГц. Успешный маркетинг добавляет людям множество новых способностей.
вопрос проще: тот, кто как-то видит больше цветов - получает преимущество в количестве детей? Если нет - никакой эволюции в эту сторону не будет.
Вообще-то и дальтонизм никак не мешает размножению, так что скорее наоборот, станет больше дальтоников.
Древним приматам было полезно видеть на высокой ветке спелый плод и не лазать напрасно к зеленому. Потому мы и получили 3-цветное зрение вместо 2-цветного, как у всех остальных млекопитающих. Сейчас цвет плода вообще пофиг. Разве что светофор не путать.
Вообще-то и дальтонизм никак не мешает размножению, так что скорее наоборот, станет больше дальтоников.
Древним приматам было полезно видеть на высокой ветке спелый плод и не лазать напрасно к зеленому. Потому мы и получили 3-цветное зрение вместо 2-цветного, как у всех остальных млекопитающих. Сейчас цвет плода вообще пофиг. Разве что светофор не путать.
Михаил Войтюк
Такими темпами мы вообще выродимся.
Тут есть тонкость: физически расширить диапазон нам нечем: аппаратная часть, которая называется "глаз" не меняется и не собирается меняться (читай правильный ответ Mikhail Levin), но различать больше оттенков ВНУТРИ имеющегося диапазона можно, но это скорее вопрос ТРЕНИРОВКИ чем врожденных способностей: профессиональные художники различают больше оттенков, чем обычные люди... так что статья эта ваша, несерьезная какая то... :-/
Тупеет народ пока поколение за поколением.
Но радует, что будущие питекантропы будут все видеть в радужном цвете.
Но радует, что будущие питекантропы будут все видеть в радужном цвете.
Конечно, при помощи генной инженерии и бионических имплантов.
Нет. Ослепнет. Плохие источники света и компьютеризация.
Волков Николай
Это называется "адаптация". Если большую часть времени смотреть на моник, то глаза адаптируются и разовъется близорукость которая пойдёт, если изменить образ жизни
Волков Николай
Врачи это замалчивают ибо это прибльный бизнес
Нет. Если появится другой диапазон то который есть исчезнет. Пример - попадание человека в глубины земли и несколько поколений эволюционировав там без света видят в темноте ...а выйдя на свет слепнут.
Да ну, какой-то чмурыздик статью наклепал, мабуть, кандидатскую лепит.
Эволюции это не нужно, нам тоже. Избыточная информация только вредит
Эволюции это не нужно, нам тоже. Избыточная информация только вредит
Когда-нибудь - возможно, почему нет?
Обратили внимание "искусственного расширения"! Фантасты давно это описывают - имплантанты для радиосвязи, улучшения слуха и зрения, жабры, крылья, желудок, способный переваривать опилки и гвозди. эндоскелет и улучшатели мышц - бегать и прыгать, как помесь блохи с гепардом - крылья... что там еще.
Обратили внимание "искусственного расширения"! Фантасты давно это описывают - имплантанты для радиосвязи, улучшения слуха и зрения, жабры, крылья, желудок, способный переваривать опилки и гвозди. эндоскелет и улучшатели мышц - бегать и прыгать, как помесь блохи с гепардом - крылья... что там еще.
Зачем это нужно? Бред какой-то почему такое должно произойти? Дохрениллионов цветов нехватает, лол? =\
Похожие вопросы
- Как видят пчелы? В каком диапазоне частот? И почему их глаза то же сотовые ?
- По какой причине устройства нашего зрения , мы видим свет в определённом диапазоне длин волн ? ?
- Можно ли изменить ДНК человека сразу, без рождения следующего поколения?
- Бытует мнение что медицина мешает оздоровлению следующих поколений. Зачем тогда её изобрели? Чего же люди раньше болели?
- Будут ли следующие поколения людей живущие на Марсе гораздо выше ростом Землян из-за давления атмосферы? (1/170 от земно)
- Почему можно проводить наблюдения на Земле в радиодиапазоне, но нельзя проводить в гамма-диапазоне?
- Печенька тоже имеет электромагнитное излучение видимого диапазона спектра? ))
- есть ли такие люди, у которых диапазон видимого излучения сильно смещён (или расширен) в сторону ультрафиолета или
- Вообще есть ли люди, которые видят шире диапазона 380 - 780 нм? Как эта особенность называется?
- Когда мы видим знак равно или больше, как принято понимать этот знак, когда спрашивается про диапазон значений?